Defesa de Cabral só esperava o retorno de Gilmar

Quando o juiz Sérgio Moro determinou que Sérgio Cabral Filho fosse transferido do Rio de Janeiro para o Complexo Penitenciário de Pinhais em Curitiba, a defesa do ex-governador estranhamente permaneceu silente e não ingressou com nenhum tipo de recurso para inverter a decisão.

Muito estranho, não acham?

Entretanto, logo no primeiro dia útil do ano judiciário, o tal recurso foi impetrado e, por dependência, caiu nas mãos do todo poderoso Gilmar Ferreira Mendes.

Está portanto, explicada a demora da defesa, aguardava Gilmar retornar de suas férias, que, diga-se de passagem, foram repletas de vaias.

Antes, cairia no plantão, nas mãos da ministra Carmen Lúcia. Não quiseram arriscar.

Alguém é capaz de adivinhar qual será a decisão de Gilmar?

Será que as vaias vão fazer algum efeito?

(com Jornal da Cidade On Line conteúdo)

Os cadáveres do Tríplex

O caso do tríplex envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pode ser ainda mais complexo e muito mais grave do que se possa imaginar.

Através de um excelente trabalho de reportagem da Revista IstoÉ veio à tona com maior clareza inúmeros fatos até então obscuros, mas que precisam ser esclarecidos.

De qualquer forma, o caso do tríplex e o envolvimento do PT, provavelmente não se resume a um apartamento de três andares no Guarujá, mas a milhões, muitos milhões de reais, crimes, estelionato, propinas e possivelmente homicídios.

O edifício Solaris pertencia a Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop), administrada por membros do PT.

Durante a campanha presidencial de 2002, muito dinheiro da cooperativa foi desviado para a campanha de Lula. Após o pleito, João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT e então presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo, não dava nenhuma solução para a diretoria do Bancoop sobre a devolução e ressarcimento do dinheiro desviado.

Assim, sem recursos, a cooperativa caminhava para a falência, com todas as suas obras completamente paralisadas e milhares de cooperados reclamando da demora na entrega de seus imóveis.

Foi então que em novembro de 2004, o presidente do Banccop, Luiz Eduardo Saeger Malheiro, acompanhado de dois diretores, foi a um encontro com o próprio Lula, exigir que o partido ressarcisse a cooperativa daquele dinheiro desviado para a campanha, a pedido de João Vaccari Neto. Lula foi ‘intimado’ a resolver o problema.

Após se ver com Lula, quando o presidente do Banccop e os seus dois diretores deixaram o local do encontro num Corsa, ao entrarem numa rodovia, o veículo ficou totalmente desgovernado, colidindo de frente com um caminhão. Morreram os três.

Há quem diga que Vaccari teria comemorado o acidente com um brinde de champanhe na sede do Sindicato dos Bancários. 

Após o acidente, o próprio João Vaccari assumiu a presidência da cooperativa, até quebrá-la definitivamente, com um rombo monstruoso e prejuízo para milhares de cooperados.

O Ministério Público de São Paulo já tem provas de que ao menos R$ 100 milhões foram desviados da Bancoop para campanhas petistas.

Ex zelador do triplex abre a boca depois da condenação de Lula no TRF4

Fachin precisa rejeitar o atropelo de Lula

Num país sério, Edson Fachin nem daria seguimento ao pedido de habeas corpus de Lula, pois a súmula 691 impede a supressão de instâncias.

Lula ainda tem outro habeas corpus – cuja liminar foi negada – pendente de deliberação pelo ministro Félix Fischer e com possibilidade de análise posterior pela quinta turma do STJ.

Sem falar do acórdão de sua condenação ainda pendente de publicação pelo TRF-4 e do embargo declaratório que sua defesa poderá apresentar.

A verdade é que não há risco iminente de prisão, como alegam os advogados.

com informações do site O Antagonista

Leve o HC de Lula para o plenário, Fachin

Se não escolher a saída da supressão de instância, leve o HC de Lula para o plenário, Fachin.

Vamos ver se o STF promoverá a vergonha de cometer a jurisprudência sob encomenda, para livrar o condenado, publica o site O Antagonista.

O dilema de Fachin

Edson Fachin deve indeferir a liminar contra a prisão de Lula. Mas a defesa vai recorrer para que o mérito do habeas corpus seja analisado na Segunda Turma.

Como a derrota é certa, Fachin pode levar o caso para julgamento no plenário do Supremo, como ocorreu com Aécio Neves.

Mas há, é claro, um imenso risco de que  ministros revejam sua posição e acabem derrubando a jurisprudência que vem garantindo a execução da pena após condenação em segunda instância, diz o site O Antagonista.

Nesse caso, é melhor trocar o certo pelo duvidoso.

O argumento Datafolha da defesa de Lula

Os advogados de Lula afirmam no HC impetrado no STF que a prisão do condenado “terá inevitáveis desdobramentos no processo democrático do país”, publicou o site O Antagonista

É o argumento Datafolha.

HC de Lula desqualifica a Justiça brasileira

No HC impetrado no STF, os advogados de Lula dizem que Sergio Moro ignorou a “inocência” de Lula, “cabalmente” demonstrada em Curitiba, e que o recurso no TRF-4 correu com “inaudita velocidade recorde”.

Também argumentam que a prisão de condenados em segunda instância venceu no STF por “apertada maioria”, para colocar em dúvida a legitimidade da decisão.

É uma afronta desqualificada à Justiça brasileira em todas as instâncias.

Agora só falta a Justiça brasileira desqualificar-se a si própria.

Em HC no STF, defesa de Lula alega risco iminente de prisão

No pedido de habeas corpus ao STF, a defesa de Lula mostra evidente preocupação com a impossibilidade de reverter a condenação do ex-presidente.

Com a publicação do acórdão pelo TRF-4 e o julgamento rápido do recurso, o ex-presidente será preso.

Por isso, pedem concessão de liminar para garantir sua liberdade até o esgotamento da jurisdição no STF.

Há “concreta situação de risco”, diante da “iminência de inconstitucional constrangimento, que apenas não se concretizou, ressalve-se, pela pendente oposição de embargos declaratórios”.

LULA ENTRA COM PEDIDO DE HC NO SUPREMO

A defesa de Lula entrou esta noite (2) com pedido de habeas corpus preventivo –para não ser preso– no STF.

A informação foi antecipada por Eliane Cantanhêde e confirmada por O Antagonista.

O pedido deve ser distribuído a Edson Fachin, relator da Lava Jato.

Wagner Moura reaparece, critica o PT e prepara “encomenda” para a direita odiar

O ator Wagner Moura em julho de 2017 abandonou definitivamente o Brasil e o PT, indo morar em Los Angeles, na Califórnia (EUA), a segunda maior cidade americana, a ‘Cidade dos Anjos’, um centro mundial de negócios, entretenimento e cultura, ideal para tentar alavancar sua carreira internacional.

O ator praticamente rompeu seu vínculo com a política nacional, haja vista o enorme número de fãs que perdeu em função do apoio dedicado aos ex-presidentes Lula e Dilma Rousseff.

Sobre seu próximo filme, diz que não ficará pronto antes das eleições, mas ficará pronto para ser “odiado pela direita e criticado pela esquerda”. 

Wagner Moura vai estrear como cineasta com um filme sobre a vida do guerrilheiro de esquerda Carlos Marighella, informa o site Jornal da Cidade On line.

Desta feita, questionado sobre política, ele afirma: “Sempre achei boba a defesa cega que se faz do PT”, certamente admitindo os erros e os crimes cometidos pelo partido. 

Entretanto, ele entende que “negar a Lula o direito de se candidatar é compactuar com o golpe”.

É a incoerência. 

Lula tem o direito de ser candidato, desde que preencha os requisitos que a lei exige. 

Lula não está acima da lei.

Campanha petista por 1 milhão de Habeas Corpus por Lula achincalha a Justiça

É a onda do ‘vale tudo’ na tentativa de salvar o meliante mor.

Enquanto os advogados extrapolam os limites da ética e da decência, a militância adota a tática do achincalhamento, a tentativa de conseguir tirar algum proveito buscando o caos, detonando a ordem jurídica.

Nesse sentido, o objetivo é que sejam impetrados 1 milhão de Habeas Corpus em favor de Lula, informa o site Jornal da Cidade On Line.

O PT, estrategicamente, está se escondendo, para não explicitar o seu vínculo com esta bandalheira, mas é a cúpula petista que está por trás de mais esta algazarra.

Modelos de Habeas Corpus estão sendo distribuídos em todo o país. 

Não se sabe qual será o resultado, mas para o PT o que interessa é implantar a desordem e tentar tirar algum proveito disso.

Altruísmo de fachada: Márcia Tiburi gosta mesmo é de dinheiro

Apesar das manchetes desfavoráveis, Márcia Tiburi deve estar muito feliz com os resultados de toda a publicidade gratuita obtida após abandonar o que deveria ter sido um debate na Rádio Gaúcha com o coordenador do Movimento Brasil Livre, Kim Kataguiri: seu “passe” deve ter subido muito entre aqueles que requisitam suas palestras e não se importam em fazer seus ouvidos de penicos. Afinal de contas, como veremos, apesar do discurso “altruísta” - e como todo bom esquerdista -, ela gosta mesmo é de dinheiro.

Como já divulgado por este jornal e detalhado em matéria do Instituto Liberal de São Paulo, a filósofa recebeu mais de R$ 162.306,90  dos cofres públicos desde 2008. Em meio a tantos escândalos de corrupção aos quais, infelizmente, acabamos nos habituando entre milhões e bilhões, o montante soa irrisório, quase um trocado. Mas observemos a questão com mais calma.

Márcia recebeu um montante de R$ 77.000,00 por 7 palestras. Considerando que a elaboração e execução de cada palestra tenham lhe tomado 10 horas, isso resulta em um valor de R$ 1.100,00 POR HORA DE TRABALHO.

Como toda esquerdista, Márcia gosta de frisar em suas palestras a “lógica perversa do capitalismo”, a “exploração do trabalhador” e a “ganância dos empresários”. Ela não tem qualquer problema em monopolizar as virtudes e vender a si e seus comparsas de esquerda como a única alternativa moralmente superior a um “sistema corrupto e inaceitável”.

Agora, caro leitor, quantos empresários ou funcionários ganham R$ 1.100,00 por hora trabalhada? Nem mesmo empresários milionários tem um valor/hora tão alto!

Márcia enche a boca para amaldiçoar as “elites privilegiadas e exploradoras” e exige que as tais elites paguem mais impostos para, segundo ela “diminuir a desigualdade”. Se você discordar disso, não passa de um elitista ganancioso. Você é ganancioso por querer ficar com o dinheiro que produziu e mereceu, mas ela é o ser humano mais altruísta do mundo por exigir que o Estado tire esse dinheiro à força de você para, no fim, PAGAR MAIS DE SUAS PALESTRAS BOÇAIS!

Então, Tiburi recebe o seu dinheiro suado para dar uma palestra em que te chamará de explorador, ganancioso e provavelmente de sonegador. Ora… Sabendo que o dinheiro dos impostos tem esse destino, não é de se admirar que tanta gente sonegue impostos, e fica até difícil lhes tirar a razão.

A pergunta que fica é: quem tira vantagem de uma lógica perversa nesse cenário; O empresário, que está sendo extorquido pelo Estado ou Márcia Tiburi, que usufrui do produto da extorsão?

Também há de se observar que Márcia acredita serem os pobres os que pagam mais impostos no Brasil, argumento com o qual podemos tranquilamente concordar. Mas então qual é a dela, afinal? Sabendo que o dinheiro que recebe do governo vem dos impostos que os mais pobres pagam, ela ainda assim opta por receber ao invés de recusar? Que espécie bizarra de altruísmo abnegado e “consciente” é esse?

Como diz o velho ditado: o dinheiro é facilmente dobrado e facilmente dobra qualquer um.

texto por Matheus Dal'Pizzol
no Jornal da Cidade On Line

Lula já pode fugir. Decisão esdrúxula do TRF-1 derruba a apreensão do passaporte

Uma decisão esdrúxula de um juiz do Tribunal Regional Federal da 1ª Região acaba de derrubar a decisão de apreensão do passaporte do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A medida demonstra que o país vive momentos difíceis, de incertezas jurídicas e decisões controvertidas, deixando explicito que a punição do meliante petista só irá ocorrer se houver o engajamento e a exigência da sociedade.

Parece claro que uma boa parte do Judiciário não quer ver Lula preso.

A decisão de liberação do passaporte de Lula prolatada pelo juiz Bruno Apolinário, asseverou o seguinte:

“Qualquer providência de natureza preventiva destinada a garantir a efetividade de condenações criminais oriundas daqueles órgãos jurisdicionais [a 13ª Vara da Justiça Federal em Curitiba e o TRF-4] deve ser por eles decretada, não cabendo a nenhum outro juízo federal singular ou Tribunal Regional Federal a competência para esse fim”.

Um absoluto equívoco do magistrado. 

O juiz Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal de Brasília, apenas citou a condenação no TRF-4, mas deixou claro a evidente a procrastinação de Lula em depor no processo oriundo da Operação Zelotes, sobre o suposto recebimento de propina na compra dos caças suecos, em trâmite sob sua jurisdição e o evidente temor da fuga, que poderá acontecer, registrou o site Jornal da Cidade On Line.

É lamentável!

Hashtag “Fui eu que xinguei o Gilmar Mendes” viraliza

Pronto, o ministro Gilmar Mendes não vai mais precisar da Polícia Federal.

Os seus próprios detratores estão se delatando. É a verdadeira ‘delação premiada’.

A hashtag #FuiEuQueXingueioGilmarMendes está viralizando nas redes sociais.

No dia 27 de janeiro, conforme já amplamente divulgado, passageiros de um voo de Brasília com destino à Cuiabá (MT), hostilizaram com vaias e xingamentos o ministro.

Em represália, Gilmar Mendes representou junto à Polícia Federal para que investigue e identifique todas as pessoas que o xingaram.

A resposta popular, em apoio aos manifestantes da aeronave, veio fulminante.

E agora ministro?

ASSISTA: 

#FuiEuQueXingueioGilmarMendes

Processo de Gleisi no STF avança e fica a apenas um passo do julgamento

A senadora Gleisi Hoffmann pode ficar inelegível e corre o sério risco de prisão ainda este ano.

Um célere passo foi dado neste sentido nesta quinta-feira (1).

O relator da ação penal contra Gleisi e seu marido Paulo Bernardo, ministro Edson Fachin, concluiu o seu voto e encaminhou para a revisão, que caberá ao ministro Celso de Mello.

Assim que a revisão for concluída, o processo será encaminhado para julgamento na Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), informa o site Jornal da Cidade On Line.

Não foi à toa que nos últimos dias a trêfega senadora cessou suas críticas em relação ao STF.

A PGR em suas alegações finais pediu a condenação de Gleisi e de Paulo Bernardo.

No processo, ambos são acusados de receber R$ 1 milhão de propina para a campanha da senadora, em 2010.

Esse é apenas um dos casos em que Gleisi está envolvida.

Se condenada, terá o mesmo fim do deputado Paulo Maluf, com uma diferença, será presa ao lado do cônjuge.

LULA CONFESSA QUE DEU REFINARIA DA PETROBRAS PARA BOLÍVIA

O CARÁTER DE UM HOMEM EM 3 ATOS