domingo, 23 de julho de 2017

O FIASCO DE LULA

Tais valores (R$ 600 mil e R$9,5 milhões) não condizem com a imagem franciscana que Lula cultiva com tanto zelo, em sua estratégia de se fazer de coitado. Felizmente, cada vez menos gente acredita nisso.

O FIASCO DE LULA
Faltou povo no ato que pretendia defender Lula da Silva, na quinta-feira (20), em São Paulo e em outras capitais. Apenas os militantes pagos - e mesmo assim nem tantos, já que o dinheiro anda escasso no PT - cumpriram o dever de gritar palavras de ordem contra o juiz Sérgio Moro, contra o presidente Michel Temer, contra a imprensa, enfim, contra “eles”, o pronome que representa, para a tigrada, todos os “inimigos do povo”.

À primeira vista, parece estranho que o “maior líder popular da história do Brasil”, como Lula é classificado pelos petistas, não tenha conseguido mobilizar mais do que algumas centenas de simpatizantes na Avenida Paulista, além de outros gatos-pingados em meia dúzia de cidades. Afinal, justamente no momento em que esse grande brasileiro se diz perseguido e injustiçado pelas “elites”, as massas que alegadamente o apoiam deveriam tomar as ruas do País para demonstrar sua força e constranger seus algozes, especialmente no Judiciário.

A verdade é que o fiasco da manifestação na Avenida Paulista resume os limites da empulhação lulopetista. A tentativa de vincular o destino de Lula ao da democracia no País, como se o chefão petista fosse a encarnação da própria liberdade, não enganou senão os incautos de sempre - e mesmo esses, aparentemente, preferiram trabalhar ou ficar em casa a emprestar solidariedade a seu líder.

Está cada vez mais claro - e talvez até mesmo os eleitores de Lula já estejam desconfiados disso - que o ex-presidente só está mesmo interessado em evitar a cadeia, posando de perseguido político. A sentença do juiz Sérgio Moro contra o petista, condenando-o a nove anos de prisão, mais o pagamento de uma multa de R$ 16 milhões, finalmente materializou ao menos uma parte da responsabilidade do ex-presidente no escândalo de corrupção protagonizado por seu governo e por seu partido. Já não são mais suspeitas genéricas a pesar contra Lula, e sim crimes bem qualificados. Nas 238 páginas da sentença, abundam expressões como “corrupção”, “propina”, “fraude”, “lavagem de dinheiro” e “esquema criminoso”, tudo minuciosamente relatado pelo magistrado. Não surpreende, portanto, que o povo, a quem Lula julga encarnar, tenha se ausentado da presepada na Avenida Paulista.

O fracasso é ainda mais notável quando se observa que o próprio Lula, em pessoa, esteve na manifestação. Em outros tempos, a presença do demiurgo petista com certeza atrairia uma multidão de seguidores, enfeitiçados pelo seu palavrório. Mas Lula já não é o mesmo. Não que lhe falte a caradura que o notabilizou desde que venceu a eleição de 2002 e que o mantém em campanha permanente. Mas seu carisma já não parece suficiente para mobilizar apoiadores além do círculo de bajuladores.

Resta a Lula, com a ajuda de seus sabujos, empenhar-se em manter a imagem de vítima. Quando o juiz Sérgio Moro determinou o bloqueio de R$ 600 mil e de bens de Lula para o pagamento da multa, a defesa do ex-presidente disse que a decisão ameaçava a subsistência dele e de sua família. Houve até quem dissesse que a intenção do magistrado era “matar Lula de fome”. Alguns petistas iniciaram uma “vaquinha” para ajudar Lula a repor o dinheiro bloqueado - e a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, durante o ato na Paulista, disse que “essa é a diferença entre nós e a direita: nós temos uns aos outros”.

Um dia depois, contudo, o País ficou sabendo que Lula dispõe de cerca de R$ 9 milhões em aplicações, porque esses fundos foram igualmente bloqueados por ordem de Sérgio Moro. A principal aplicação, de R$ 7,2 milhões, está em nome da empresa por meio da qual Lula recebe cachês por palestras, aquelas que ninguém sabe se ele efetivamente proferiu, mas pelas quais foi regiamente pago por empreiteiras camaradas.

Tais valores não condizem com a imagem franciscana que Lula cultiva com tanto zelo, em sua estratégia de se fazer de coitado. Felizmente, cada vez menos gente acredita nisso.

conteúdo: Estadão

LULA E BANDIDOS À SOLTA, TUDO A VER

Durante 13 anos de governo petista, essa estratégia foi determinante da crise que nos levou à condição de 11° país mais inseguro do mundo, com o maior número de homicídios e 19 das 50 cidades mais violentas do planeta. Por enquanto. O fim da era Lula é o fim desse macabro programa.

O NAZISMO ERA DE ESQUERDA

Fique atento para os partidos de esquerda no Brasil. O sonho de todos eles sempre será a hegemonia total e o aniquilamento das liberdades individuais.

O NAZISMO ERA DE ESQUERDA

Meu amigo Glauco Fonseca debateu na TVE (Televisão Educativa do RS) com um jornalista petista e militante de esquerda. Saiu-se muito bem. Além de se dizer um homem de direita, fato raro até bem pouco e hoje nem tão incomum, ele justificou que ser de direita hoje é defender a liberdade individual, a economia de mercado e colocar o indivíduo no centro de tudo. Sabidamente a esquerda coloca o coletivo no centro, aniquilando as individualidades e potencialidades de cada um, tornando a todos subjugados pelo Estado. Ou o Grande Irmão, da obra de George Orwell. Inegavelmente regimes de esquerda descambam para totalitarismos genocidas. Mas o ponto alto do debate foi quando Glauco lembrou que o nazismo era um regime de esquerda, apesar da mentira contada há décadas nas salas de aula por professores doutrinadores.

Então vamos começar pelo básico. A agremiação de Hitler se chamava “Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães”. Sua hierarquia política era inspirada no modelo comunista soviético, com a militarização do próprio partido, da juventude, com gritos e saudações efusivos, sem falar nos desfiles e marchas. Na Alemanha nazista a meta era o coletivismo, o indivíduo se resumia a um nada, o livre pensar foi abolido, para empreender era preciso seguir os ditames do Estado (pequenos empresários eram coagidos a se filiar ao partido nazista para poder continuar operando) e foram criadas as SA (milícias paramilitares para agredir e sufocar qualquer oposição). Quer coisa mais esquerdista que isso? A propósito, atualmente as SA estão agindo na tirania de esquerda da Venezuela, onde cidadãos são executados por milícia similar criada e armada por Hugo Chávez, outro ditadorzeco de esquerda.

Outro ponto era a tecnologia de prisão e execução nos campos de concentração nazistas. Ela foi passada pelos comunistas soviéticos aos alemães, que desde a década de 20 tinham os seus, os chamados Gulags (campos de trabalho forçado que misturavam criminosos comuns com os chamados inimigos do regime). A própria propaganda nazista de captação de pessoas para o nacional socialismo e depois o esforço de guerra era quase idêntica à criada pelos comunistas soviéticos (vide foto).

Antes do rompimento total, em muitos momentos Hitler elogiou Stalin publicamente. Ele via o colega ditador de forma positiva, como a busca de purificação do partido comunista de influências judaicas. O expurgo mais conhecido é o de Trotsky.

A questão que normalmente intriga as pessoas é o fato de a Alemanha ter entrado em guerra com a URSS. Isso para muitos explicaria o fato de o regime nazista não ser de esquerda. Ledo engano e muitas vezes manipulação mesmo. O fato de ter lutado contra os comunistas não torna o nazismo de direita. O fato de se autoproclamar anticomunista não muda que o nazismo era irmão siamês do comunismo na prática. O nazismo era antiliberal e detestava a economia de mercado, bem como as chamadas democracias liberais da época. Assim como os comunistas, os nazistas perseguiram minorias, impediram a livre manifestação religiosa e controlaram a economia. Tinham ojeriza de iniciativas individuais. Tudo deveria passar pelo crivo do Estado. Alemanha e URSS fizeram até um pacto secreto de não agressão e divisão da Polônia, depois quebrado por Hitler e considerado seu maior erro na 2ª Guerra. Mas isso pouco contam nas salas de aula. Stalin e Trotski tornaram-se inimigos mas ambos eram comunistas. O primeiro mandou executar o segundo, que tinha no currículo a criação e organização do Exército Vermelho. Stalin virou de direita agora?

Os dois sistemas ideológicos – ambos de esquerda – liquidaram o indivíduo. E no século passado o comunismo especificamente gerou mais de 100 milhões de cadáveres. Pode-se também agregar o fascismo italiano neste rol. Todas estas ideologias totalitárias e de esquerda aniquilam as liberdades individuais, o mercado, o pensamento, a religiosidade, o ser humano.

Acontece que após a II Guerra Mundial a esquerda marotamente tentou se distanciar do nazismo e antagonizá-lo. Mas hoje com a informação plena circulando na internet e nas redes a verdade começa a aparecer com força total.

Fique atento para os partidos de esquerda no Brasil. O sonho de todos eles sempre será a hegemonia total e o aniquilamento das liberdades individuais.

Diego Casagrande, jornalista, escritor e cronista

Varejo se posiciona contra a alta de impostos

A Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas (CNDL), entidade que administra o Serviço de Proteção ao Crédito (SPC Brasil), se manifestou de forma contrária ao aumento da carga tributária anunciada pelo Governo Federal na última quinta-feira, 20. Para a entidade, a arrecadação tributária pode ser aumentada com o crescimento econômico e racionalização das despesas, sem a necessidade de criação de impostos.

Veja a nota completa da Confederação:
“A Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas (CNDL) defende que a maneira mais eficaz, justa e equitativa para se aumentar a arrecadação é estimular o crescimento econômico. Basta verificar que neste primeiro semestre de 2017 já houve um aumento da arrecadação em decorrência, exclusiva, do aquecimento da economia, ainda que inicial.
Qualquer tipo de medida que traga aumento de impostos acaba concentrando, ainda mais, a arrecadação tributária nas mãos de poucos em detrimento de uma distribuição mais equitativa da carga tributária.

A CNDL é a favor de uma reforma tributária ampla que corrija distorções e que permita o crescimento do setor produtivo para a geração de mais empregos e mais renda. A arrecadação tributária pode ser aumentada com o crescimento econômico, sem a necessidade de criação de impostos e aumento de alíquotas que penalizem setores específicos.

Quando se criam taxas, impostos em cima do setor de combustíveis, isso afeta o custo dos combustíveis, o transporte de matérias prima

MERCOSUL SE RECUSA A CONDENAR VENEZUELA POR PRESSÃO DE MUJICA

A palavra “condenação” sumiu do dicionário e foi substituída por “preocupação”. A forte pressão exercida pelo Uruguai impediu que o Mercosul se pronunciasse na sexta-feira de forma contundente sobre a crise política e social que assola a Venezuela. Depois de redigirem um primeiro documento preliminar no qual o bloco reconhecia “a recente expressão popular organizada” pela oposição (a consulta de domingo passado) e solicitava ao governo do presidente Nicolás Maduro que “não realizasse a Assembleia Constituinte no dia 30 de julho, nos termos nos quais foi colocada”, os presidentes de Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai assinaram uma resolução bem mais moderada, na qual não são mencionados o plebiscito opositor e, tampouco, a Constituinte de Maduro.

Até aí chegou o consenso do Mercosul sobre a crise venezuelana. Paralelamente, Maduro e seus opositores foram convidados para uma rodada de consultas em Brasília — embora seu governo não reconheça o de Michel Temer — ainda sem data marcada. Segundo fontes argentinas e uruguaias, não houve acordo para aprovar uma declaração mais dura por pressões do presidente do Uruguai, Tabaré Vázquez. E nada se faz no Mercosul se não houver adesão de todos os membros.

— Nós, pessoalmente, queríamos uma declaração mais forte — disse o secretário de Relações Internacionais do governo argentino, Fulvio Pompeo.

Mas o Uruguai tem limitações claras. O governo do presidente Vázquez precisa aprovar uma série de projetos no Parlamento este ano e depende do respaldo de toda a governista Frente Ampla, onde a ala comandada pelo senador e ex-presidente José Mujica (2010-2015), simpática ao chavismo, é majoritária.

Mujica?! Aquele senhorzinho descolado, simpático, que “não liga” para poder e dinheiro e tampouco para protocolos, que recebe autoridades com suas unhas nojentas à mostra?! Mujica, que virou ídolo da esquerda bocó, que resolveu acreditar em seu desapego ao dinheiro, no culto ao pobrismo? Mujica, que encantou Pedro Bial durante uma entrevista? Esse Mujica, o fofo, é o responsável pelo Uruguai não condenar a Venezuela, e de tabela o Mercosul também?

Mujica é um socialista, ainda que com fala mansa. É um defensor do regime de Maduro, uma tirania brutal, que já matou dezenas de jovens em protestos. Esse é o guru da esquerda mentecapta, que toma a forma pelo conteúdo, e chama de moderado qualquer radical que faz cara de vovozinho legal (Stalin colocava criancinhas no colo, um fofo!). Mujica é tão asqueroso quanto os seus companheiros comunistas, mas foi capaz de enganar mais trouxas, apenas isso.

No mais, para que serve o Mercosul? Durante o governo petista, ele virou um antro socialista! Serve mais para criar barreiras do que para levar ao livre comércio. E se encontra claramente numa camisa de força ideológica, protegendo comunistas. Por que não acabar logo com essa joça e fechar acordos bilaterais de livre comércio? Na era lulopetista, o Brasil não foi nem rabo de baleia nem cabeça de sardinha na geopolítica; foi rabo de sardinha! Deixou esses países insignificantes do ponto de vista econômico ditarem as regras. Qual foi o ganho para os brasileiros? Nenhum.

E agora vemos o Mercosul servindo de palco para proteger a ditadura socialista de Maduro, com o aval covarde do Brasil. Para piorar, o PT resolveu intensificar seu apoio ao governo assassino de Maduro, e ainda tem alienado que repete por aí que o comunismo acabou, que é besteira falar em direita e esquerda nos dias atuais, e que é pura paranoia de reacionário mencionar o Foro de São Paulo, que tem no Mercosul sua marionete. Que piada!

A América Latina precisa se livrar desse atraso, desse câncer que é o socialismo. Até quando vamos aturar essa corja vermelha ditando as regras?

Rodrigo Constantino

Lula atacou o PSOL. Jean Wyllys se vinga

O deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) respondeu em seu perfil no Facebook à crítica feita na quinta-feira ao seu partido pelo ex-presidente Lula da Silva (PT), que disse que queria que o PSOL governasse alguma coisa para acabar com a ‘frescura’ com o PT.

“É no mínimo curioso que Lula não seja tão implacável assim com os partidos de direita com os quais se coligou e conciliou e que, depois, ajudaram na criminalização do PT”, escreveu. A declaração de Lula da Silva foi dada ao programa Na Sala do Zé, do canal Ultrajano, do jornalista José Trajano, no Youtube, ao ser questionado sobre o motivo de PT e PSOL não se darem tão bem.

Jean Wyllys disse que o PSOL tem problemas, “mas o PT também tem (muito embora eles não sejam os mesmos)”. Assim como o PT como um todo não são aqueles membros do partido, incluindo alguns do alto escalão, que se envolveram em pesado esquema de corrupção, há muita gente do PSOL no Brasil a fora com ódio de Lula e dizendo barbaridades sobre ele, é verdade”, afirmou.

Mas, de acordo com o deputado Wyllis, “o PSOL que conta para o imaginário coletivo (…) está com Lula em sua reivindicação por um julgamento justo, na defesa do estado democrático e na luta contra as reformas neoliberais. Estranho e errado é Lula e alguns petistas que lhe cercam não fazerem a devida distinção em relação ao PSOL – distinção que tanto cobram em relação ao PT – nesse momento tão difícil para nossa democracia; eles, Lula e os seus, acabam afastando uma frente significativa de aliados, sendo eu um deles”, escreveu.

O assédio a Moro lhe desperta ciúme?, pergunta feita à esposa de Sérgio Moro

A pergunta foi feita pela Veja, leia a resposta:

Sou ciumenta, sim. Mas, se acontecer algo, serei a primeira a saber — e por ele, que me conta tudo. O Sergio é um homem muito certinho, prega bons exemplos, trabalha sempre com a verdade. Uma vez, estávamos em um restaurante e ele recebeu um bilhete com o telefone de uma mulher: “Me liga”, estava escrito. Ele me mostrou e demos risada.

Não tenho controle sobre o assédio e os sonhos que as mulheres venham eventualmente a ter com ele. Isso não me preocupa.

O que me preocupa é a postura dele em relação a isso. E posso garantir que nunca fui desrespeitada.

A Lula o que é de Lula

O líder petista tenta desvirtuar os fatos como se não tivesse qualquer relação com a crise.

É uma pessoa, Lula da Silva, a grande responsável pela crise que está aí, cujo descaramento habitual ainda faz com que se apresente como solução. Basta que a população reconheça o papel único de Lula da Silva na atual situação brasileira, para que se elimine qualquer possibilidade de ele voltar à Presidência. De pronto, abrir-se-á ao País um novo horizonte de esperança e otimismo.

Leia na íntegra:

A Lula o que é de Lula

O sr. Lula da Silva tem dito que quer ser candidato à Presidência da República nas eleições de 2018. Seu desejo de voltar ao Palácio do Planalto enfrenta, no entanto, algumas dificuldades. A primeira é com a Justiça, já que foi condenado pelo juiz Sérgio Moro a 9 anos e 6 meses de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro no processo relativo ao triplex do Guarujá. Se o Tribunal Regional Federal (TRF) da 4.ª Região mantiver a condenação, o líder petista estará inelegível, por força da Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/2010).

A dificuldade com a Justiça não é uma possibilidade remota, já que o histórico do TRF da 4.ª Região mostra que a Corte, além de ser célere, não costuma reformar as sentenças de Moro. E nos raros casos em que os desembargadores modificaram condenações da 13.ª Vara Federal de Curitiba, a alteração, em geral, aumentou a pena. É uma possibilidade real, portanto, que a Lei da Ficha Limpa se imponha contra as pretensões presidenciais do líder petista.

A questão jurídica não é, porém, o único obstáculo para que o sr. Lula da Silva volte ao Palácio do Planalto. Outra grave fragilidade de sua pretensa candidatura é a herança maldita que Lula da Silva deixou ao País. Recentemente, ele mesmo mencionou a triste situação que causou. “O Brasil que era o País da moda há um tempo atrás, o mais badalado, (...) virou essa vergonha de mentiras, de destruição, de desemprego e de fechamento de empresas”, disse Lula da Silva, em entrevista à Rádio Capital. Malandramente, ele não se reconheceu como responsável pelo desastre, relatando a situação nacional como se ele fosse mero espectador.

O fato de Lula da Silva não assumir a culpa que lhe corresponde não modifica, no entanto, sua responsabilidade sobre a história recente do País. Foi o sr. Lula da Silva quem abriu as portas do Estado brasileiro para o aparelhamento petista. Foi em seu governo que houve a gestação do maior escândalo de corrupção da história, o petrolão, e que se deu a perversão do regime democrático com a compra de parlamentares, o mensalão. Foi o sr. Lula da Silva quem escolheu, bancou e elegeu a presidente Dilma Rousseff, que viria a gerar a maior recessão da história, uma recessão que, como os brasileiros atestam diariamente, custa tanto a ir embora.

Ciente do seu papel na lambança, o líder petista tenta, desde já, desvirtuar os fatos, como se ele não tivesse qualquer relação com a crise nacional. Com a esperteza que lhe é própria, Lula da Silva atribui a responsabilidade pela situação atual ao presidente Michel Temer, há pouco mais de um ano no cargo. Ora, não é segredo para ninguém que a crise econômica, política, social e moral vem dos tempos petistas no governo.

Oriundas dessa mesma esperteza são as críticas que Lula da Silva faz agora à gestão da presidente Dilma Rousseff. Ante a absoluta impossibilidade de defender os desastrosos anos de Dilma na Presidência da República – soberba, ignorância e voluntarismo são apenas alguns de seus atributos –, Lula da Silva opta por reclamar da sua sucessora, na inverossímil expectativa de que o povo não lembre quem foi o criador da desastrada criatura.

Diante de tanta corrupção e podridão na esfera pública – com a direta participação de parte do setor privado –, alguns discorrem sobre a necessidade de refundar o País. Essas pessoas defendem a ideia de que as atuais instituições seriam incapazes de recolocar o Brasil nos trilhos. Certamente, são necessárias algumas reformas legislativas profundas, que abram espaço para o desenvolvimento econômico e social. No entanto, o principal óbice para o interesse público não são, no momento, as instituições.

De pronto, abrir-se-á ao País um novo horizonte de esperança e otimismo.

conteúdo: Estadão

Dallagnol critica aumento de impostos e lembra: 'Desviam 200 bilhões por ano praticando corrupção!'

Deltan Dallagnol, coordenador da Força-Tarefa da Operação Lava Jato, não deixou passar em branco a fala do presidente Michel Temer sobre o aumento do imposto sobre os combustíveis e o respondeu com uma mensagem na sua conta do Facebook.

Temer disse, na noite de quinta-feira (20), que a decisão anunciada pelo governo de aumentar o PIS/Cofins para gasolina, diesel e etanol está em linha com a responsabilidade fiscal e será bem compreendida pela população.

“É claro que os brasileiros vão compreender o aumento de impostos. Desviam 200 bilhões por ano praticando corrupção; deixam de aprovar no Congresso medidas anticorrupção; gastam mais do que devem inclusive via emendas milionárias para parlamentares a fim de comprar o apoio parlamentar para livrar Temer da acusação legítima por corrupção; e agora querem colocar a conta disso tudo no nosso bolso”, disse Deltan Dallagnol em post agem publicada em seu perfil no Facebook.

Deltan diz ainda quevai demonstrar toda sua compreensão em 2018. “E em 2018 vou mostrar toda a minha compreensão do que está acontecendo e dar minha resposta contra os corruptos, como cidadão, nas urnas.”

No aumento mais significativo, o governo dobrou a alíquota sobre o litro de gasolina: de 38 centavos para 79 centavos por litro.

Na quinta, em Mendoza, na Argentina, Temer disse que “a população vai compreender porque esse é um governo que não mente”.

Segundo o presidente, a medida não atrapalhará a retomada da economia. “Pelo contrário, isso [aumento de impostos] é o fenômeno da responsabilidade fiscal. Essa responsabilidade fiscal é que implicou neste pequeno aumento do PIS/Cofins”, destacou.

Danilo Gentili, após vencer ação movida contra ele pela Câmara dos Deputados, alfinetou a imprensa

Danilo Gentili, após vencer ação movida contra ele pela Câmara dos Deputados, alfinetou a imprensa, que não deu o mesmo destaque a sua vitória: "Jornalistas Folha/Uol alardearam por dias q cidadão passar no saco censura estatal é MACHISMO mas ignoraram a decisão da JUÍZA sobre o caso".

A ação teve origem em uma tentativa de censura da deputada Maria do Rosário, à qual o humorista respondeu rasgando a notificação, passando nas partes íntimas, e mandando de volta à deputada.

PAÍS FALIDO, JOGANDO DINHEIRO FORA!

Isso descreve uma das essências do socialismo: o Estado como grande empregador, remuneração privilegiada para o topo do poder político e o restante trabalhando para pagar a conta. Tudo bem de esquerda, não é mesmo?

PAÍS FALIDO, JOGANDO DINHEIRO FORA!

O governo federal anuncia aumento de impostos para compensar um gasto público que está ampliando o déficit previsto. Ah! Que coisa! Quem poderia imaginar qualquer desses dois fatos, ou seja, o gasto "superior ao previsto" e a solução fiscal encontrada? Estamos diante de uma situação recorrente, apenas agravada pela prolongada recessão que só as toupeiras não anteviam diante do regime de Copa franca e Olimpíada por conta da casa, que vigorou nisso e em tudo mais ao longo dos últimos oito anos do governo petista. Quem dizia que tudo acabaria em roubalheira e prejuízo era muito mal visto. Faz 10 anos, mas eu lembro.

Era o tempo das vacas gordas e a nação jazia sob um governo, partidos e corporações funcionais suficientemente tolos para imaginar que aquilo iria durar para sempre. Como resultado dessa malfadada conjugação, a despesa continuou crescendo mesmo quando a receita começou a cair.

Em sua coluna de 21/07 em Diário do Poder, o jornalista Claudio Humberto registra algo que mencionei durante recente palestra que fiz a um público convidado por entidades empresariais de Passo Fundo. O número é impressionante: o Palácio do Planalto, sede do governo brasileiro, tem 10 vezes mais servidores do que a Casa Branca, sede do governo dos EUA. São 3,8 mil no Planalto, 377 no staff de Trump e na cúpula do seu governo.

Não tenho os números do Congresso deles, mas duvido que a proporção seja muito diferente. Nossas duas Casas, juntas, têm 28 mil servidores, na soma dos efetivos, comissionados e terceirizados. Não é diferente a situação, com mordomias e penduricalhos, nos órgãos do Poder Judiciário, seus conselhos e no TCU. Nem é diferente a explicação para o "fundão" de R$ 3,5 bilhões que deverá irrigar a campanha eleitoral do ano que vem.

A questão que proponho aos leitores é esta: houve algum movimento, por menor que seja, no sentido de reduzir os custos fixos nessas posições privilegiadas do serviço público? O contexto de dificuldades que afeta postos de saúde, hospitais, escolas, obras de infraestrutura tem algum reflexo no topo das instituições? Nada! Restrições passam longe dessas cadeiras de espaldar alto.

Observem a Venezuela. Enquanto incendeia sua miséria na valeta do comunismo caudilhesco, Maduro proclama que as dificuldades da economia são resultado da resistência dos empresários e do capitalismo. Aqui, seus parceiros ideológicos não ensinam diferente: a culpa dos problemas do país é do tal mercado e sua lógica. No entanto, a situação nacional seria bem outra se o setor público respeitasse a lógica de mercado na composição de seus quadros e na remuneração de seu pessoal. Qual é o artifício capaz de justificar o fato de que, no Primeiro Mundo, certas funções tenham um décimo do número de servidores custeados pelo pagador de impostos brasileiro? Isso descreve uma das essências do socialismo: o Estado como grande empregador, remuneração privilegiada para o topo do poder político e o restante trabalhando para pagar a conta. Tudo bem de esquerda, não é mesmo?

Percival Puggina

Antes de debater com um petista, exija que ele repita: "Eu defendo criminosos condenados pela Justiça"

Embora alguns petistas ainda insistam em debater política nas redes sociais, na imprensa, no local de trabalho, na escola, etc, há cada vez menos gente disposta a ouvir o que estes sociopatas insistem em dizer. É como um zumbido inconveniente de um pernilongo perto do ouvido. Isto não quer dizer que um petista ou qualquer outro esquerdopata mereça um tapa. Afinal, a voz deles é apenas um eco vocalizado por seus ídolos vermelhos. A mesma ladainha de sempre, com narrativas estapafúrdias e sem qualquer compromisso com a verdade, com a moralidade ou com a ética.

O maior problema para aqueles que insistem em defender os representantes da esquerda brasileira é o exemplo dado pelos políticos da esquerda, sobretudo os do PT. Na prática, o cometimento de crimes e as consequentes condenações dos membros do partido facilita bastante a vida de quem não está disposto a debater com essa gente. Basta fazer algumas perguntas bem básicas, do tipo "De onde Lula tirou R$ 9.6 milhões?" "Como conseguiu comprar tantos imóveis? "Foi condenado por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro?" "Foi inocentado?". Simples assim. Diga ao petista para voltar quando Lula for inocentado de todos os trocentos inquéritos, processos e ações penais em que figura como réu.

Não precisa lembrar ao interlocutor que os bilhões roubados por Lula, Dilma e seus aliados custaram a vida e o futuro de milhões de brasileiros. Nem é necessário salientar que os dois se aliaram a gente da pior espécie para roubar o povo, como Marcelo Odebrecht, Sérgio Cabral, Eike Batista e os irmãos Batista da Friboi. Também não precisa jogar na cara dessa gente que Lula e seus cúmplices do PT roubaram dinheiro do povo no BNDES para fazer obras bilionárias em países comandados por corruptos, como Cuba, Venezuela e Angola.

Caso o petista ou esquerdopata insista em debater, exija que ele diga "Eu estou defendendo bandidos e cúmplices de criminosos condenados pela Justiça".

sábado, 22 de julho de 2017

'Estou espantado. Não era o Lula que era pobre?', diz Datena

O jornalista Datena demonstrou espanto com os R$ 9 milhões encontrados em fundos de previdência do ex-presidente Lula.

Ao ser informado que altos valores foram depositados de uma só vez, em 6 de junho de 2014, Datena perguntou como era possível juntar tanto dinheiro: "Estou espantado. Não era o Lula que era pobre?".

Família do juiz Sérgio Moro tem que andar escoltada e em carros blindados

Não foi só a vida de corruptos e corruptores que mudou com a operação Lava Jato. A operação também transformou o juiz Sergio Moro em protagonista da história recente do Brasil.

Rosangela Maria Wolff de Quadros Moro, mulher do juiz, também viu sua rotina e a de sua família virar de cabeça para baixo, em Curitiba.

Advogada tributarista e especializada na defesa de entidades do terceiro setor, Rosangela, de 43 anos, hoje é obrigada a usar escolta, carros blindados e a preocupar-se em saber quem aperta sua mão.

Roberto Freire: 'Os 9 milhões de Lula o desmoralizam quase tanto quanto sua condenação'

Roberto Freire, ex-ministro, comentou o estrago para a imagem de Lula na revelação de que o ex-presidente tinha R$ 9 milhões em fundos de previdência privada:

"9 milhões de Lula - uma surpreendente riqueza - aplicados na Previdência privada desmoralizam o líder petista quase tanto quanto a sua condenação".

Parlamentares visitam Lula com verba pública

Parlamentares petistas estão utilizando verbas públicas para fazerem visitas ao ex-presidente Lula, condenado a nove anos e meio de cadeia por corrupção e lavagem de dinheiro, informou a Rádio Bandeirantes.

A rádio lembra ainda que "Cada um deles ganha R$ 34 mil por mês, e ainda repassam o custo das passagens ao contribuinte".

A notícia causou revolta entre internautas, que pedem a devolução do dinheiro das passagens.

PT e PC do B assinam apoio à ditadura de Nicolás Maduro

PT, PC do B e PDT, os três principais partidos de esquerda do Brasil, intensificaram o discurso em defesa do regime chavista de Nicolás Maduro na Venezuela no momento que o país vizinho vive uma escalada de violência política que já deixou mais de cem mortos desde abril, segundo o Ministério Público local.

Nesta quarta-feira, 19, o PT e o PC do B subscreveram em Manágua, capital de Nicarágua, a resolução final do 23º Encontro do Foro de São Paulo, organização que reúne diversos partidos de esquerda da América Latina e do Caribe.

O texto final dessa resolução defende a elaboração de uma nova Constituição que amplia os poderes de Maduro, exalta o “triunfo das forças revolucionárias na Venezuela” e diz que a “revolução bolivariana é alvo de ataque do imperialismo e de seus lacaios”.

Planalto emprega 11 vezes mais que a Casa Branca

Segundo o Sistema Integrado de Administração de Recursos Humanos (Siape), a Presidência da República tem mais de 3,8 mil assessores, sem contar órgãos vinculados.

Em comparação feita pelo colunista do Metro Jornal Cláudio Humberto, a residência e local de trabalho do presidente dos Estados Unidos, a Casa Branca, dispõe de um contingente de pessoal onze vezes menor.

São apenas 377 pessoas para ajudar Donald Trump a administrar o maior orçamento do planeta, de US$4,4 trilhões (R$ 13,9 trilhões). O orçamento do Brasil é quatro vezes menor: R$ 3,5 trilhões.

Trump tem 83 assessores a menos que os 460 de Barack Obama. Só essa redução faz a Casa Branca economizar US$5,1 milhões ao ano.

O presidente dos EUA também mora e trabalha no mesmo local. No Brasil é diferente, com dois palácios, Planalto e Alvorada, além da espaçosa Granja do Torto.

Ainda de acordo com a coluna, entre os 3,8 mil servidores do Planalto não estão incluídos aqueles de órgãos como Vice-Presidência, secretarias, Agência Brasileira de Inteligência (Abin), agências, Advocacia-Geral da União (AGU) etc.

Os EUA, com 120 milhões de habitantes a mais que o Brasil, têm 78 deputados federais a menos. E 19 senadores a mais que os nossos 81.

"O riquinho não sou eu", diz Alckmin

Ontem Lula disse que Geraldo Alckmin "mamou até os 14 anos e empinou pipa em frente ao ventilador".

Hoje Alckmin deu o troco.

Ele disse ao Estadão:

“Meu pai era funcionário público, veterinário. Não tinha nem casa. Morava na fazenda onde trabalhava. Para fazer medicina,eu dava aula. (Lula tem) R$9 milhões depositado para aposentadoria. O riquinho não sou eu”.

Lula ainda tem um patrimônio invejável para qualquer mafioso, apesar de ter imóveis e milhões confiscados: cúmplices

O ex-presidente Lula acaba de ser condecorado com mais um certificado oficial de ladrão. Após ter sido flagrado roubando o patrimônio do povo no acervo da Presidência da República, de ter sido condenado por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro e de ter todos os bens penhorados, Lula foi definitivamente desmascarado com a descoberta de milhões em suas contas. Se o petista já não possuía mais argumentos para alegar que era dono da alma mais honesta deste mundo, a situação do petista gora se inverte. Seus feitos lhe asseguram de longe a prerrogativa de reivindicar o título de ex- presidente mais cínico e corrupto do mundo.

Apesar de ter ficado sem o tesouro que roubou nos Palácios do Planalto e da Alvorada, de ter todos seus imóveis bloqueados na Justiça, de ter seus mais de R$ 9.6 milhões confiscados para cobrir os roubos que praticou na Petrobras, Lula ainda tem um patrimônio invejável para a maioria dos chefes de organizações criminosas e máfias ao redor do mundo: milhares de cúmplices que ainda batem palmas para todos os crimes que cometeu.

Parlamentares que vão votar perdão de dívidas devem R$ 533 milhões à União

Deputados e senadores que devem à União R$ 532,9 milhões serão os responsáveis por aprovar o texto do novo Refis – programa de parcelamento de débitos tributários e previdenciários concedido com descontos generosos de juros e multas. O governo enviou uma proposta ao Congresso, em janeiro, com a expectativa de arrecadar R$ 13,3 bilhões este ano, mas a medida foi alterada pelos parlamentares, derrubando a arrecadação para R$ 420 milhões. A nova versão pretende perdoar 73% da dívida a ser negociada.

Os dados da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), responsável pela gestão da dívida ativa, foram obtidos pelo Estadão/Broadcast por meio da Lei de Acesso à Informação. O valor inclui dívidas inscritas nos CPFs dos parlamentares, débitos nos quais eles são corresponsáveis ou fiadores e o endividamento de empresas das quais são sócios ou diretores.

Os R$ 532,9 milhões em dívida dos parlamentares consideram apenas as dívidas em aberto, ou seja, o endividamento classificado como “irregular” pela PGFN. Isso porque deputados e senadores já foram beneficiados por parcelamentos passados. O total de débitos ligados a deputados e senadores inscritos em Refis anteriores – ou seja, que estão sendo pagos e se encontram em situação “regular” – é de R$ 299 milhões.

Companhias administradas por parlamentares respondem pela maior parte dos calotes à União que seguem em aberto. As empresas de 76 deputados federais devem R$ 218,7 milhões, enquanto as geridas por 17 senadores acumulam débitos de R$ 201,2 milhões. É nesse grupo que está incluído o deputado Newton Cardoso Jr. (PMDB-MG), relator da medida provisória do novo Refis e responsável por modificar totalmente o teor do texto original para ampliar as vantagens aos devedores.

Veto. A Receita Federal vai recomendar o veto do novo Refis se permanecerem as condições propostas pelo relator. Desde o início, a Receita queria que essa versão do parcelamento saísse com regras duras para desestimular os “viciados” em parcelar dívidas tributárias – contribuintes que pagam apenas as primeiras prestações e depois abandonam os pagamentos à espera de novo perdão. Desde 2000, já foram lançados 27 parcelamentos especiais.

A PGNF informou ainda que 11 deputados são corresponsáveis em dívidas que chegam a R$ 31,8 milhões, bem como 3 senadores estão arrolados em débitos de terceiros que somam R$ 62,2 milhões.

A lista do órgão de cobrança expõe ainda os débitos diretos dos parlamentares, inscritos nos próprios CPFs. Nesse grupo estão 29 deputados federais, com dívida total de R$ 18,9 milhões, e 4 senadores, que juntos devem R$ 6 milhões.

conteúdo: Estadão

Presidente da CNI alerta: “Aumento de impostos vai prejudicar poder de compra das famílias”

O aumento de impostos anunciado nesta quinta-feira, 20, pelo governo Michel Temer deverá prejudicar ainda mais as empresas que já sofrem com a recessão econômica. O alerta foi dado pelo presidente da Confederação Nacional da Indústria (CNI), Robson de Andrade. “A elevação dos tributos drena recursos do setor privado para o setor público. Provoca o aumento dos custos das empresas e reduz o poder de compra das famílias, o que prejudica o crescimento da economia”, afirma o presidente da entidade em nota à imprensa:

A CNI – que apoia a agenda de reformas do governo Temer – critica a decisão anunciada nesta tarde com a lembrança de que a carga tributária brasileira já está próxima a 33% do Produto Interno Bruto (PIB) e é a mais alta entre economias emergentes. A nota lembra ainda que o fim de algumas desonerações de impostos fez, na prática, com que a carga tributária da indústria já tivesse subido previamente nos últimos meses.

A Confederação defende que o “equilíbrio das contas públicas deve ser perseguido pela contenção dos gastos e não pelo aumento dos impostos”. “Essa é uma tarefa de todos, do governo, do Congresso e da sociedade”, cita o presidente da entidade.

342: Rodrigo Maia não pensa em outra coisa

Um papel rabiscado na escrivaninha da residência oficial de Rodrigo Maia entrega o possível sucessor de Michel Temer, é o que informa O Radar da Veja.

Um papel A3 foi visto com diversos “342” escritos. Esse número significa o mínimo de deputados necessários no Plenário para que seja aberta a votação de admissibilidade da denúncia contra Michel Temer.

Esse papel rebiscado estampa o que não sai da cabeça do presidente da casa. Se o 342 for alcançado, Maia se torna o presidente do Brasil.

Governo massacra os pagadores de impostos para perdoar os sonegadores

O governo elevou impostos dos combustíveis para arrecadar R$ 11 bilhões e compensar a perda de R$ 13 bilhões que entrariam nos cofres públicos com a aprovação do Refis.

Nilton Cardoso Júnior, do PMDB de Minas Gerais deturpou a proposta do Refis, já que ele resolveu ampliar os benefícios do Refis aos sonegadores, conforme informa O Antagonista.

Na prática, o aumento pune quem paga imposto, enquanto os sonegadores são perdoados.