BANDIDOS FURTAM GADO EM FAZENDA DE GEDDEL

Um grupo de bandidos furtou 25 cabeças de gado em uma fazenda do ex-ministro Geddel Vieira Lima (PMDB) na cidade de Maiquinique, sudoeste da Bahia, na madrugada da última quinta-feira, informou a Folha.

Segundo a Polícia Civil, os bandidos entraram por um acesso dos fundos, estacionaram um caminhão e o carregaram com gado bovino.

O advogado Franklin Ferraz, que representa a família de Geddel, prestou queixa do furto; e funcionários da fazenda deram depoimento sobre o crime.

A quem se lembrou do velho ditado, esclaremos:

“Ladrão que rouba ladrão”… tem de ser preso também.

REFIS: RELATOR DIZ QUE VAI REJEITAR MALANDRAGEM

Com base em informações do jornal O Globo, publicamos ontem  sábado (30) a nota “A malandragem no Refis para beneficiar corruptos“.

A reação do relator da medida provisória (MP) do Refis no Senado, Ataídes Oliveira (PSDB-TO), não tardou:

“O texto da MP foi modificado no artigo 1º, incluindo a possibilidade de renegociação de dívidas com a Procuradoria-Geral da União (o que inclui valores a serem pagos por pessoas que fecharam acordo depois de serem flagradas em esquemas de desvio de dinheiro público), mas eu não vou compactuar com essa malandragem. Eu posso derrubar essa medida e farei isso. O texto vai ser devolvido à Câmara”, disse Oliveira ao jornal.

OS 35% DO 'AMIGO' DE R$ 35 MILHÕES

A Folha antecipou neste sábado (30) o resultado de uma nova pesquisa do Datafolha detalhada neste domingo. O condenado Lula aparece em primeiro nos cenários com João Doria ou Geraldo Alckmin, que alcançam o mesmo índice.

Em resumo:

Lula: 35%;

Jair Bolsonaro: 16% a 17%;

Marina Silva: 13% a 14% (em empate técnico com Bolsonaro);

João Doria ou Geraldo Alckmin: 8%.

O site O Antagonista lembra que o número 35 tem tudo a ver com Lula: Marcelo Odebrecht admitiu ter separado de R$ 35 milhões a R$ 40 milhões para Lula na subconta “Amigo” da planilha “Italiano” de propinas da Odebrecht.

ELSINHO CONTRA O "VOMITAÇO"

Uma das ações frequentes dos opositores de Michel Temer nas redes sociais do governo é o “vomitaço”, uma repetição orquestrada de bonequinhos vomitando.

Para minimizar a repercussão negativa, esses comentários são recorrentemente deletados pela equipe de Elsinho de Mouco.

“Temos que mudar esse algoritmo, diminuir essa onda de petistas”, disse ao Globo o marqueteiro de Michel Temer.

Como o site O Antagonista bem registrou, de orquestras de bonequinhos, Elsinho e PT entendem igualmente bem.

NEM O ESTÚPIDO ZÉ DE ABREU SUPORTA MAIS O PT E ANUNCIA SAÍDA

Quem diria, após faturar muito alto com a lei Rouanet na era PT, José de Abreu está deixando definitivamente o partido. 

É a tal história, o dinheiro acabou e ai todos ficam mais intransigentes.

Nas redes sociais o ator tem demonstrado sua ira com o apoio dado pelo partido ao senador Aécio Neves e já anunciou que está caindo fora por este motivo. 

O argumento petista de que está defendendo a Constituição foi rechaçado com veemência pelo raivoso Zé.

O ator também debochou da iniciativa do PT de denunciar Aécio Neves no conselho de ética. Veja o post:

(Jornal da Cidade Online conteúdo)

ZANIN DISSE A LULA QUE JUNTADA DE RECIBOS SERIA O 'GOLPE DE MESTRE'

A situação do ex-presidente Lula da Silva, desde o início do ‘Petrolão’, vem gradativamente piorando, ficando mais difícil e sempre mais complicada.

Difícil lidar com a Justiça, quando esta tem pessoas sérias e dispostas a alcançar a verdade e você está errado, envolto num emaranhado de falcatruas, crimes, propinas e corrupção.

A situação atual do ex-presidente é insanável. Lula da Silva está absolutamente sem saída e o seu destino cruel é questão de tempo. Quem viver verá.

É verdade que muita coisa que poderia ter sido evitada conspirou contra o ex-presidente. 

O imbróglio em que se meteu o ex-senador Delcídio do Amaral é um claro exemplo. Mesmo ali, diante da gravidade da situação, Lula se mostrou e se sentiu inatingível. Ao invés de dar a mão e ser solidário, taxou o companheiro de ‘imbecíl’, jogou-o aos ‘leões’, permitiu que fosse mantido preso e não moveu um dedo para salvar o seu mandato senatorial. Virou-lhe às costas. Diferentemente do que faz hoje com Aécio, um inimigo.

A história poderia ter tido um rumo diferente se o PT naquele momento tivesse sido solidário com Delcídio.

Por outro lado, onipotente, Lula jamais imaginou que necessitasse de uma defesa profissional, gabaritada, técnica.

Entregou a responsabilidade jurídica de seus processos nas mãos do compadre, que sempre foi um advogado medíocre, e de seu genro, um sujeito engomadinho que se julgava inteligente e estrategista.

Zanin na realidade é um bobalhão. Fez tudo errado. Partiu desde o início para o confronto com o magistrado, com deselegância, ofensas gratuitas e absolutamente desnecessárias.

Pretendia que Sérgio Moro o prendesse, para assim transformar a sua prisão num troféu.

Moro, impassivo, manteve o controle da situação e foi avançando contra o réu.

Zanin sempre colecionando derrotas, perdendo todos os recursos. 

(jornal da cidade online conteúdo)

O SUPREMO JEITINHO

Merval Pereira, no Globo deste sábado (30), comentou sobre o caso de Aécio Neves:

“Mais uma vez o Supremo Tribunal Federal (STF) poderá rever uma decisão para não entrar em conflito com o Congresso. Desta vez, porém, diferentemente do caso de Renan Calheiros, em que foi preciso alterar uma maioria já dada em plenário para mantê-lo na presidência do Senado, mas fora da linha de substituição do presidente da República, a tentativa de apaziguar a crise dará condições ao plenário do Supremo de analisar um caso genérico sem parecer que os ministros estão tratando da decisão da Primeira Turma sobre o afastamento do senador Aécio Neves.

Mas é exatamente sobre isso que estarão decidindo no próximo dia 11 quando, a pedido da presidente Carmem Lucia, o ministro Luis Edson Fachin aceitou pautar para julgamento uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) proposta por vários partidos que estava parada, na fila.

Ganhou prioridade porque trata do tema que colocou o Senado contra uma decisão do STF: como deve ser feito o afastamento de parlamentares.

(…) A votação, de qualquer maneira, deixará à mostra a incoerência dos ministros que votaram unanimemente a favor do afastamento do então presidente da Câmara Eduardo Cunha e os que eventualmente votarem agora pela impossibilidade de afastar um parlamentar do seu mandato sem que o Congresso aprove.”

CUNHA X RENAN

Eduardo Cunha revidou os ataques do senador Renan Calheiros, que em depoimento à PF disse que o ex-deputado inventou fatos para incriminá-lo.

Cunha afirma em nota, segundo a Coluna do Estadão, que Renan “parece ter fixação” nele e que nunca pretendeu incriminá-lo em qualquer malfeito, “até porque não é necessário”.

“O seu passado, o seu presente e quiçá o seu futuro já o condenam.”

Mais:

“O fim do foro, se ocorrer, levará ao fim da sua impunidade.”

O PLACAR PRÓ-AÉCIO

Senadores contabilizam 58 votos contrários ao afastamento de Aécio Neves (MG) do mandato e ao recolhimento noturno, informa a Coluna do Estadão deste sábado (30).

“São necessários 41 para derrubar as punições ordenadas pelo STF.”

"UM TAPA NA CARA DA NAÇÃO"

Foi desta maneira que auditores fiscais da Receita Federal classificaram, neste sábado, o novo Refis.

Diz a nota do seu sindicato, o Sindifisco Nacional:

“Maus pagadores de longa data poderão continuar burlando os compromissos que todo cidadão de bem tem com os impostos, mola mestra da construção de uma sociedade melhor, em qualquer lugar do mundo. Essa MP não é somente um estímulo à sonegação. Impulsiona o prejuízo da arrecadação federal e favorece a concorrência desleal entre as empresas – tornando o ambiente de negócios no Brasil tóxico, para dizer o mínimo.”

GLAUCOS É LARANJA DE LULA, INDICA RECEITA

Glaucos da Costamarques não tinha renda para comprar um terreno que seria destinado ao Instituto Lula nem o apartamento vizinho ao que mora o petista em São Bernardo do Campo.

É o que afirma a Receita Federal, concluindo, segundo a Folha, que há fortes indícios de que Glaucos seja um laranja.

“Há razoável suspeita de que em alguns anos (especialmente 2010, 2011 e 2013), além da possibilidade de sonegação de receitas, as contas bancárias de Glaucos da Costamarques podem ter sido utilizadas apenas como interposição para passagem de expressivos valores de terceiros”, diz o texto da Receita.

O órgão suspeita de três das principais fontes de recursos de Costamarques: dois empréstimos feitos pelos dois filhos, num total de R$ 1,66 milhão, e R$ 800 mil pagos por uma construtora de Salvador, a DAG, que era usada pela Odebrecht para distribuir propina, conforme relato da empresa em sua delação.

A AGENDA DE BOLSONARO NOS EUA

Jair Bolsonaro quer mostrar a sua “evolução liberal” a investidores e empresários nos Estados Unidos, segundo a Folha.

Aliados do deputado disseram ao jornal que o objetivo da viagem que o deputado fará com os filhos ao país em outubro é desfazer a imagem de desenvolvimentista/nacionalista.

Na agenda de Bolsonaro, estão:

– Palestras em instituições do mainstream, frequentes no roteiro de políticos brasileiros em visita aos EUA, como a corretora XP, a Câmara de Comércio Brasil-Estados Unidos e o Council of the Americas;

Em Nova York:

– Visita ao presídio de Rikers Island;

– Debate com o filósofo Olavo de Carvalho, que a Folha chama de “polemista conservador”, embora não chame autores de esquerda nem sequer de “esquerdistas”, que dirá de “polemistas”.

– Jantar com o lutador Renzo Gracie e a ex-jogadora de vôlei e hoje colunista Ana Paula.

Em Boston:

– Café da manhã com a comunidade evangélica brasileira.

VOTAR OU NÃO VOTAR O CASO AÉCIO: EIS A QUESTÃO

Os tucanos divergem até sobre a reação à decisão da Primeira Turma do STF pelo afastamento de Aécio Neves do mandato de senador e pelo seu recolhimento noturno.

O presidente interino do PSDB, senador Tasso Jereissatti (CE), defendeu a conciliação, segundo O Globo.

“Tudo que for possível para evitar um conflito entre os poderes é preciso fazer, é o melhor para o País”, declarou Tasso.

Já o líder do partido na Casa, senador Paulo Bauer (SC), avalia que não há motivos para aguardar a reunião do plenário do STF, marcada para o dia 11, sobre a legalidade de a Corte afastar parlamentares do mandato, uma vez que a ação de inconstitucionalidade pautada pelos ministros tem teor diferente ao julgamento do mérito da decisão tomada contra Aécio.

“O PSDB se mantém na postura de [o Senado] fazer a votação terça-feira [do mérito da decisão da Primeira Turma], tal qual se votou no dia de ontem. Por que o Senado, como instituição da República, precisa esperar 16 ou 17 dias para ver se uma decisão do Supremo deve ou não deve ser aplicada? Não há razão para isso”, disse Bauer.

A HISTÓRIA POR TRÁS DA REUNIÃO DE LULA, CUNHA E JOESLEY

Em junho último, Joesley Batista disse à revista Época:

“Estive uma vez com o presidente Lula quando assumi o comando da empresa [JBS], em 2006. (…) Nunca mais vi o Lula até o fim de 2013.”

Não ficou claro se Joesley teria encontrado Lula depois disso, mas Eduardo Cunha, em carta redigida da cadeia onde estava preso em Curitiba, partiu para o ataque:

“Ele fala que só encontrou o ex-presidente Lula por duas vezes em 2006 e em 2013. Mentira! Ele apenas se esqueceu que promoveu um encontro que durou horas no dia 26 de março de 2016, Sábado de Aleluia na sua residência, entre eu, ele e Lula, a pedido de Lula, para discutir o processo de impeachment (de Dilma Rousseff).”

Eduardo Cunha afirmou que, no encontro, pôde “constatar a relação entre eles e os constantes encontros que mantinham”.

Em reação à carta de Cunha, o advogado da JBS deu uma confirmação genérica:

“O empresário (…) não apenas esteve em outras ocasiões com o ex-presidente Lula como também intermediou encontros de dirigentes do PT com Eduardo Cunha”.

Em 21 de julho, o site O Antagonista registrou que Joesley era a ponte entre Lula, Dilma e Cunha:

“Ao financiar a campanha de Eduardo Cunha à presidência da Câmara, Joesley Batista passou a ser visto pela cúpula do PT como interlocutor privilegiado do peemedebista.

A pedido de Dilma e Lula, Joesley foi procurado por Jaques Wagner e Edinho Silva para que marcasse encontros com Cunha. Foram pelo menos quatro encontros com o objetivo de evitar que o então presidente da Câmara tocasse pra frente o impeachment.”

O Antagonista também destacou que, na casa de Joesley, Lula pediu a Cunha para segurar o impeachment. Isto, claro, depois de alguns desentendimentos:

“Foi numa reunião intermediada por Joesley Batista que Jaques Wagner prometeu a Eduardo Cunha o apoio do PT para arquivar processo contra o peemedebista no Conselho de Ética da Câmara.

O problema é que o PT acabou traindo Cunha, que, por vingança, resolveu abrir o processo do impeachment.

Uns 30 dias antes da votação no plenário da Câmara, o então ministro da Casa Civil de Dilma Rousseff pediu a Joesley um novo encontro com Cunha. A conversa ocorreu na casa do empresário em Brasília, em clima bastante tenso.

Como não deu em nada, Wagner apelou então para Lula, que se reuniu com Eduardo Cunha na residência do dono da JBS em São Paulo (…)

Apesar do apelo do ex-presidente para tentar reverter a tendência de cassação de Dilma na Câmara, o peemedebista mostrou-se irredutível.”

Na entrevista à revista Época publicada neste sábado, Cunha afirma que o dono da JBS “poupou muito o PT” e “escondeu que nos reunimos, eu e Joesley, quatro horas com o Lula, na véspera do impeachment”.

Trata-se, decerto, da mesma reunião.

O Antagonista insiste: se a acusação é de que o delator a “escondeu”, a indicação é de que tenha havido crime no encontro.

Lula da Silva, afinal, pediu a Joesley para pagar Cunha e salvar Dilma?

(O Antagonista conteúdo)

A MALANDRAGEM NO REFIS PARA BENEFICIAR CORRUPTOS

Como se não bastasse a ampliação do benefício aos sonegadores, o texto-base do programa de recuperação fiscal – o Refis – aprovado na Câmara dos Deputados na terça-feira abriu a possibilidade de beneficiar corruptos.

Isto porque, como destaca O Globo, dívidas de autuações de órgãos de controle poderão ser parceladas se a lei sair do Congresso Nacional da forma como está.

“Investigados na Operação Lava-Jato, por exemplo, poderiam aderir ao parcelamento — longo e com redução de multas e juros — na hora de ressarcir os cofres públicos.”

Segundo fontes ouvidas pelo jornal, a alteração foi feita de tal forma que impede que o presidente Michel Temer a vete sem derrubar inteiramente a MP.

Haja malandragem.

LULA É O MAIS REJEITADO

Esse é o placar da rejeição (alguém em quem o eleitor “não votaria de jeito nenhum”), segundo levantamento do instituto Paraná Pesquisas encomendado pela IstoÉ:

Lula: 54%;

Geraldo Alckmin: 47,2%;

Jair Bolsonaro: 45,9%;

João Doria: 36,8%.

O prefeito ainda conseguiria atrair para ele 48,3% dos votos hoje direcionados a Alckmin, caso o governador não venha a ser candidato a presidente.

Já se Doria não for candidato, “Alckmin conquistaria 34,9% dos votos do prefeito. Segundo a pesquisa, um número expressivo dos eleitores de Doria migraria para Bolsonaro: 16%”.

LULA PEDIU A JOESLEY PARA PAGAR CUNHA E SALVAR DILMA?

Eduardo Cunha reuniu-se durante quatro horas com Lula e Joesley Batista, às vésperas do impeachment de Dilma Rousseff.

O objetivo de Lula era convencê-lo a parar o impeachment, segundo disse Cunha à revista Época.

Por que Joesley estaria presente numa reunião dessas?

Única conclusão possível: para pagar Cunha e a bancada do PMDB, a pedido de Lula.

Se Cunha não está mentindo, Joesley precisa entregar Lula.

PT SAI DE FININHO

O PT criticou o STF por afastar Aécio Neves, mas, segundo o Painel da Folha, vai endossar o discurso de que o Senado deve esperar a Corte deliberar a respeito da prerrogativa de o Congresso avalizar medidas contra parlamentares, para definir o destino do tucano.

“Se houver pressão para que Casa se manifeste na próxima semana, os senadores do PT não devem comparecer.”

Em outras palavras: os petistas tentam evitar o duplo desgaste de salvar Aécio e confrontar seus próprios juízes.

SEM LULA, BOLSONARO LIDERA

O deputado Jair Bolsonaro lidera a corrida presidencial de 2018 nos cenários sem Lula, segundo levantamento do instituto Paraná Pesquisas encomendado pela IstoÉ.

Com o prefeito João Doria como candidato tucano, eis o resultado:

Bolsonaro: 19,6%;

Marina Silva (Rede): 15,4%;

Doria (PSDB): 13,5% (em empate técnico com Marina, já que a margem de erro é de 2%);

Joaquim Barbosa: 8,9%;

Ciro Gomes (PDT): 7,4%;

Álvaro Dias (Podemos): 4,4%;

Fernando Haddad (PT): 3,4%;

Henrique Meirelles: 2,3%.

“Quando o candidato do PSDB é o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, Bolsonaro permanece em primeiro, mas com desempenho ligeiramente melhor”:

Bolsonaro: 20,9%;

Marina: 15,3%;

Alckmin: 9,7% (“3,8 pontos percentuais a menos do que Doria”);

Joaquim Barbosa: 8,9% (em empate técnico com Alckmin);

Ciro Gomes: 7,4%;

Álvaro Dias: 4,6%;

Fernando Haddad: 4%;

Henrique Meirelles: 2,2%.

ESCOLA COM PARTIDO (2)

Em julho de 2016, a procuradora federal dos Direitos do Cidadão, Deborah Duprat, emitiu uma suposta “nota técnica” contra o projeto de lei Escola Sem Partido, na qual defendia abertamente “o fato de a escola ser um lugar estratégico para a emancipação política”.

O fato de que quase metade (45%) dos diretores das escolas públicas do país tenham sido escolhidos apenas por indicação, em geral por políticos, como mostra a Folha, confirma que o lugar é mesmo “estratégico”.

ESCOLA COM PARTIDO

“Quase metade dos diretores das escolas públicas do país foram escolhidos apenas por indicação, em geral por políticos, sem critérios objetivos.”

É o que mostram dados tabulados pela Folha a partir das respostas de 55 mil diretores a um questionário aplicado em 2015 pelo Ministério da Educação.

“Esses dirigentes indicados tendem a possuir pior formação e menos experiência no ensino do que os selecionados por concurso ou eleição.”

Veja o quadro do “Quem indica” (sobre como os diretores são escolhidos):

45% – Indicação apenas;

21% – Eleição apenas;

11% – Processo seletivo e eleição;

7% – Processo seletivo e indicação;

7% – Concurso público apenas;

4% – Processo seletivo apenas.

"FUNARO NÃO TINHA ACESSO AO MICHEL TEMER. EU TINHA", DISSE CUNHA

Esse é só um pequeno exemplo de como Eduardo Cunha se mostra disposto, em sua entrevista à revista Época, a aliviar Michel Temer:

“A delação do Lúcio Funaro foi feita única e exclusivamente pelo que ele ouviu dizer de mim. O problema é que ele disse que ouviu de mim coisas que não aconteceram. Como um encontro dele com Michel Temer e comigo na Base Aérea em São Paulo. Ou esse episódio da véspera do impeachment, de compra de deputados, que o Janot colocou na boca do Lúcio Funaro. Tudo que ele falou do Michel Temer que disse ter ouvido falar de mim é mentira. Ele não tinha acesso ao Michel Temer ou aos deputados. Eu tinha.”

Quem precisa de Antônio Mariz quando tem Cunha em sua defesa?

O JOESLEY POUPOU MUITO O PT

Eduardo Cunha disse à Época que “traria muitos fatos que tornariam inviável a delação da JBS” e que tem “conhecimento de omissões graves”.

“O Joesley fez uma delação seletiva, para atender aos interesses dele e do Janot. Há omissões graves na delação dele. O Joesley poupou muito o PT. Escondeu que nos reunimos, eu e Joesley, quatro horas com o Lula, na véspera do impeachment. O Lula estava tentando me convencer a parar o impeachment. Isso é só um pequeno exemplo.”

Se Joesley “escondeu” a reunião com Cunha e Lula, e uma delação deve focar em episódios que envolvam crimes, Cunha sugere que Lula da Silva cometeu crimes naquela reunião?

O FORO EM DISCUSSÃO NO STF

O Painel da Folha informa que o ministro Alexandre de Moraes devolveu na sexta-feira à pauta do STF a ação que discute o alcance do foro privilegiado, liberando assim o plenário para retomar o julgamento.

“Em junho, o relator do caso, Luís Roberto Barroso, votou para que autoridades só tenham acesso ao foro quando cometerem crimes relacionados ao exercício do cargo e durante o mandato. Três integrantes da corte acompanharam seu entendimento.”

"O CENÁRIO MUDA QUANDO O ELEITOR CONFRONTA CANDIDATURAS ASSUMIDAS"

Disse FHC à IstoÉ:

“Estas pesquisas mostram as especulações dos eleitores hoje. O cenário muda quando o eleitor confronta candidaturas assumidas. Quando deixei o Ministério da Fazenda para ser candidato, em abril de 94, eu tinha 12% e Lula 40%. Em outubro, ganhei com 54% e Lula 30%. Idem em 98. Isso não quer dizer que as pesquisas de hoje sejam inefetivas. Quer dizer que os partidos devem tomar em conta o potencial político-eleitoral dos candidatos e não apenas as pesquisas de hoje.”

Geraldo Alckmin, que hoje aparece 3,8 pontos percentuais atrás de João Doria, curtiu isso.

MELHOR E MAIS BARATO DO QUE REPASSAR PROPINA

Um grupo de empresários vai criar um instituto para financiar a formação de candidatos novatos.

Eles receberiam algo em torno de 5 mil reais mensais e, uma vez eleitos, seriam monitorados pelo instituto.

Melhor e mais barato do que repassar propina para Antônio Palocci.

(O Antagonista conteúdo)

NÃO HÁ CRISE: O JUDICIÁRIO MANDA FAZER E O LEGISLATIVO DESOBEDECE

O ministro Gilmar Mendes disse que não há crise entre os Poderes, apenas uma fricção natural.

De fato, não há mais crise desde dezembro do ano passado, quando Renan Calheiros, com o apoio da Mesa Diretora do Senado, ignorou a liminar de Marco Aurélio Mello que o afastava da presidência do Senado.

O Judiciário manda fazer e o Legislativo desobedece.

DODGE DEVE SE MANIFESTAR SOBRE INQUÉRITO CONTRA TEMER

O ministro Luís Roberto Barroso pediu que Raquel Dodge, presidente do STF, se manifeste sobre petições apresentadas pelos advogados de Michel Temer ao Supremo.

A defesa do presidente alega que ele não cometeu nenhuma irregularidade na edição de um decreto que mudou regras no sistema portuário –Rodrigo Janot, o antecessor de Dodge na PGR, o acusa de beneficiar a empresa santista Rodrimar.

Esse é o único inquérito contra Temer correndo no STF atualmente. Das duas denúncias feitas por Janot, a primeira, por corrupção passiva, foi barrada pela Câmara em agosto; a segunda, por organização criminosa e obstrução da Justiça, ainda vai ser analisada pelos deputados.

'AÍ VOCÊ CHEGA COM UMA MOCHILA CHEIA DE DINHEIRO?'

Um dos novos áudios da delação da JBS publicados pela revista Veja mostra uma conversa de Ricardo Saud com João Magalhães, ex-deputado do PMDB mineiro.

Os dois falam, segundo a Veja, de propina de R$ 4 milhões que teria sido prometida a Magalhães, a Antonio Andrade, hoje vice-governador de Minas e a outros deputados.

Como Magalhães, de acordo com a gravação, se recusou a carregar o dinheiro, ele teria ficado todo com Andrade.

“[Como] vou descer em Governador Valadares? A Polícia Federal em Valadares é em frente ao aeroporto. Aí você chega com uma mochila cheia de dinheiro?”, pergunta o deputado.

“Nós resolvemos tudo. Aquilo tá resolvido. Você tomou um chapéu”, responde Saud.

ALCKMIN E O 'DEVER MORAL'

Geraldo Alckmin declarou, em entrevista à rádio Jovem Pan, que o eventual perdedor de uma prévia tucana pela candidatura ao Planalto terá a obrigação de apoiar quem ganhar:

“Vou trabalhar para eu ser candidato. Se não for, não tem problema, eu vou ajudar quem for candidato. Quem ganhar está legitimado para ser o candidato. Quem perder tem o dever moral de apoiar quem ganhou.”

O governador não citou o nome de João Doria na entrevista nenhuma vez. Nem precisava.

DEFESA DE LULA: NADA DE DOCUMENTOS

A defesa de Lula da Silva não apresentou até agora os documentos pedidos por Sergio Moro em 11 de setembro, com prazo de 15 dias.

Os documentos de comprovação de origem de recursos são exigidos para liberar metade dos valores bloqueados pela Justiça em contas e aplicações do ex-presidente.

No total, Moro bloqueou R$ 606 mil em contas e pouco mais de R$ 9 milhões em planos de previdência. Os advogados de Lula alegam que 50% do valor bloqueado é de Marisa Letícia.

TEMER CONTRA A 'SANTA INQUISIÇÃO'

O presidente Temer divulgou nota para responder aos novos áudios de Joesley Batista, recuperados pela Polícia Federal e divulgados pela revista Veja.

Segundo Temer, as acusações dos delatores da JBS são uma “grande armação” de “meliantes” que, de maneira “sórdida e torpe”, tentam desestabilizar o seu governo.

O presidente acusou membros do Ministério Público Federal de atuarem como “integrantes da Santa Inquisição”. E disse que os delatores revelam as “ambições de comandar o país” do ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot.

AÉCIO EXCLUÍDO DO SITE DO SENADO

O Senado já retirou o nome de Aécio Neves da lista de parlamentares em exercício de seu site, um dia depois de ter sido notificado pelo Supremo do afastamento do tucano.

Desta forma,  Aécio fica formalmente afastado. Assim sendo, ele só poderá receber um terço do salário (ou seja, R$ 11.264). Não terá direito a carro oficial nem verba de representação.

'JANOT QUERIA QUE EU MENTISSE PARA DERRUBAR O MICHEL', DIZ CUNHA

A revista Época anunciou ter obtido a primeira entrevista exclusiva com Eduardo Cunha desde a prisão do ex-presidente da Câmara, há 11 meses.

O editor-chefe da Época, Diego Escosteguy, publicou alguns trechos em sua conta no Twitter.

Eduardo Cunha, que negocia delação com Raquel Dodge depois de ter fracassado com Rodrigo Janot, acusa o ex-procurador-geral de querer que ele “mentisse na delação para derrubar o Michel”.

Também disse se considerar um "troféu político" da Lava Jato –"o outro vai ser o Lula"– e afirmou que o que ele tem para delatar "arrebenta a delação da JBS e debilita a da Odebrecht. Posso acabar com a do Lúcio [Funaro]".

Ao que parece, mesmo preso, o ex-deputado Cunha continua firme no time de Michel Temer.

O PRINCIPAL PROBLEMA DO BRASIL

PARA MUDAR DE VERDADE O BRASIL!

NOSSA MENSAGEM A TODOS OS BRASILEIROS QUE DESEJAM UM PAÍS MELHOR E QUEREM MUDANÇA!

(Vídeo original de: MPB - Movimento Pró Brasil)

MARCO AURÉLIO VÊ GRAVE CRISE INSTITUCIONAL NO CASO AÉCIO

Ministro defende análise de ação sobre Congresso dar aval a medidas contra parlamentares.

O ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio Mello afirmou nesta quinta-feira (28/9) que o caso sobre o afastamento e recolhimento noturno do senador Aécio Neves (PSDB-MG) abriu uma grave crise institucional entre a Corte e o Senado. O ministro negou que o tribunal esteja atuando politicamente e defendeu que é o momento de analisar uma ação que trata da necessidade de aval do Congresso para medidas cautelares contra parlamentares.

“Não posso concordar [com críticas de atuação política], porque eu julgo os colegas por mim. Eu não atuo politicamente. A minha política é única: de observância à Constituição Federal”, disse o ministro.  “Estamos diante de uma crise institucional, mas será suplantada porque a nossa democracia veio pra ficar. É grave, é grave”, completou.

O ministro afirmou que o Supremo deveria analisar logo a ação direta de inconstitucionalidade 5.526, movidas pelo PP, PSC e Solidariedade, para que sanções como prisão preventiva e medidas cautelares, quando aplicadas contra parlamentares, sejam submetidas ao Congresso Nacional em 24 horas. O relator é o ministro Edson Fachin.

” Se pudermos enfrentar a ADI, será muito bom. Agora, de qualquer forma, há um sistema de freios e contrapesos. Não pode ser acolhida a concentração de poder”, afirmou.

Apesar das opiniões divergentes na corte sobre necessidade do Senado de rever o afastamento de Aécio e recolhimento noturno decretado pela 1ª Turma, Marco Aurélio defendeu que a Casa Legislativa tem prerrogativa para analisar a decisão do Supremo.

“A turma é o Supremo dividido. Que reine, acima de tudo, o entendimento em prol da democracia. O meu convencimento sobre a matéria eu estampei no dia 30 de junho, quando eu apontei, sem incitar o Senado a uma rebeldia, que, como ele pode rever a prisão, pode rever também uma medida acauteladora, que seria a suspensão do exercício do mandato. Agora, vamos ver. Que prevaleça a ordem jurídica, que prevaleça a lei maior do país, que precisa ser um pouco mais amada pelos brasileiros em geral, que é a Constituição Federal”.

Na terça, por 3 votos a 2, a primeira turma estabeleceu as sanções ao senador diante do risco de atrapalhar as investigações de fatos que constam na delação da JBS. Em sessão nesta quinta, o STF decidiu deixar para a próxima semana a sessão que vai analisar a situação do tucano.

fonte: Redação JOTA.INFO - De Brasília