sábado, 10 de março de 2018

BOLHA “PROGRESSISTA” DE JORNALISTAS IMPEDE QUE ENTENDAM O SENSO COMUM: E BOLSONARO AVANÇA…

Um dos fenômenos mais relevantes de nossos tempos é o distanciamento entre formadores de opinião da mídia mainstream e o povo. Presos numa bolha “progressista”, nossos jornalistas simplesmente perderam a capacidade de compreender as reais demandas do Zé Povão, da dona Maria, dos trabalhadores em geral. Vou usar dois exemplos para ilustrar o ponto.

Em sua coluna de quinta (8), o ultra-esquerdista Bernardo Mello Franco tenta ridicularizar Jair Bolsonaro, que oficializou sua ida para o PSL nesta quarta. Mas tudo que o jornalista conseguiu foi mostrar sua incapacidade de entender brincadeiras e hipérboles, ou de captar o pulso da população. Vou comentar parágrafo a parágrafo:

Uma mistura de culto evangélico e programa policial de TV. Assim foi o ato que selou ontem a filiação de Jair Bolsonaro ao PSL. O presidenciável defendeu a liberação das armas e prometeu combater “vagabundos” e “marginais”. Ele temperou o discurso com menções a Deus e à “família brasileira”.

Aqui já vemos o desprezo preconceituoso pelo culto evangélico, sendo que parcela relevante da população brasileira é evangélica e frequenta cultos. Chamar bandidos de vagabundos e marginais é simplesmente colocar os pingos nos is, ao contrário dos jornalistas que os tratam como “vítimas da sociedade”. E mencionar Deus e a família é focar em valores básicos do povo. Qual seria o problema?

O deputado encarregou Magno Malta, dublê de senador e cantor gospel, de puxar uma corrente de oração. Em seguida, investiu no culto à própria personalidade. “Eu sou o Messias. Jair Messias Bolsonaro”, disse, para delírio dos seguidores que lotavam um dos plenários da Câmara.

Novamente notamos o preconceito ao mundo gospel, sendo que Magno Malta tem sido um político firme contra o socialismo. Oração virou pecado agora na era do estado “laico”? O jornalista não conseguiu sequer pescar a brincadeira com o sobrenome do candidato, posando de “messias”? Que Hitler perigoso! Melhor era Lula, né, que realmente se colocava como ungido contra as “elites”, que se comparou a sério com Tiradentes e até com Jesus Cristo, em seu surto de megalomania?

O capitão reformado incitou o sentimento nacionalista da plateia. “Vamos voltar a ter orgulho da nossa bandeira”, prometeu. “Mito! Mito! Mito!”, responderam os aliados, em coro. “Só tem uma maneira de esta bandeira ficar vermelha: com o meu sangue”, emendou Bolsonaro.

O patriotismo é visto com desdém pelos jornalistas “progressistas”, mas não pelo povo. Orgulho da bandeira é o que todos brasileiros decentes queremos resgatar. Impedir que nossa bandeira seja vermelha, ou seja, que o Brasil se torne comunista como a Venezuela, é uma meta louvável. Fica difícil entender o problema, uma vez mais.

“A violência se combate com energia, e se for necessário, com mais violência”, prosseguiu o pré-candidato. Ele prometeu pedir votos para os colegas da bancada da bala, que se acotovelavam a seu redor. “Quem sabe teremos aqui a bancada da metralhadora”, gracejou.

Alguma mentira em dizer que a violência se combate com energia e, se for preciso, com mais violência ainda? Será que o jornalista queria ouvir do candidato que a solução para o crime é acender postes na praça? Oferecer flores e lápis, quem sabe? A bancada da metralhadora foi uma sacada excelente: se os jornalistas chamam de forma pejorativa de “bancada da bala” aqueles que simplesmente defendem o direito básico de legítima-defesa do cidadão, então é preciso usar muita bala para se defender. O povo quer o direito de ter armas, como toda pesquisa e o plebiscito já comprovaram, mas os jornalistas insistem na agenda do desarmamento.

Dizendo-se defensor da família, o deputado disse que que a homossexualidade “não é normal”. “Um pai prefere chegar em casa e ver o filho com o braço quebrado no futebol, e não brincando de boneca”, discursou. “Casamento é entre homem e mulher, e ponto final”, continuou, apesar de o STF já ter reconhecido a união estável de pessoas do mesmo sexo.

Podemos entender normalidade de diferentes formas, mas se for por curva normal estatística, a homossexualidade não é a norma, e sim a exceção, e se for por entendimento biológico ou religioso, tampouco o normal é homem com homem e mulher com mulher. O casamento ser entre homem e mulher é algo que está em nossa Constituição inclusive, documento que talvez o jornalista pudesse ter lido antes de se escandalizar. E tenho certeza de que a imensa maioria dos pais brasileiros preferem ver seu filho quebrar o braço jogando bola do que brincando com bonecas, como se o gênero fosse uma “construção social”.

Em outra passagem, Bolsonaro prometeu varrer os partidos de esquerda do Congresso. “Quem reza dessa cartilha de esquerda não merece conviver com os bens da democracia e do capitalismo”, disse. “Nós temos que alijá-los”, acrescentou.

Os partidos de esquerda querem eliminar Bolsonaro enquanto defendem Maduro, mas isso pode. Já Bolsonaro afirmar que é preciso eliminar esses radicais comunistas que não aceitam as regras do jogo democrático, que desrespeitam a Justiça e que pregam o totalitarismo, isso não pode. Quantos votos extras Bolsonaro ganhou ao dizer isso? Mas o jornalista, de esquerda, não consegue entender que a maré vermelha mudou com a “onda conservadora”.

Deputado há 27 anos, o presidenciável se apresentou como promessa de renovação na política. Ele ainda citou Donald Trump como “exemplo para nós seguirmos” e atacou a imprensa, a quem acusou de “conivente com a corrupção”.

O jornalista deve achar que citar Trump como exemplo é algo terrível, afinal, seu jornal vive a demonizar Trump. Mas Trump… foi eleito, não foi? O republicano é, aliás, o melhor exemplo do abismo entre “Fake News” e população. Apanha diariamente da imprensa, mas só cresce com isso.

Antes de ouvir o líder, Magno Malta se ofereceu para o cargo de vice em sua chapa. Ex-aliado de Lula e Dilma Rousseff, ele evitou lembrar o passado ao lado dos petistas. “Agora você é extrema-direita. Isso não ofende, não”, disse, olhando para Bolsonaro. “Extrema-direita é o que nós somos”, concluiu.

Aqui o jornalista ou não entendeu a piada, ou fingiu que não entendeu para afirmar que Bolsonaro e Magno Malta realmente são de extrema-direita. Não: essa é a alcunha que os jornalistas deram, os mesmos que nunca falam em extrema-esquerda. Lula, Boulos, Ciro Gomes, Marina Silva: seriam todos apenas de esquerda, mesmo defendendo Maduro, socialismo etc. Já qualquer um à direita dos tucanos (de esquerda) são “extrema-direita”. Malta apenas fez troça do termo que a imprensa usa e abusa para denigrir Bolsonaro.

Enquanto isso, no caderno de Opinião, a coluna de Ascânio Seleme, que foi diretor de redação, acha que Lula foi um presidente popular que fez grande inclusão pelos pobres, e que demoniza Bolsonaro, resolveu apresentar uma “agenda do futuro”.

Num país com 14 milhões de desempregados e 60 mil homicídios por ano, que foi destruído pelos corruptos petistas, eis a pauta que ele tem em mente, e que gostaria de usar para mudar de assunto, já que corrupção é um tema chato (porque ele acha injusto ver Lula como o maior ladrão da história deste pais, uma vez que “há outros ex-presidentes que o deixam no chinelo quando se trata do usufruto ilegal do alheio coletivo”, sem citar nomes):

1) Passa da hora de o Brasil se debruçar e discutir seriamente uma política nacional para os combustíveis alternativos não fósseis; 

2) O envelhecimento da população no Brasil só é olhado do ponto de vista econômico. Na discussão da reforma da Previdência, o que se ouviu foi que a população brasileira está vivendo mais e vai consumir por mais tempo dinheiro recolhido ao INSS. É grave, sem dúvida, e trata-se de questão urgente para ser resolvida. Também é verdade que ele vai gastar mais em hospital e remédios. Mas quando falamos sobre a qualidade de vida dos velhos? Sobre a felicidade e a solidão dos idosos? Nenhum grupo de trabalho foi montado no governo ou no Congresso para discutir o assunto;

3) Em cinco anos, de 2013 até o final de 2018, a receita do trabalho feminino no mundo terá crescido 40%, de 13 trilhões para 18 trilhões de dólares. Ainda assim, as mulheres brasileiras receberão ao final deste ano em média 25% a menos do que os homens para fazer o mesmo trabalho. E quem discute isso no Brasil?

4) Transportes. É incrível como patinamos nesta área. Perdemos bilhões de reais e dezenas de milhares de vidas a cada ano porque nosso transporte está baseado em rodovias. Rodovias caindo aos pedaços. Na África, pasmem, já corre um trem de alta velocidade ligando Tanger a Casablanca a 320 quilômetros por hora;

5) A inteligência artificial está no dia a dia das pessoas. Está presente quando o cidadão faz compras pelo seu telefone, quando escolhe um filme na Netflix ou compra um livro na Amazon, por exemplo.

É isso mesmo: os brasileiros, desempregados, estão morrendo feito moscas, mas o ex-diretor de redação do jornal carioca quer falar de combustível alternativo, de grupo de trabalho estatal para debater a solidão dos idosos, de feminismo e igualdade salarial forçada independentemente da produtividade, de trem de alta velocidade e de compras pelo telefone.

“Está na hora de a gente olhar para essas coisas, não acha?”, conclui Seleme. Não, não achamos. Achamos que está na hora de enfrentar bandido vagabundo com mais rigor, de permitir a posse de arma para cidadão de bem se defender, de resgatar valores como patriotismo e família, e de combater a agenda libertina imoral dos movimentos “progressistas”, que querem enfiar goela abaixo das crianças a “ideologia de gênero”.

Quando lemos isso, não fica mais fácil entender o avanço de Bolsonaro nas pesquisas?

Rodrigo Constantino
na Gazeta do Povo

O PETROLÃO VIROU ELETROLÃO

Segundo a procuradora Jerusa Biecili, da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, “as provas indicam que o complexo esquema criminoso verificado no âmbito da Petrobras se expandiu pelo país e alcançou também a Eletrobras”.

“Em especial nos negócios relativos à concessão e construção da Usina de Belo Monte.” Biecili ressalta que a obra, além de ter ocasionado graves impactos sociais e ambientais na região, “também redundou em elevados prejuízos econômicos para toda a sociedade”.

Parece que o plano de Michel Temer para privatizar a Eletrobras terá de esperar.

Globo trata MST como o PCC

Causou espanto o fato de o Jornal Nacional e demais telejornais da emissora terem ignorado o atentado do MST ao parque gráfico de O Globo, ontem.

Avaliou-se que noticiar o atentado seria dar publicidade indevida aos meliantes lulistas.

A Globo faz algo parecido em relação o PCC, nunca citado, sempre tratado como “facção criminosa”.

LAVA JATO FAZ BUSCA E APREENSÃO NA CASA DE DELFIM NETTO

A Lava Jato cumpriu mandado de busca e apreensão na casa de Delfim Netto, em São Paulo.

Ele é suspeito de ter participado do propinoduto na construção da Usina de Belo Monte.

Já não era sem tempo.

Em 2016, em depoimento à PF, ele disse que havia recebido 240 mil reais em espécie da Odebrecht, por serviços de consultoria.

Pois é,  pegaram o consultor-mor da nação.

MST INVADE PARQUE GRÁFICO DO GLOBO: O MONSTRO INGRATO DEVORA SEU “CRIADOR”

O MST não é exatamente cria dos artistas engajados, e sim dos comunistas revolucionários ligados ao PT. Mas certamente não teria chegado aonde chegou sem uma mãozinha do Projaquistão. Quem esqueceu da novela com Patrícia Pillar em que os sem-terra são tratados como gente boazinha em busca de justiça social?
Até o “progressista” Luciano Huck já recebeu em seu “caldeirão” membros do MST para contarem suas histórias de luta honesta, como se fossem trabalhadores em busca de melhores oportunidades, nada mais.
Portanto, está claro que muitos ali contribuíram para o avanço dessa organização criminosa, isso sem falar dos Caetanos e Freixos da vida que sempre gozaram de amplo espaço no jornal do grupo, justamente para defender tais aberrações.
Por isso lemos a notícia de que o MST invadiu o parque gráfico do Globo com uma sensação de que foi “merecido”. Claro que não há justificativa, e podemos apenas torcer para que o grupo endureça o tom contra essa turma criminosa:
"Cerca de 400 integrantes do Movimento dos Sem-Terra (MST), a maioria mulheres, invadiram o parque gráfico do GLOBO na manhã desta quinta-feira. Entre os manifestantes, que chegaram em dez ônibus, havia pessoas armadas com facões. O grupo parou no estacionamento para visitantes, de acesso livre, e invadiu o prédio. Os seguranças da empresa não impediram a invasão, devido à quantidade de pessoas.
Os manifestantes fizeram pichações de mensagens políticas em vidraças, sofás, paredes e no piso. Também atearam fogo em pneus ao redor de um totem com o nome do jornal, que é de metal e não chegou a ser danificado. Os invasores gravaram toda a ação e divulgaram em redes sociais. Meia hora depois da invasão, o grupo deixou o local. Não houve feridos."
Isso é protesto, por acaso? Talvez o jornal chamasse de “ocupação” se fosse na gráfica de outro. Esses criminosos eram “manifestantes”, como o jornal costuma chamar os guerrilheiros de extrema-esquerda? Até quando a imprensa em geral vai ser negligente com esses bandidos? Vão continuar alimentando o monstro que deseja devorá-la? Vão idolatrar figuras como Marina Silva, que literalmente veste o boné da organização criminosa, tratada como alguém moderada?
Chega de bancar a elite culpada que passa a mão na cabeça de bandido “revolucionário”! Chega de dar tanto espaço para marginais como Guilherme Boulos, candidato a presidente pelo PSOL, o partido que defende Maduro na Venezuela! O que falta para cair a ficha? O que mais é necessário para que os donos desses veículos de comunicação assumam com mão firme suas propriedades e comprem as brigas com os militantes disfarçados de jornalistas ou artistas em prol do país?

Rodrigo Constantino
na Gazeta do Povo




PRISÃO DE LULA SERÁ A VIUVEZ POLÍTICA DE FHC

Se desconsiderarmos os respectivos conceitos de democracia, seremos obrigados a concluir que o conflito entre PT e PSDB é jogado para o auditório. O dia de hoje, 7 de março, por exemplo, veio com carimbo na mão para certificar tal fato. No site da Folha, blog do Fernando Grostein Andrade, em longa entrevista, Fernando Henrique Cardoso fala sobre tudo, inclusive, em dado momento, sobre aquilo que é tema deste artigo: a relação entre PT e PSDB:
“Porque o PT e o PSDB nunca se juntaram? Nem quando tá lá no Congresso a coisa é positiva. Por disputa de poder, não por disputa ideológica. Se tivéssemos mais capacidade de diálogo, teria sido melhor. Não considerar como inimigo. Lembro que estava nos Estados Unidos. Tinha recebido um prêmio. O Zé Dirceu deu uma declaração que era melhor eu cuidar dos meus livros e meus netos. Por quê? Achavam com razão, que o competidor era o PSDB, mas não precisava tirar o tapete. Disseram uma porção de coisas e tal. Mas é a vida política. Se eu pudesse reviver a história eu tentaria me aproximar não só do Lula, mas de forças políticas que eu achasse progressistas em geral”.
FHC está reconhecendo que PT e PSDB são almas gêmeas separadas pela ambição inerente ao jogo do poder. Ele vê os dois partidos como “progressistas” oferecendo a mesma mercadoria sob diferentes trade marks. Muda o rótulo e o modo de comercializar, mas o conteúdo é igual. E não está enganado. Até os acionistas, os investidores, são basicamente os mesmos. Desde todo sempre, quando a situação se complica para o PT, FHC chega com uma sacola cheia de panos quentes. O grão-tucano está sempre pronto para lastimar as dificuldades de Lula com a Justiça. Quando o PT aparece envolvido em rolos, para FHC nada é grave, nada exige reação, tudo se resolve, basta ter calma e beber caldo de galinha.
É isso que explica a falta de energia tucana nos confrontos com o PT. É isso que explica a entrevista de FHC ao camarada Mario Sérgio Conti da Globo News, logo após a grande manifestação popular do dia 15 de março de 2015, quando afirmou aos olhos e ouvidos da nação que os gritos de “Fora Dilma” expressavam uma irritação, mas não uma intenção real…
Sim, sim, sempre houve algo de petista e um pigarro socialista fabiano na alma e na garganta do acadêmico que governou o Brasil durante oito anos. Lá atrás, na Constituinte de 1988, a esquerda do PMDB, onde sentavam FHC e seus companheiros, deixou o partido e fundou o PSDB exatamente por estarem mais próximos e articulados com o PT do que com o PMDB nas deliberações de plenário. Ao cabo de seus dois mandatos presidenciais, FHC preparou com carinhos paternais a entrega da faixa presidencial para o companheiro e amigo Lula.
Omitiu-se nas eleições subsequentes. Assumiu calado o papel de último pau do galinheiro retórico petista. Ofereceu-se em holocausto aos que o atacavam. Tirou o casaco, a gravata e abriu a camisa para o assassinato de sua reputação. E segue, agora, lamentando o afastamento político dos “progressistas”? Sim, a prisão de Lula será viuvez para FHC.

Por Percival Puggina

sexta-feira, 9 de março de 2018

O vídeo da invasão do MST ao “O Globo”

Praticamente somente mulheres ‘sem terra’ participaram da invasão do MST ao jornal ‘O Globo’ na manhã desta quinta-feira (8), no Rio de Janeiro.

Na realidade um verdadeiro atentado à liberdade de imprensa.

O exército de Stédile é covarde, manda só as mulheres.

O pano fundo de tudo isso é o desespero em razão da iminente prisão do meliante Lula.

A tentativa é de criar clima de terror.

Veja o vídeo:

A poderosa agenda de Jacob Barata


A influência do empresário Jacob Barata Filho no mundo político do Rio de Janeiro era efetivamente muito forte e extremamente extensa. Tinha de tudo.

A Polícia Federal está debruçada na análise de conversas do empresário com pessoas que detinham poder.

Certamente, muita gente vai se enrolar.

Uma conversa divulgada com o ex-prefeito Eduardo Paes demonstra influência, intimidade e negócios em comum.

Numa quinta-feira, Jacob pede reunião com Paes e Lélis (Lélis Teixeira, então presidente da Federação das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado do Rio), para o dia seguinte (sexta) ou na segunda. O prefeito, notadamente apressado e interessado, pede para que seja no mesmo dia.

Veja:


Também frequentavam a agenda eclética, o petista Lindbergh Farias e o atual presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, entre outros.


Cármen Lúcia reaparece e faz declaração que soa como recado para Lula


O isolamento que a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, vem mantendo, desde que virou a mesa e decidiu não pautar qualquer processo que vise beneficiar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, foi rompido nesta quinta-feira (8).

A magistrada participou da cerimônia de lançamento do 15º Prêmio Innovare.

Além de Cármen, participaram do evento a procuradora-geral da República, Raquel Dodge; a presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministra Laurita Vaz, os ministros Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso, do Supremo, e o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Claudio Lamachia.

Ao fazer uso da palavra, a ministra aproveitando que a ‘corrupção’ é o mote da edição deste ano do prêmio, fez a seguinte declaração, em tom veemente e com forte emoção:

“Corrupção é inaceitável, qualquer que seja sua forma. Não há justiça por corrupção, porque a corrupção é uma forma de prática de injustiça que nenhum cidadão aceita”.

Entre os presentes, a fala da ministra soou como um recado direto para Lula e para todos aqueles que tentam protegê-lo buscando evitar a sua prisão, inclusive alguns colegas do STF, como Dias Toffoli, que estava presente.

Cármen Lúcia demonstrou mais uma vez que está determinada, vai resistir e Lula será preso.

Caberá a sociedade, após a prisão do petista, exigir no sentido de que o STF cumpra a lei em vigor e não permita que a impunidade se restabeleça.

Eu fui PT! (Veja o Vídeo)

Não foram poucos aqueles que se frustraram com o Partido dos Trabalhadores. 

O PT enterrou o sonho de milhões de brasileiros, fazendo a opção pelo Mensalão, pelo Petrolão e pela farta distribuição de propina. 

Lula foi o maior engodo da história política nacional. O homem que teve todas as oportunidades de ser um verdadeiro líder da nação, mas optou em liderar uma organização criminosa, que se chafurdou no mar de lama da corrupção.

O ‘trabalhador’ e ativista político Sílvio Matos, conhecido pelos vídeos que publica no youtube, nesse momento da vida nacional deve ser lembrado por uma de suas melhores performances, justamente aquela em que ele abriu o coração e contou a sua história no PT, suas crenças, seus sonhos e sua grande decepção.

Sem demagogia e sem apelação, ele faz um relato sincero e extremamente coerente.

Muita gente vai entender com extrema facilidade, pois a história de Sílvio Matos coincide ou é parecida com a de milhões de brasileiros.

Veja o vídeo:

Os operadores de Lula no STF


Uma jurisprudência encomendada para salvar Lula. Esse é o trabalho que os ministros Dias Toffoli e Celso de Mello, além do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso estão fazendo nos bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF).

Dias Toffoli tem laços umbilicais com o PT. Foi advogado do partido e opera uma verdadeira militância dentro da corte. É o responsável por Paulo Bernardo ainda estar em liberdade. É dele a decisão no HC, logo em seguida a prisão do ex-ministro.

Celso de Mello é amigo íntimo do advogado Sepúlveda Pertence, que foi seu ‘chefe’ no governo de José Sarney. Ambos foram indicados para o STF pelo próprio Sarney. É o decano da suprema corte e tem exercido uma considerável pressão sobre os demais ministros. 

FHC assumiu o compromisso de trabalhar por Lula junto aos ministros de seu relacionamento. O acordo foi fechado com Fernando Haddad numa madrugada paulistana. Exerce influência forte sobre Gilmar Mendes, indicado por ele para o tribunal.

Esta semana em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, FHC deu uma declaração que desnudou a sua intenção: ‘Se eu pudesse reviver a história eu tentaria me aproximar não só do Lula, mas de forças políticas que eu achasse progressistas em geral’.

Assim, cada qual a sua maneira, o trabalho por Lula dentro do STF é muito forte e tem evidentemente a receptividade de todos os ministros indicados pelo PT, registra o Jornal da Cidade Online.

Desta forma, mais uma vez, o STF caminha para se constituir no guardião da insegurança jurídica, assegurando a impunidade para o meliante petista, pondo fim ao início do cumprimento da pena após decisão de 2ª instância.

A resistência de Cármen Lúcia parece ter um limite.

A pressão da sociedade torna-se imperiosa.

Na madrugada, senadores dão golpe nas “investigações”


Na calada da noite de ontem (07), o Congresso Nacional do Brasil aprovou uma série de leis para fazer graça neste Dia Internacional da Mulher. 

Ganhou destaque e aplausos em absolutamente toda imprensa do país.

No entanto, o diabo mora nos detalhes. 

No bojo dessas leis para tapear os nobres jornalistas e o (ir)respeitável público, o plenário do Senado Federal aprovou uma lei excrescente, determinando que criminosos investigados (especialmente aqueles de colarinho-branco) tenham acesso imediato e ilimitado às provas sigilosas dos respectivos inquéritos em tramitação no Poder Judiciário.

Segue o enterro...

texto por Helder Caldeira, Escritor e Colunista Político.
publicado no Jornal da Cidade Online.

A testemunha de Lula no caso do sítio


É inadmissível a atuação do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso em prol do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Mais uma vez FHC dará um testemunho em favor de Lula.

FHC falará ao juiz Sergio Moro no dia 28 de maio.

É autodefesa?

Evidentemente que não vai entrar no mérito da propriedade do imóvel, assim como, caso fosse o contrário, Lula testemunhando em favor de FHC, o petista não entraria no mérito da propriedade do suposto apartamento do tucano em Paris, mas teceria loas sobre a sua atuação na presidência da República.

É exatamente o que FHC irá fazer, segundo o Jornal da Cidade Online.

Um ato que demonstra que as duas figuram se nivelam e se merecem.

Como se não bastasse, esta semana em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, FHC disse que ‘se pudesse reviver a história, tentaria se aproximar mais de Lula’.

Só falta se filiar ao PT.

quinta-feira, 8 de março de 2018

Lula de tornozeleira no Jardim do Éden

Lula vai ser preso.

Depois disso, se o caso for levado por Edson Fachin à Segunda Turma do STF, os ministros vão dar um jeito de mandá-lo para a prisão domiciliar.

Diz Merval Pereira:

“O máximo que pode acontecer é que, definida a prisão e recusada a liminar, a Segunda Turma, conhecida como Jardim do Éden por sua benevolência e formada pelos ministros Edson Fachin, Celso de Mello, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli, dê o habeas corpus a Lula, possivelmente com restrições como prisão domiciliar ou tornozeleira eletrônica.”

O golpe de Lula fracassou

O golpe de Lula no STF fracassou.

Leia o que diz Merval Pereira:

“Os ministros do STF têm diante de si a responsabilidade de levar a mais alta Corte do país a mudar sua jurisprudência apenas um ano depois de tê-lo feito em sentido inverso. Após a unanimidade do STJ, quando foi destacado que a tese da prisão em segunda instância torna nosso sistema penal mais eficaz, evitando a impunidade, uma mudança de jurisprudência para atender a um caso específico do ex-presidente Lula transformaria o Supremo em um tribunal sujeito a injunções da política do momento.

No julgamento de Lula, o STF vai mostrar se é contra ou a favor da ORCRIM

O Globo, em editorial, diz que os ministros do STF que votarem para soltar Lula serão cúmplices da corrupção.

Leia aqui:

“Para reforçar de forma decisiva o arsenal anticorrupção que instituições do Estado construíram nos últimos anos, o julgamento, no Supremo, em 2016, de um habeas corpus, restabeleceu o correto entendimento, seguido até 2009, de que sentenças confirmadas em segunda instância podem começar a ser cumpridas, sem prejuízo dos recursos e do princípio constitucional da presunção da inocência. Nada a estranhar, porque é na primeira e segunda instâncias que se avaliam fatos e provas. Depois, apenas questões legais, não havendo reexame da matéria.

A condenação de Lula é uma oportunidade que grupos incomodados com a eficácia do Ministério Público e do Judiciário no combate à corrupção têm para, no Supremo, tentar rever a jurisprudência da segunda instância.

Há grande pressão para que a presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, paute a questão, o que não deseja fazer. Como ela mesma diz, porque “apequenará” o Supremo. Sem dúvida. Mas o assunto deverá chegar ao STF, nem que seja por meio de um pedido de soltura de Lula (habeas corpus).

Se assim for, cada um dos 11 ministros não dará apenas um voto nesse julgamento, mas, na verdade, marcará sua posição contra ou a favor do mais sério enfrentamento da corrupção que o Estado brasileiro fez na República.”

Terroristas torpes e covardes atentaram contra O Globo para salvar o chefão

O atentado ao jornal O Globo é intolerável, por se tratar de ameaça à liberdade de imprensa, um dos pilares da democracia representativa, goste-se ou não da imprensa.

O episódio de hoje é tão mais grave porque foi executado por meliantes a soldo de uma organização criminosa ligada a partido político. Além de calar a imprensa, os seus idealizadores querem constranger juízes honestos e dar pretexto aos desonestos, a fim de livrar o poderoso chefão da cadeia. Para isso, contarão com aqueles que, com mais ou menos dissimulação, culparão a vítima.

A única verdade é que os autores e perpetradores do atentado contra O Globo são terroristas — e, como terroristas, são torpes, covardes. E, como terroristas, devem ser presos, julgados, condenados e enfiados na cadeia, para fazer companhia ao chefão.

Agamenon: LULA LAU!

Parece que agora a coisa vai. Finalmente, o Lula vai ver o PSOL nascer quadrado. Depois de mais uma derrota nos tribunais federais, Luiz Inácio Acumula da Silva vai entrar em cana. Na verdade, entrar em cana nunca foi um problema para o ex-presidente da República. Ele até gosta. A diferença agora é que essa cana não é escocesa, é cana nacional mesmo, uma coisa que sempre acaba dando uma tremenda dor de cabeça no dia seguinte e no outro também. Lula diz que não pode ir preso, pois não tem provas. Tem razão: Lula não concluiu o ensino fundamental.

A Polícia Federal está montando uma megaoperação para capturar Lula, o Homem Mais Honesto do Brasil. Uma vez preso, Lula vai ter que dividir a cela com Paulo Salim Maluf, o segundo Homem Mais Honesto do Brasil e Geddel Vieira Lima, o medalha de bronze de Homem Mais Honesto do Brasil.

Inconformado com a sua situação de apenado, Lula avisou que vai virar preso político. Para tanto, pretende fundar o PT – Partida da Penitenciária. Luiz  Inácio Cana Dura da Silva também pretende se associar a Serginho Cabral e Eduardo Cunha para organizar mais uma facção, o PCC – Primeiro Comando da Condicional.

Trancado na cadeia, Lula vai ter que inventar muitas coisas para passar o tempo: pode virar evangélico, pode virar travesti, pode fazer tatuagem, pode fazer flores de plástico, pode ler um livro… Pensando bem, ler um livro, para Lula, é uma condenação.

As visitas íntimas também vão rolar já que o ex-presidente é viúvo. Por isso, para comer, só mesmo a tradicional quentinha (em São Paulo, é marmitex), mas dentro é sempre o mesmo rango: arroz, feijão, salada, macarrão e uma proteína que pode ser carne, frango ou peixe. Lula nem pensar.

Na penitenciária, Lula vai ficar numa cela comum: uma cama, uma pia, um chuveiro e um buraco para fazer as suas “necessidades”: o Friboi.

Pra Lula, já bastam os 12 anos e um mês de cadeia. Morando na “tranca” sem poder beber, fumar nem roubar, Lula vai acabar tendo uma crise de abstinência.

Agamenon Mendes Pedreira é presidiário desempregado.

via: O Antagonista

Fachin enterra o processo do quadrilhão do PT

Edson Fachin enviou para a Justiça Federal em Brasília a ação que Lula, Dilma e outros petistas graúdos respondem por organização criminosa, o quadrilhão do PT.

O processo deve ir para a 12a Vara Federal, já apelidada de “túmulo da Lava Jato em Brasília”, e não para Curitiba, como queria a PGR.

quarta-feira, 7 de março de 2018

COMO CONSEGUIMOS SOBREVIVER AO PT ?

PETISTA GLEISI HOFFMANN CONVOCA AS MULHERES PARA FAZEREM GREVE NESTE 8 DE MARÇO

Momento histórico: Uma mensagem do General de Brigada Paulo Chagas

Uma mensagem do General de Brigada Paulo Chagas:

Momento histórico
Caros amigos

Um momento na história de uma nação não é um dia, nem uma semana ou um mês, mas o somatório de descobertas e de decisões que indicam uma mudança de atitudes e a oportunidade para tomar um novo caminho.

Essa oportunidade apresenta-se agora, neste ano de 2018. Ano em que somos chamados a olhar para frente com os olhos de quem enxerga no horizonte uma nação livre e próspera.

Não podemos desperdiçar as chances de demonstrar o nosso amor e o nosso compromisso com o Brasil.

A concentração de esforços e o foco nos resultados das eleições serão preponderantes para a definição do nosso futuro.

O Brasil já foi admirado como a nação que salvou a si própria das garras do comunismo internacional.

O orgulho de ser brasileiro precisa ser resgatado para que se torne o instrumento de nova salvação.

Somos fortes, o nosso amor ao Brasil nos faz assim. Unidos seremos invencíveis!!

Nao podemos voltar no tempo para corrigir nossos erros e equivocos, mas podemos começar AGORA a construção de um novo fim, digno da grandeza do Brasil.

Portanto, amigos, RUMO A VITÓRIA E A UM NOVO E INDESTRUTÍVEL PAÍS !

JAIR BOLSONARO, PRESIDENTE DO BRASIL!!!!

BRASIL ACIMA DE TUDO!!!!

Gen Bda Paulo Chagas

A ladainha dos esquerdistas de que bandido rouba por falta de oportunidade

Enquanto este rapaz com lesão cerebral numa cadeira de rodas estiver trabalhando fazendo armações para a construção civil eu jamais vou acreditar nessa ladainha dos esquerdistas de que bandido rouba por falta de oportunidade e é uma vítima da sociedade.
ASSISTA:

Filósofa que defende assalto é a nova aquisição do PT (Veja o Vídeo)

A gaúcha conseguiu ficar conhecida pela defesa de teses esdrúxulas.

A dita ‘pensadora’ perdeu totalmente a capacidade de raciocinar com lógica e bom senso.

Aliás, ‘Dentro de uma lógica tão injusta’, como ela diz, a filósofa defende o assalto.

Não é sem razão que ela acaba de oficializar sua condição de petista, assinando a sua ficha de filiação, com direito a abraço de Lula e congratulações de Gleisi.

Tudo indica que ela escolheu o partido certo. 

ASSISTA:

Promotoria encontra suíte decorada para visita íntima no "presídio da Lava Jato" no Rio

Uma inspeção do Ministério Público do Rio de Janeiro feita na Cadeia Pública José Frederico Marques, em Benfica, na zona norte do Rio de Janeiro, identificou quatro quartos que seriam utilizados para visitas íntimas de presos. Com piso de porcelanato, as suítes contam com cama de casal, televisão e banheiro. 

Em um dos quartos, há até mesmo decoração: um coração pintado em uma das paredes. Os quartos contam ainda com televisor e luz vermelha. As informações, publicadas nesta quartafeira (7) no jornal "O Dia", foram confirmadas pelo UOL junto ao MP-RJ. 

A unidade é onde estava preso o ex-governador Sérgio Cabral (MDB) e onde ainda estão outros presos da Operação Lava Jato no Rio. O MP não informou se os cômodos ficam no mesmo pavilhão onde estão esses detidos. 

Na cadeia de Benfica, estão presos secretários da gestão Cabral, como Wilson Carlos (Governo) e Hudson Braga (Obras), além de deputados da Alerj (Assembleia Legislativa do Estado do Rio Janeiro): Edson Albertassi, Jorge Picciani (presidente afastado da Casa) e Paulo Melo, todos do MDB. 

Sérgio Cabral deixou Benfica em 18 de janeiro, quando foi transferido para cadeia do Paraná após denúncia de que ele teria sido favorecido por supostas regalias no sistema penitenciário fluminense.

O caso das suítes para visitas íntimas é investigado pelo Grupo de Atuação Especializada em Segurança Pública do Ministério Público. Ainda não há informações sobre a data em que as unidades foram construídas. 

Procurada, a Seap (Secretaria de Administração Penitenciária) informou apenas que o secretário David Anthony Gonçalves Alves juntamente com o procurador-geral de Justiça José Eduardo Ciotola Gussem concederão entrevista na tarde de hoje. 

No ano passado, uma outra ação do Ministério Público encontrou uma "sala de cinema" na mesma cadeia.

Em uma sala, foram instalados uma televisão de 65 polegadas e um hometheater com aparelho de blue-ray com aproximadamente 160 filmes. O nome de duas igrejas foi usado para simular uma doação.


Câmara pagou viagem de petistas a Porto Alegre no julgamento de Lula no TRF-4

Deputados do PT que foram a Porto Alegre em janeiro, durante o recesso parlamentar, para acompanhar o julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Tribunal Regional Federal da 4ª Região tiveram despesas como passagem aérea, hotel, transporte e alimentação pagas pela Câmara. Levantamento do Estadão/Broadcast mostra que 12 dos 57 deputados do partido pediram reembolso por despesas que, no total, somam ao menos R$ 21,6 mil. 

Os custos com a viagem foram pagos com a cota parlamentar a que deputados têm direito mensalmente para custearem gastos com o mandato. Mais conhecido como "cotão", o benefício varia entre R$ 39,5 mil e R$ 44,6 mil, dependendo do Estado do parlamentar. 

A Câmara afirma que o uso dos recursos para atividades partidárias é permitido pelo regimento interno. A única proibição é ao uso da cota para fins eleitorais, o que não seria o caso da viagem a Porto Alegre. 

Reunião 

No dia 23 de janeiro, véspera do julgamento que confirmou a condenação de Lula na Lava Jato, o líder do PT na Câmara, Paulo Pimenta (RS), convocou reunião da bancada em Porto Alegre, para debater as "linhas gerais do plano de ação para o primeiro semestre". Houve atos da militância da sigla na capital gaúcha nos dias que antecederam a sessão do tribunal. 

A maioria dos deputados pediu ressarcimento apenas da passagem aérea, caso de Givaldo Vieira (ES), João Daniel (SE), Leonardo Monteiro (MG), Vicentinho (SP) e Zé Geraldo (PA).

Houve quem teve só a hospedagem paga, como a deputada Benedita da Silva (RJ), e os que solicitaram ressarcimento da alimentação, entre eles, os deputados gaúchos Pepe Vargas e Bohn Gass, que almoçaram por conta da Câmara em 24 de janeiro. 

Chocolates 

Outros parlamentares, porém, pediram reembolso de praticamente todas as despesas. Foram os casos dos deputados Zé Carlos (MA) e Leo de Brito (AC), que tiveram os custos com passagem, alimentação e transporte pagos pela Câmara entre 22 e 24 de janeiro. Brito, que também teve a hospedagem paga, chegou a pedir reembolso de compra de R$ 48,36 em loja de chocolates no aeroporto da cidade. 

O deputado Zeca Dirceu (PR), filho do ex-ministro José Dirceu, também foi a Porto Alegre com todas as despesas custeadas pela Câmara: passagens, alimentação e transporte. A Casa bancou até Uber que o levou do bairro São José a um restaurante na rua Marquês de Pombal, onde chegou, segundo recibo apresentado, às 22h47 de 23 de janeiro. 

'Agenda de trabalho'

 Os deputados João Daniel (SE), Benedita da Silva (RJ), Givaldo Vieira (ES), Zé Geraldo (PA), Pepe Vargas (RS) e Leonardo Monteiro (MG), todos do PT, disseram que pediram reembolso de seus gastos à Câmara porque estavam cumprindo atividade parlamentar em Porto Alegre, ao serem convocados para uma reunião da bancada realizada no dia 23 de janeiro - véspera do julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4). 

O deputado Léo de Brito (AC) admitiu que as atividades em que participou na capital gaúcha foram de caráter político e afirmou que entende que, ao participar de atos dessa natureza, está no exercício de seu mandato. 

O parlamentar Bohn Gass (RS) afirmou que estava trabalhando em seu escritório parlamentar em Porto Alegre no dia do julgamento do ex-presidente Lula. De acordo com Gass, nessa data, o parlamentar pediu o reembolso de R$ 24 referente ao almoço em um restaurante localizado a 50 metros de seu escritório e a 1,9 quilômetros da sede do Tribunal Regional Federal da 4ª Região. 

Já o deputado Pedro Uczai (SC) informou que pagou todas as despesas da viagem e que o único pedido de ressarcimento, de um almoço de R$ 39,40 em 24 de janeiro, foi um engano de seus assessores. Ele enviou comprovante de transferência do valor para os cofres da Casa. 

Os demais deputados petistas que tiveram as despesas da viagem a Porto Alegre, em janeiro, custeadas pela Câmara não responderam ao contato da reportagem até a conclusão desta edição. O deputado Zeca Dirceu (PR) e sua assessoria não foram localizados pela reportagem. 
As informações são do jornal "O Estado de S. Paulo'

STF aceita denúncias e 4 políticos do PP se tornam réus na Lava Jato

Dois anos após o oferecimento da denúncia pela Procuradoria-Geral da República (PGR), a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) votou por tornar réus quatro políticos do PP no âmbito da Operação Lava Jato nesta terça-feira, 6.

Responderão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro os deputados federais Luiz Fernando Faria (MG) e José Otávio Germano (RS) e os ex-deputados federais João Pizzolatti Jr. (PP-SC) e Mário Silva Negromonte - ex-ministro das Cidades no governo Dilma e, atualmente, conselheiro do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado da Bahia

Ficaram livres da acusação três deputados federais que também haviam sido denunciados pela Procuradoria-Geral da República, o líder do PP na Câmara, Arthur de Lira (PP-AL), Roberto Pereira de Britto (PP-BA) e Mário Negromonte Junior (PP-BA), filho do conselheiro do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado da Bahia.

A denúncia original, de março de 2016, atribuiu aos sete políticos do PP os supostos recebimentos de vantagem indevida decorrente da cobrança de percentuais sobre os valores dos contratos firmados pela Diretoria de Abastecimento da Petrobras entre 2006 e 2014.

Além desta denúncia contra políticos do PP, tramita no STF uma outra envolvendo parlamentares do partido - a do "quadrilhão do PP" - que foi oferecida pelo então procurador-geral Rodrigo Janot no seu último mês de mandato, setembro de 2017.

Lavagem

A decisão expôs mais uma vez a divergência na visão dos ministros da turma sobre a possibilidade de o pagamento de doações oficiais ser considerado como lavagem de dinheiro. Para os ministros Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, a acusação de lavagem de dinheiro deveria ser aceita. Para Gilmar Mendes e Dias Toffoli, não se poderia caracterizar como crime de lavagem de dinheiro o recebimento de doações oficiais.

Na sessão passada, o ministro Edson Fachin havia suspendido o julgamento após o voto do ministro Gilmar Mendes, afirmando que iria reexaminar seu próprio voto. Mas, na retomada da sessão, nesta terça-feira, o relator afirmou que manteria o entendimento que havia exposto inicialmente. A conclusão do julgamento veio após o ministro Celso de Mello acompanhar Fachin e Lewandowski.

Houve também divergência sobre se deveria ser aceita a denúncia oferecida contra os deputados federais Luiz Fernando Faria (PP-MG) e José Otávio Germano (PP-RS). Fachin, Lewandowski e Celso de Mello foram a favor, e Toffoli e Gilmar, contra. A minoria considerou que as acusações que lhes foram feitas pelo doleiro Alberto Youssef em delação premiada não foram corroboradas por outros elementos de prova.

O sargento petista que deu o aval para uma compra de R$ 3,2 bilhões


Saltam aos olhos os absurdos da era PT.

Por muito pouco o Brasil não amargou mais um gigantesco prejuízo no apagar das luzes do governo de Dilma Rousseff.

O então ministro Celso Amorim chegou a assinar um compromisso de compra de baterias antiaéreas russas.

Com a queda de Dilma, uma avaliação do Exército brasileiro detectou que as tais baterias russas eram incompatíveis com o sistema brasileiro.

O preço acertado, 3,2 bilhões, havia sido adquirido em 2011 pelo Iraque por um quarto do valor. Uma compra absolutamente idêntica.

Curioso é saber que quem se dirigiu até a Rússia representando o governo brasileiro e deu o aval para a negociação foi um sargento músico de nome Jefferson Figueiredo.

Coincidentemente, marido da ex-senadora Ideli Salvatti.

Um governo de petrolão, propina e nenhum senso de responsabilidade com o dinheiro público.


Fonte: Cláudio Humberto