sábado, 24 de março de 2018

Passo Fundo enxota Lula que desiste de evento na cidade (Veja o Vídeo)

Lula foi expulso de Passo Fundo. A cidade não aceita ladrão.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva desistiu de participar de eventos programados por sua ‘Caravana da Vergonha’ em Passo Fundo (RS).

O meliante petista foi literalmente enxotado da cidade.

Agricultores e demais trabalhadores fecharam a rodovia e não permitiram a sua entrada na maior cidade da região Norte do Rio Grande do Sul.

A polícia tentou negociar, mas foi impossível conter os ânimos dos manifestantes.

O ex-presidente então seguiu viagem se deslocou para São Leopoldo (RS).

A informação era de que o clima em São Leopoldo também não era nada bom para o condenado.

Em Passo Fundo, os manifestantes contra Lula promoveram  um grande desfile da Vitória !

Assista ao vídeo:.

Jurista Modesto Carvalhosa destrói o STF (Veja o Vídeo)

O consagrado jurista Modesto Carvalhosa, sempre implacável do alto de seus 86 anos, em mais um pronunciamento memorável, destruiu o Supremo Tribunal Federal (STF).

Ativo nas redes sociais, Modesto Carvalhosa avaliou a decisão do STF no caso do meliante Luiz Inácio Lula da Silva como “lamentável, uma vergonha”, e considerou que a Suprema Corte, mais uma vez “demonstrou a sua irresponsabilidade, perante a nação brasileira”.

Para o jurista o momento atual é de “luto, pela falta de compostura do STF”.

Veja o depoimento:

O PT nas mãos de Gilmar Mendes

Como o PT explica esta façanha?
Gilmar Mendes foi o condutor da manobra diabólica para salvar o meliante petista da cadeia.
Será que o PT dirá que o ilustre magistrado repentinamente tornou-se uma pessoa justa, decente, honesta.
Não. O PT, covarde, dissimulado, corrupto e aético, ignora tal fato, nem comenta.
A virada de Gilmar é pura obra de um acordo entre FHC e Lula, fato noticiado há muito tempo pelo Jornal da Cidade Online.
Um conluio entre os dois ex-presidentes para assegurar a impunidade a Lula e Aécio.
A sociedade precisa reagir.

Agricultores fecharam rodovias e impediram a entrada de Lula em Passo Fundo (Veja o Vídeo)

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teve hoje uma nova surpresa no Rio Grande do Sul.

Os agricultores fecharam a pista e não permitiram a entrada da ‘Caravana da Vergonha’.

O meliante petista iria participar de um evento às 13 horas, mas até às 16 horas ainda não havia conseguido ultrapassar o bloqueio na estrada.

A polícia tentou negociar com os manifestantes, mas não conseguiu êxito.

A comitiva estava parada  na rodovia.

Lula, Dilma, Gleisi e Olívio Dutra ficaram no aguardo, dentro de um dos ônibus.

“A prisão voltará a ser uma miragem”


“A expectativa sobre o voto de Rosa Weber mudou”, diz Helio Gurovitz.

“Quando o STF voltar ao assunto, no próximo dia 4, a expectativa é que se repita o placar da última votação de ontem, 6 a 5 a favor de Lula. Se isso acontecer, terá mudado, para fins práticos, o entendimento da Corte sobre as prisões pós-segunda instância, pois qualquer advogado poderá invocar o caso de Lula para libertar seu cliente.

Estarão, por tabela, enfraquecidas a Lava Jato e congêneres, pois os acusados saberão que a prisão voltará a ser uma miragem, desde que contem com recursos milionários para financiar os advogados estrelados que dominam os caminhos das ‘liminares’, ‘habeas corpus’, ‘méritos’ e quejandos.”

Cármen Lúcia é tumulto

Cármen Lúcia, em entrevista hoje a Augusto Nunes na Jovem Pan, disse que Lula não pode ser nem prejudicado nem privilegiado pela Justiça.

A presidente do STF afirmou, ainda, que não se abala com as pressões e citou Carlos Drummond de Andrade:

“Meu nome é tumulto. E ele está escrito na pedra.”

Gilmar Mendes volta de viagem apenas para salvar Lula

Para salvar Lula, Gilmar Mendes prometeu sacrificar sua viagem a Portugal.

Diz o Estadão:

“Com evento agendado em Portugal até o dia 5 de abril, o ministro Gilmar Mendes decidiu antecipar a volta para participar do julgamento do HC do ex-presidente Lula dia 4.”

O STF assassinou a Lava Jato

As pitadas de psicopatia do STF assassinaram a Lava Jato.

Os defensores de todos os criminosos do Brasil já invadiram o gabinete de Cármen Lúcia para barganhar um indulto igual ao de Lula.

E, como notou o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, ninguém protesta.

sexta-feira, 23 de março de 2018

“O Michel assume, faz um acordo, protege o Lula, todo mundo”

O que se viu ontem no STF foi o início da concretização do pacto entre políticos e juízes para acabar com a Lava Jato — pacto revelado pelo grampo da conversa entre Romero Jucá e Sérgio Machado, ex-presidente da Transpetro (por ironia ou nem tanto, a empresa cujo esquema é alvo da operação de hoje).

Um trecho da conversa, divulgada há dois anos, resume o plano sujo gestado em Brasília: tira-se Dilma do Planalto, a pressão dos cidadãos baixa, Michel Temer assume, faz um acordão— e livra todo mundo, Lula inclusive, da cadeia.

Eis o trecho:

“JUCÁ – [Em voz baixa] Conversei ontem com alguns ministros do Supremo. Os caras dizem ‘ó, só tem condições de [inaudível] sem ela [Dilma]. Enquanto ela estiver ali, a imprensa, os caras querem tirar ela, essa porra não vai parar nunca’. Entendeu? Então… Estou conversando com os generais, comandantes militares. Está tudo tranquilo, os caras dizem que vão garantir. Estão monitorando o MST, não sei o quê, para não perturbar.

MACHADO – Eu acho o seguinte, a saída [para Dilma] é ou licença ou renúncia. A licença é mais suave. O Michel forma um governo de união nacional, faz um grande acordo, protege o Lula, protege todo mundo.”

Como se viu ontem, o plano sujo está dando certo, relatou O Antagonista.

Lula presidente?

Se uma liminar impediu a Lava Jato de prender Lula, outra liminar pode permitir sua candidatura presidencial, atropelando a Lei da Ficha Limpa.

A psicopatia do STF decretou o vale tudo.

Gleisi Hoffmann debocha da PGR

Gleisi Hoffmann comemorou o indulto pascoal de Lula debochando da gagueira de Raquel Dodge.

Ela publicou no Twitter, como registrado ontem pelo O Antagonista:

“Por não ter argumentos convincentes, Raquel Dodge gagueja ao justificar sua negativa ao pedido de suspender pena do TRF4 a Lula até retomada do HC após a Páscoa! Servindo ao golpe.”

O TEATRO DE ONTEM NO STF AUMENTA A DISTÂNCIA ENTRE O TRIBUNAL E O PAÍS

Depois do julgamento de ontem no STF, se é que se pode chamar de julgamento a farsa encenada no plenário do tribunal, aumentou brutalmente a distância que separa a sociedade brasileira da mais alta instância da Justiça do país.

A distância aumentou porque ficou ainda mais claro — de uma claridade ofuscante — que os embargos auriculares, a promiscuidade com os políticos e a jurisprudência de encomenda estão acima da Constituição na corte que deveria zelar pela sua observância. Ficou ainda mais claro — de uma claridade ofuscante — que, enquanto a nação quer livrar-se dos corruptos, o STF tenta de todas as formas livrar os corruptos, como bem registra  O Antagonista.

Para piorar o espetáculo vexaminoso, o enredo foi de vaudeville: ao concluir que perderiam na votação do mérito do HC impetrado pela defesa do condenado Lula, os ministros que se dedicam a minar e vilipendiar a Lava Jato — para atender a interesses suprapartidários, não apenas aos do PT —  aproveitaram o horário do lanche estranhamente antecipado por Cármen Lúcia (que durou 50 minutos, não os 10 minutos previstos) para montar um palco de quermesse pré-fabricado. Palco montado, alongaram a sessão com trololó para, enfim, demandarem a interrupção do julgamento, sob o pretexto de que Marco Aurélio Mello perderia o avião (desde quando passeio de ministro é mais urgente do que julgamento de habeas corpus?) e a hora estava avançada  (para a happy hour de Dias Toffoli?). Chamada a subir ao palco, Cármen o fez com visível prazer.

Ato contínuo ao julgamento interrompido por um check-in, o coadjuvante José Roberto Batochio solicitou verbalmente a liminar que proíbe a prisão de Lula — e garante tempo aos asseclas do petista para tentar capturar de uma vez o voto da claudicante Rosa Weber quanto ao mérito do HC estrambótico ou fazer qualquer outra manobra. Tempo generoso, que vai de hoje até 4 de abril, porque a Páscoa do STF é convenientemente muito espichada. Batochio pediu e levou a liminar-Kinder Ovo, uma novidade espantosa até mesmo para a jurisprudência de encomenda.

Este é o seu STF, brasileiros: uma combinação de alto a baixo para nos manter como um dos países mais corruptos do mundo.

População de Sarandi cumpre promessa e dá uma péssima noite de sono para Lula (Veja o Vídeo)

População de Sarandi prometeu dias atrás, dar uma péssima noite de sono para o ex-presidente condenado.

A promessa foi cumprida na noite de hoje (22), veja o vídeo do protesto que esta sendo realizado em frente ao hotel que o petista esta hospedado.

Veja vídeo feito em 23/03/2018 às 00:20.

'A Lei Lula acaba de ser criada pelo Supremo Tribunal Federal'

O jornalista Ricardo Noblat aponta a desmoralização do STF ao impedir a prisão de Lula. Segundo o jornalista, o tribunal criou uma "lei" exclusivamente para beneficiar Lula, e, ainda que a situação seja revertida, o fato de ter sido criada é indelével. 


Leia abaixo o que diz Noblat: 

O Supremo Tribunal Federal não precisa de mais nada para se desmoralizar. Desmoralizou-se.
A Lei Lula acaba de ser criada pelo Supremo Tribunal Federal. Não interessa se provisória ou não, se valerá apenas enquanto os ministros desfrutarem do feriadão da Semana Santa. Ela foi criada.
Gilmar Mendes diz que não se está dando nenhum tratamento privilegiado a Lula. Que luta está sendo tratado, apenas, como um homem comum.
Se não fosse Lula ou qualquer outro poderoso, vocês acham que o Supremo Tribunal Federal procederia assim? Que paiseco. Ou melhor: que justiçazinha!

Procurador explica 'golpe' do Supremo: 'O STF, na prática, arrumou uma forma de impedir que o condenado Lula seja preso, sem precisar julgar o HC'

O procurador Aílton Benedito explicou o funcionamento da manobra do STF que impediu a prisão de Lula: 

"O STF, na prática, arrumou uma forma de impedir que o condenado Lula seja preso, sem precisar julgar o HC. Sem risco de prisão, acaba-se a urgência e qualquer ministro pode pedir vista e nunca mais devolver o processo ao plenário para continuidade do julgamento".

Decisão do STF ' apequena ainda mais um tribunal em permanente crise'

O jornalista Diego Escosteguy, Editor-Executivo de Especiais do Infoglobo, lamentou a decisão do STF de conceder uma liminar que impede a prisão de Lula enquanto os ministros não voltam do feriadão de páscoa. Escosteguy reforçou que os ministros rebaixaram o tribunal ao sequer argumentar sobre a necessidade de conceder uma liminar urgente. 

Leia abaixo a explicação de Diego Escosteguy: 

Em suma, Lula não poderá ser preso, por ordem do Supremo. Ao contrário dos dez juízes e das três instâncias que cuidaram do caso até agora, os ministros do STF não precisaram sequer argumentar para embasar suas decisões. Bastou sair para apanhar um avião.
O mínimo que os ministros da Supremo Corte - e especialmente da Suprema Corte - deviam ao país era defender claramente suas posições, seus votos. Em qualquer sentido: para conceder ou denegar o HC. Decidir ao suspender a sessão apequena ainda mais um tribunal em permanente crise.
Caso o Supremo prossiga no mesmo ritmo, ao julgar o mérito do HC, no dia 4, revogará, na prática, o entendimento sobre a prisão após a segunda instância - e mudará esse entendimento precisamente no caso de Lula, impedindo que o ex-presidente seja preso.
E, assim, esvai-se o legado do ministro Teori Zavascki.

'O que vocês acham: Lula está acima da lei ou o STF se colocou abaixo de Lula?'

Reagindo à estranha proposta de conceder uma liminar para garantir a liberdade de Lula sem julgar o habeas corpus, o presidente do PTB, Roberto Jefferson, questionou: "Lula está acima da lei ou o STF se colocou abaixo de Lula?".

Leia o questionamento de Roberto Jefferson: 

O STF deu uma colher de chá para Lula. Mesmo com a rejeição de seu recurso pelo TRF-4, ele não poderá ser preso até o dia 04 de abril. Mas o resultado final do HC ainda é uma incógnita.
O que vocês acham: Lula está acima da lei ou o STF se colocou abaixo de Lula?

quinta-feira, 22 de março de 2018

STF hoje cuspiu na cara do povo e disse que Lula está acima dos demais cidadãos

O colunista do site Ceticismo Político reforçou a instabilidade institucional que decorre da decisão do STF, que colocou o ex-presidente Lula acima da lei ao conferir-lhe tratamento distinto do recebido pelos demais cidadãos. Para o colunista, "se Lula não merece ser julgado pelas mesmas regras que valem para os demais cidadãos, o resultado é o colapso institucional".

Leia abaixo o texto completo: 

A maior parte dos ministros do STF aceitou a liminar do advogado José Roberto Batochio que suspende a prisão do ex-presidente Lula até o julgamento do mérito do habeas corpus da defesa. Basicamente, é um benefício que não foi dado aos outros condenados na Lava Jato.

O julgamento do mérito acontece daqui duas semanas, dia 4 de abril. A sessão desta quinta-feira 22 julgou apenas se o habeas corpus era admissível. O placar foi de 7 a 4 favorável ao HC.
Vale lembrar que essa decisão do Supremo não impede o julgamento do último recurso de Lula no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), previsto para a próxima segunda-feira (26). É o último recurso de Lula contra a condenação a 12 anos e um mês de prisão na ação penal do triplex do Guarujá (SP), no âmbito da Operação Lava Jato.
A prisão de Lula seria determinada com base na decisão do STF que autorizou, em 2016, a detenção de condenados pela segunda instância da Justiça. Mas hoje o STF disse que a regra que vale para os demais cidadãos não vale para a Lula.
A instabilidade total começa quando não existem regras claras. Se Lula não merece ser julgado pelas mesmas regras que valem para os demais cidadãos, o resultado é o colapso institucional. Claro está que a instabilidade institucional que decorrerá desta decisão é culpa do STF.

Bolsonaro sobre chapa com Magno Malta: “Da minha parte está fechado”

Jair Bolsonaro ofereceu ao PR, de Valdemar Costa Neto, a vaga de candidato a vice-presidente em sua chapa, segundo relata O Estadão.

O senador Magno Malta é do PR.

“Tenho conversado com o Magno não é de hoje. Acho um excelente parlamentar. E logicamente, se prosperar nossa ideia de disputar a convenção agora para presidente da República, o Magno Malta, se quiser somar conosco, da minha parte está fechado”, disse Bolsonaro.

Lula, o honestão, diz que não fica nervoso

Lula volta a comentar os protestos contra ele no Rio Grande do Sul:

“Vocês não pensem que eu fico nervoso com essa gente gritando.”

E mais:

“Eu desafio provar que quem está me perseguindo é mais honesto do que eu.”

Os ministros que devem votar pela rejeição do HC de Lula

Entre hoje e amanhã, muita coisa pode acontecer. Mas, se as condições atuais de temperatura e pressão se mantiverem até a sessão de amanhã no STF, os seguintes ministros devem votar pela rejeição do HC de Lula:

Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Alexandre de Moraes, Rosa Weber e Cármen Lúcia.

quarta-feira, 21 de março de 2018

EUA suspendem sobretaxa de aço do Brasil para negociar

Michel Temer anunciou que os EUA suspenderam a sobretaxa ao aço e ao alumínio produzidos no Brasil até que os dois países concluam negociação sobre as novas tarifas do setor…

A informação foi confirmada depois pelo representante de Comércio dos EUA, Robert Lighthizer.

Segundo ele, o país vai “começar a conversar” com o Brasil para negociar uma eventual redução ou isenção das tarifas de importação sobre o aço anunciadas por Donald Trump.

Jornalista afirma que há magistrados no STF tentando evitar a prisão de Lula

A jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo, destacou a possibilidade de Lula passar muito tempo na prisão. Lula foi condenado a mais de 12 anos de cadeia no primeiro processo. 

Segundo a jornalista, "Um dos magistrados que tenta evitar a detenção do petista afirma que o desgaste para tirá-lo de uma penitenciária seria muito maior do que o imposto agora aos que se alinham com a tese contrária à prisão depois de condenação em segunda instância. 

A situação de Lula ficaria agravada com outras condenações que devem ocorrer contra ele nos próximos meses —uma delas, a do sítio de Atibaia." 

Fux tira auxílio-moradia da pauta do Supremo

O ministro do Supremo Luiz Fux retirou da pauta do STF do auxílio-moradia marcada para amanhã. Os ministros indicavam que na sessão poderiam acabar com o benefício.

O ministro Fux tomou a decisão a partir de posição da AGU que informou ao Supremo, hoje, que não se opõe à criação de uma mesa de diálogo de conciliação para discutir o auxílio-moradia.

O despacho foi assinado hoje pela ministra Grace Mendonça e encaminhado ao ministro Luiz Fux, relator da da ação que trata do tema, que também decidiu nesta quarta-feira.

Presidente do Peru renuncia após escândalo de corrupção envolvendo Odebrecht

O presidente do Peru, Pedro Pablo Kuczynski, renunciou nesta quarta-feira (21) após escândalo político que envolveu a empreiteira brasileira Odebrecht e uma posterior compra de votos para permanecer no cargo. Conhecido como PPK, ele liderou o país por um ano e sete meses. 

Segundo o jornal local "La República", a decisão foi tomada após uma sessão do Conselho de Ministros do país. 

A crise política enfrentada por PPK teve início com a operação Lava Jato, que impulsionou investigações em países da América Latina e da África, com acusações de que a empreiteira Odebrecht teria subornado governos locais para garantir contratos de obras públicas. 

Em dezembro de 2017, o congresso peruano votou o impeachment do presidente, no entanto o processo não teve o número de votos necessário para derrubá-lo. 

No entanto, nos últimos dias, veio à tona um vídeo em que Kenji Fujimori, filho do ditador Alberto Fujimori e até então integrante do congresso pelo mesmo partido que PPK, aparece ao lado de outros políticos oferecendo projetos de obras públicas a parlamentares, em troca de ajuda para derrotar o pedido de impeachment. As gravações foram feitas pelo maior partido de oposição do país, o Força Popular. 

A renúncia é feita um dia antes de o Congresso votar um novo pedido de retirada do presidente do cargo.

Advogado de Lula, com um estranho olho roxo, diz esperar um 'julgamento justo' do habeas corpus

No momento em que a ministra Cármen Lúcia anunciou o julgamento do habeas corpus de Lula, o novo advogado do ex-presidente, Sepúlveda Pertence, estava no plenário do Supremo, com um estranho olho roxo,  sentado ao lado dos também advogados de Lula, José Roberto Batocchio e Cristiano Zanin Martins. Nenhum dos três mostrou surpresa quando a ministra confirmou o julgamento para esta quinta-feira do pedido do ex-presidente.

Pertence destacou o fim do impasse e afirmou que espera um julgamento justo, diante do anúncio da presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, de pautar para esta quinta-feira, 22, o habeas corpus do petista.

“Rompeu-se esse impasse que se estava criando e vamos julgar o habeas corpus. Eu espero que seja um julgamento justo”, disse Sepúlveda Pertence, que foi ministro e presidente do Supremo.

Com julgamento de recurso no Tribunal Regional Federal da Quarta Região (TRF-4) marcado para a próxima segunda-feira, 26, com possibilidade de prisão ser decretada, a defesa do petista quer garantir que ele possa responder em liberdade até o esgotamento dos recursos em todas instâncias. Mas, para isso, precisará da reversão da jurisprudência atual do tribunal, que permite a prisão após a condenação em segunda instância.

BARROSO DESTRÓI A MORAL DE GILMAR

Durante a sessão plenária do Supremo Tribunal Federal (STF) realizada nesta quarta-feira (21), o ministro Luís Roberto Barroso fez eclodir o sentimento do povo brasileiro ao destruir moralmente o ministro Gilmar Mendes.

Com veemência, propriedade e extrema firmeza, Barroso qualificou Gilmar com predicados abomináveis, ‘de pessoa horrível a psicopata’, descrevendo o desserviço que ele presta a nação. 

Foi realmente um dia memorável para o país.

Assista:

Funcionária de Instituto Federal relata alunos feridos e seguranças de Lula armados durante ato pró-petista

Uma funcionária do Instituto Federal Farroupilha de São Vicente do Sul relatou atos absolutamente absurdos perpetrados pela caravana do ex-presidente Lula durante sua passagem pela cidade neste dia 21.
Candida Maria Maciel Dos Santos descreveu os acontecimentos em sua página do Facebook. Segundo a assistente administrativa, servidores e militantes participaram de um processo de identificação e todos aqueles contrários à presença do condenado Lula foram impedidos de participar do evento.
Em outras publicações, Candida relatou alunos feridos e até mesmo armas sendo apontadas para alunos. Ela afirma que as câmeras de segurança devem ter registrado os fatos.





(Com Jornal da Cidade Online conteúdo)

Lula, indignado com manifestações, ataca e ofende os gaúchos produtores de alimentos (Veja o Vídeo)

Enraivecido com a forma pela qual tem sido recebido pelo povo gaúcho, o ex-presidente Lula procurou em seu discurso para militantes do partido nesta terça-feira em Santa Maria, atacar o produtor rural, o homem do campo do Rio Grande do Sul.

Buscando ignorar que às manifestações são eminentemente populares e absolutamente espontâneas, o meliante petista preferiu atacar grosseiramente aquele que trabalha para levar alimento para às mesas do povo brasileiro.

A covardia do petista é inaceitável. Ladeado de militantes e protegido pela polícia ele falou grosso e ofendeu todo o povo gaúcho.

Disse que o produtor rural, o homem do campo, o homem da terra, tem dois prazeres: um é pegar emprestado o dinheiro do governo federal. E o outro é dar o calote.
Lula, além de criminoso e condenado, é moleque e irresponsável.

Vale acrescentar que nessa fala em que Lula ofende o produtor gaúcho, ele, inadvertidamente, revela o modus operandi do PT para ganhar votos e comprar consciências: ‘dar 10 reais para o pobre (o miserável)’, para que ele fique eternamente agradecido.

Lula é infame.

Veja o vídeo abaixo:

Santa Maria (RS) também não dá moleza para Lula (Veja o Vídeo)

‘Lula ladrão teu lugar é na prisão’ e ‘ÔÔÔÔ o ladrão chegou’, foram algumas das palavras de ordem entoadas pelo povo de Santa Maria (RS) na tarde desta terça-feira (20) na recepção ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Assim, mais uma vez a população dá ao petista a acolhida digna de um criminoso.

Paralelamente, a notícia de que Lula deverá ser preso na próxima segunda-feira (26), em razão do julgamento de seu último recurso no Tribunal Regional Federal da 4ª Região, tem sido motivo para resplandecer o sentimento de Justiça nos corações brasileiros das pessoas de bem e que lutam contra a corrupção.

Veja o vídeo realizado na tarde desta terça-feira (20) em Santa Maria:

Números demonstram a inquestionável parceria havida entre PT e Rede Globo

Durante os 12 anos de governo do Partido dos Trabalhadores, a Rede Globo e as 5 emissoras de propriedade do Grupo Globo (em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Brasília e Recife) receberam um total de R$ 6,2 bilhões em publicidade estatal federal.
A cifra corresponde tão somente ao que foi pago diretamente ao Grupo Globo. Caso fosse acrescentar as afiliadas, esse montante seria bem maior.
Esses valores estratosféricos perfazem mais de 50% dos valores gastos em publicidade pela administração nos governos dos presidentes Lula e Dilma Rousseff.
Comparado ao governo FHC, a Globo aumentou o seu naco no bolo publicitário do Governo Federal.
Durante a gestão do tucano a Globo ficou com 49% do montante da verba publicitária. No governo Lula essa fatia pulou para 59%.
Em 2014, último ano do PT no governo, a Globo caiu para 36% da verba publicitária.
Percebe-se, de todo modo, que Globo e PT sempre se deram muito bem e a emissora foi bastante privilegiada.
Todos esses dados podem ser observados em detalhes no quadro abaixo:



Fica demonstrado que os ataques de Lula e do PT à Rede Globo não passam de mera retórica, sem nenhum respaldo na realidade.
(Com Jornal da Cidade Online conteúdo)

Dois pesos e duas medidas

Como sempre a esquerda canalha, juntamente com a imprensa vermelha seguem utilizando de dois pesos e duas medidas.
Os que difamaram a vereadora já são considerados como criminosos pela esquerda canalha e pela imprensa vermelha.
Mas, alto lá!
E os que difamaram os Juízes Federais Sérgio Moro e Marcelo Bretas, bem como os Desembargadores João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor Laus serão considerados o quê?
A estes não haverá nenhuma responsabilização?
Acho certíssimo se apurar e responsabilizar quem difamou a vereadora.
Sou contra a esquerda, todos sabem.
Tenho pavor do PT, do PMDB, do PSOL, do PC do B, do PT do B, da REDE, do PDT, do PSB, do PTB, do PP, do PCO, do PSTU, do MST, da CUT e da Força Sindical. Mais, adquiri pavor do DEM e do PSDB, por terem se tornado os limpa-trilhos do PT.
Sou, declaradamente e com muito orgulho, DE DIREITA.
Entretanto, daí a se difamar alguém, isso é inaceitável. Isso seria não dar o exemplo, e sim praticar aquilo que se tem por destoante ou condenável.
Algo há de ser colocado a toda evidência, o que seja, muito antes de se perquirir quem difamou a vereadora, há de se perquirir, primeiramente, quem foram os autores dos ataques, das perseguições, das humilhações, das ridicularizações, dos achincalhamentos, das difamações, das injúrias, das calúnias e dos desacatos, bem como se res-pon-sa-bi-li-zar quem promoveu tais atos contra as autoridades que citei, porque destaco, elas NÃO REPRESENTAM, elas SÃO o PODER JUDICIÁRIO, haja vista terem ingressado neste Poder, com garantias de vitaliciedade, através de concurso público de provas e títulos, por seus próprios méritos.
Ocorre que se isso for feito, como deve realmente ser feito, todos sabem, faltará cadeia no Brasil para tantos delinquentes.

texto por Pedro Lagomarcino, advogado

A última palavra de Cármen Lúcia confirma prisão de Lula no dia 26

A ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) foi taxativa e deu a sua palavra final.

Qualquer atitude de outro ministro que contrarie a decisão da presidente da Corte fatalmente será entendida como afronta e desrespeito.

É de se duvidar que qualquer outro membro do STF tenha essa ‘coragem’, ou melhor dizendo, aja com tamanha ‘covardia’.

A entrevista desta segunda-feira (19) à Rede Globo foi um balde de água fria no decano Celso de Mello, o mais afoito no sentido de assegurar a impunidade ao meliante Lula.

‘Eu não cedo em relação a alteração ou a pauta relativa ao tema em abstrato’, disse ela sobre a alteração do entendimento sobre a prisão em 2ª instância.

Moral da história: Com a confirmação nesta terça-feira (20) de que o desembargador João Pedro Gebran Neto colocará o recurso de Lula em votação na próxima segunda-feira (26), Lula será preso no mesmo dia, pois os embargos declaratórios não alteram a sentença, que terá que ser cumprida imediatamente, registrou o Jornal da Cidade Online.

Abaixo, veja o vídeo:

Alunos da UFFS dão exemplo e 93% se posicionam contra a visita de Lula ao campus de Passo Fundo

Em pesquisa realizada pelo Diretório Acadêmico Rudah Jorge (DARJ), na Universidade Federal da Fronteira Sul, em Passo Fundo, 93% dos alunos posicionaram-se contra a visita do ex-presidente Lula ao campus no próximo dia 23.
 Segundo o DA, as atividades programadas colocam em risco a integridade patrimonial do campus e interferem no funcionamento regular da faculdade. Com base no estatuto da própria universidade os alunos afirmam que “não cabe à UFFS servir de palco para políticos sabidamente em campanha”, sendo ela uma “Instituição Pública, laica e apartidária, ancorada na Constituição da República Federativa do Brasil”.
 Para eles, apesar de normais em uma democracia, esses eventos “jamais devem abalar o dever de uma Universidade Pública de exercer suas atividades em prol de interesses particulares e eleitorais.”
 Confira a nota na íntegra.
 "O Diretório Acadêmico Rudah Jorge (DARJ), no uso de suas atribuições, vem a público contestar o evento que será sediado nas dependências do Campus Passo Fundo da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), na próxima sexta-feira, 23 de março, intitulado “Grande Ato com Lula”, que contará com a presença do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O evento é organizado pelo Partido dos Trabalhadores (PT) e promete contar com público considerável de manifestantes contrários e favoráveis ao ex-presidente, centrais sindicais, políticos, movimentos sociais, partidários, entre outros.
 Em pesquisa de opinião assinada por 110 discentes do curso, 93% dos mesmos posicionaram-se contrariamente à realização do evento dentro da UFFS, que trará atividades que impossibilitarão a rotina da Instituição e oferecem risco à integridade patrimonial do Campus. O DARJ entende que, tratando-se de uma Instituição Pública Federal, não cabe à UFFS servir de palco para políticos sabidamente em campanha, seguindo o próprio Estatuto da UFFS que em seu Artigo 6 intitula-se “Instituição Pública, laica e apartidária, ancorada na Constituição da República Federativa do Brasil” e o calendário eleitoral que permite propaganda eleitoral, tais como comícios, apenas a partir de 16 de agosto.
Eventos como estes, cernes da democracia, ocorrem naturalmente no Estado Democrático de Direito brasileiro. Devem, todavia, seguir a legislação que os rege, nos locais e períodos adequados independentemente da vertente política, e jamais devem abalar o dever de uma Universidade Pública de exercer suas atividades em prol de interesses particulares e eleitorais.
 Passo Fundo, 20 de março de 2018."

“Porta voz” do PT diz que petistas já temem longa temporada para Lula na prisão

Na medida em que o momento da prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva se aproxima, percebe-se que os petistas mais graduados começam a pressentir que a situação de Lula é muito mais grave do que se imagina.
Quem diz isso é a jornalista Mônica Bergamo, sabidamente muito próxima ao PT, tida inclusive como uma espécie da ‘porta voz’ da sigla.
Ela assevera que os dirigentes mais velhos do partido, aqueles mais experientes, acreditam que a Justiça dificilmente manterá Lula na cadeia por pouco tempo.
O entendimento é de que ‘se o desgaste já é grande para os que buscam evitar a prisão, ele seria ainda maior na tentativa de soltá-lo’.
A visão dos petistas, propagada pela jornalista, é a clara demonstração do reconhecimento da impopularidade e do notável desgaste de Lula.
‘Por esse raciocínio, uma vez preso, Lula poderia ficar numa cela por longa temporada', finaliza a colunista.
A conferir.