quarta-feira, 9 de maio de 2018

Após entregar Lula e Dilma, João Santana e Monica Moura confirmam R$ 20 milhões de caixa 2 para a campanha de Haddad.


Há poucos dias, o ex-prefeito Fernando Haddad afirmou em entrevista que não seria candidato a nada nas eleições de outubro. Também pudera, O petista é apenas mais um a ser delatado pelo casal de marqueteiros do PT, João Santana e Mônica Moura.

Em depoimento à Polícia Federal, na tarde desta terça-feira, os dois confirmaram os repasses de caixa 2 para a campanha de  Haddad na eleição de 2012. Monica Moura já havia cuspido o chiclete para delatar o envolvimento criminoso de Lula e Dilma no esquema de financiamento de campanhas com dinheiro roubado da Petrobras.

Agora foi a vez de Haddad.  O casal de marqueteiros já havia afirmado à PF que houve pagamento de R$ 20 milhões de caixa 2 para a campanha do petista. As informações prestadas pelo casal nesta terça-feira, 08, foram confirmadas pelo advogado Juliano Campelo Prestes, que cuida da defesa dos marqueteiros do PT que ainda são delatores da Lava Jato. 

Marielle Franco pode ter sido vítima de vereador e miliciano, diz o Globo


O Globo acaba de informar a possível participação do vereador Marcello Siciliano (PHS) e Orlando Oliveira de Araújo - ex-PM preso acusado de chefiar uma milícia, no assassinato da vereadora Marielle Franco (PSOL), assassinada com o motorista Anderson Gomes, no dia 14 de março, no Rio de Janeiro.

Segundo a publicação, "Um homem que trabalhou para um dos mais violentos grupos paramilitares do Rio procurou a polícia para contar, em troca de proteção" A testemunha afirma que o vereador Marcello Siciliano e o miliciando Orlando Oliveira de Araújo teriam planejado o assassinado da vereadora do PSOL.

Em três depoimentos à Divisão de Homicídios (DH) da Polícia Civil, ele deu informações sobre datas, horários e até locais de reuniões entre o vereador e o miliciano, que hoje cumpre pena em Bangu 9. Também deu detalhes de como, segundo ele, a execução foi planejada. As conversas entre os dois teriam começado em junho do ano passado. Procurado pelo GLOBO, Siciliano disse que não conhece Orlando de Curicica e afirmou que se trata de "notícia totalmente mentirosa".

Lula se prepara para longa temporada na prisão. Pedido de esteira é sinal que o petista não tem esperança de sair da cadeia tão cedo


Aos poucos, o ex-presidente Lula vai se acostumando com sua vida na prisão. Por meio de sua defesa, o petista sinaliza que é cada vez mais remota a possibilidade de se ver livre da cadeia nos próximos meses. Não fosse isso, Lula não teria pedido uma esteira ergométrica e a instalação de um toldo na porta de sua 'sala' especial, onde se encontra preso desde o dia 07 de abril.

Ninguém que tem esperança de deixar um local qualquer pede adaptações ou itens de comodidade. A juíza federal Carolina Moura Lebbos foi bastante razoável ao autorizar  a instalação de uma esteira ergométrica para oferecer a Lula melhores condições de vida na prisão, em Curitiba.

Ao contrário de outros presos, que dispõem de local  para se exercitar nas celas ou nas áreas destinadas ao banho de sol, a área reservada a Lula é reduzida em relação aos demais presos, limitando a possibilidade de exercícios. Segundo a Veja, Lula é diabético e necessita de atividade física para manter a saúde.

As condições diferenciadas da carceragem de Lula se devem ao cargo que ele ocupou. De todo modo, qualquer cidadão detido em condições similares, como a restrição do espaço, teria condições de pleitear adaptações. Mas ao contrário do que muitos imaginam, os pedidos de melhoria nas condições de sua carceragem não são sinais de que Lula é folgado, mas que o petista já considera que vai passar um bom tempo preso.

De qualquer forma, Lula já está devidamente preso em Curitiba após ter sua condenação no processo do tríplex do Guarujá (SP) confirmada pelo TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região). Trata-se de um processo finalizado, onde dificilmente haverá alguma reversão em favor do condenado. A defesa de Lula já apresentou recursos contra a prisão do petista, mas todos já foram negados pelo STJ e pelo STF. 

Contar com a conivência de Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli não adiantou nada ao petista, como já ficou comprovado. Dificilmente qualquer um destes ministros terá justificativas ou mesmo coragem de livrar Lula da cadeia, ou mesmo livrá-lo de algum processo das mãos de Moro. 

O petista tem poucos recursos pela frente. 

Lula segue preso. E conformado.

Ciro Gomes chamou Lula de ladrão, mas entrou na Justiça com pedido para ver o condenado na prisão


O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TFR4) negou nesta terça (08) o pedido do ex-ministro Ciro Gomes para visitar o ex-presidente Lula na cadeia. O petista , que está preso desde o último dia 7 na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, já foi chamado de ladrão pelo próprio Ciro Gomes, conforme pode ser visto no vídeo no final da matéria.

É no mínimo curioso que alguém que diga que ninguém é idiota para acreditar na inocência de Lula chegue ao ponto de entrar com mandado de segurança no TRF-4 para ver o ladrão, após ter o requerimento negado pela 13ª Vara Federal de Curitiba. Pois é. Ciro Gomes chama Lula de ladrão e depois fica implorando para a Justiça para ir ver o condenado na prisão.

Ciro Gomes é reconhecido nacionalmente por sua falta de caráter, oportunismo e incompetência técnica comprovada durante sua passagem relâmpago pelo ministério da Fazenda durante o governo Itamar Franco. Em pouco mais de cem dias, Ciro conseguiu causar danos em milhares de empresas que levaram décadas para se consolidar no mercado.

Sua passagem por quase dez partidos ao longo de sua carreira é outro sinal da instabilidade de suas convicções. O oportunista se derretia em elogios ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso as vésperas de seu primeiro mandato, na esperança de conseguir manter seu cargo na pasta da Fazenda, mas se tornou um crítico ferrenho nos primeiros minutos de governo de FHC, após ter sido comunicado sobre sua dispensa.

As mudanças de humor e de opinião de Ciro também se estendem quando o assunto é Lula, Dilma e o PT. Mascarado, o ex-ministro tem um discurso no bolso para cada tipo de audiência. Ciro já afirmou que Dilma era uma anta, que FHC era corrupto e que Lula era ladrão e "um merda" em diferentes circunstâncias. Em outras declarações polêmicas, Ciro desafiou o juiz Sérgio Moro a mandar a Polícia Federal em sua casa e disse que receberia os agentes na base da bala. Dias depois, Ciro amarelou e concedeu uma entrevista elogiando o brilhante trabalho do magistrado, responsável pela 13ª Vara Federal de Curitiba, a mesma que negou o pedido de Ciro para ir ver lula na prisão.

O mesmo Ciro que chegou a traçar planos para sequestrar Lula para impedir a prisão do petista, afirma no vídeo abaixo que o erro de Lula foi o de misturar política com dinheiro. Ciro também reconhece que ex-presidente petista se vendeu a empresários poderosos, que movimentou milhões em seus esquemas de propina e afirma que ninguém é idiota para acreditar na inocência de Lula.


Moro manda prender mais seis por desvios de R$ 200 milhões na Petrobras durante governo Dilma


O Juiz Sérgio Moro expediu mais 23 mandados no âmbito da Operação Deja Vu, a 51.ª etapa da Operação Lava Jato. Agentes da Polícia Federal cumpriram quatro mandados de prisão preventiva, dois mandados de prisão temporária e 17 mandados de busca e apreensão que foram cumpridos no Rio de Janeiro, Espírito Santo e São Paulo nesta terça-feira, 08.

A operação autorizada pelo responsável pela 13ª Vara Federal de Curitiba investiga obtenção de contratos junto à Petrobras mediante o pagamento de vantagens indevidas a executivos e gerentes da empresa petrolífera.  A investigação comandada por Sérgio Moro aponta que a Odebrecht pagou propina equivalente a cerca de R$ 200 milhões entre 2010 e 2012 para obter um contrato com a Petrobrás de US$ 825 milhões.

As provas para a deflagração da operação foram obtidas através dos acordos de colaboração premiada e de leniência firmados com o grupo Odebrecht e seus executivos, além de pedidos de cooperação jurídica internacional mantidos com a Suíça e investigações internas da Petrobras.

Todos os detidos nesta nova fase serão conduzidos à Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, local onde o ex-presidente Lula e demais alvos da Lava Jato estão presos, onde permanecerão à disposição da Justiça.

Os crimes teriam ocorrido durante os primeiros anos do primeiro mandato da ex-presidente Dilma Rousseff, entre os anos de 2010 e 2012. 

Antes de assumir a Presidência, Dilma ocupava o cargo de presidente do Conselho de Administração da Petrobras desde 2003. A função foi acumulada com os cargos de ministra das Minas e Energia e ministra chefe da Casa Civil. 

Em todos os casos, inclusive na Presidência da República até 2016, Dilma foi a pessoa que mais esteve envolvida com as tomadas de decisões na estatal, inclusive na manutenção de diretorias, fechamento de contratos e negociação de novos negócios na estatal. A petista esteve por trás das tomadas de decisões da companhia por 13 anos. 

Não é por acaso que Dilma foi apontada por dezenas de delatores como beneficiária direta dos desvios bilionários na estatal que irrigaram suas campanhas de 2010 e 2014.

Além do empresário Marcelo Odebrecht, o casal de marqueteiros Monica Moura e João Santana, Dilma foi delatada pelos ex-diretores da Petrobras Pedro Barusco, Renato Duque e Paulo Roberto Costa. Dilma também foi apontada como partícipe do esquema criminoso pelos ex-petistas Delcídio do Amaral e o ex-ministro Antonio Palocci. 

Mas graças a suas boas relações com setores da Polícia Federal, Ministério Público Federal e Supremo Tribunal Federal, Dilma continua livre, leve e solta, viajando pelo mundo as custas do contribuinte brasileiro. 

Com informações do site Imprensa Viva.

Joaquim Barbosa desiste de concorrer à Presidência nas próximas eleições


O ex-presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) Joaquim Barbosa anunciou sua desistência de disputar a Presidência da República nas eleições de outubro deste ano. O ex-ministro usou seu perfil no Twitter para anunciar, nesta terça-feira (8), que não pretende disputar as eleições.


"Está decidido. Após várias semanas de muita reflexão, finalmente cheguei a uma conclusão. Não pretendo ser candidato a Presidente da República. Decisão estritamente pessoal", dizia o post. A decisão ocorre um mês após o ex-ministro do STF filiar-se ao PSB, no limite do prazo para poder disputar as eleições.



O ex-ministro aparecia bem posicionado na mais recente pesquisa Datafolha, realizada entre 11 e 13 de abril. Mesmo não tendo sua candidatura definida, Barbosa tinha de 8% a 10% das intenções de voto, dependendo do cenário avaliado. Com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fora do pleito, ele ocupava a terceira posição, atrás apenas do deputado Jair Bolsonaro (PSL) e da ex-senadora Marina Silva (Rede Sustentabilidade). O desempenho provocou reações diversas e Barbosa passou a ser visto como "fato novo" da corrida eleitoral.

terça-feira, 8 de maio de 2018

Dino mantém silêncio sobre morte de delegado da PF

A incoerência é atroz.
Quando do assassinato da vereadora do Rio de Janeiro Marielle Franco, o governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), foi uma das vozes mais eloquentes, vociferando com extrema veemência a sua indignação. Nada contra, muito pelo contrário. Ninguém merecia o destino nefasto que facínoras impiedosos reservaram a combativa parlamentar do PSOL.
Todavia, neste último sábado (5), em São Luiz, capital do Maranhão, estado governado pelo ilustre comunista, o delegado de Polícia Federal Davi Farias de Aragão foi brutalmente assassinado, por três bandidos que invadiram a sua residência.
O delegado atualmente comandava a Delegacia de Repressão aos Crimes Fazendários no Maranhão e era considerado um servidor exemplar.
Flavio Dino, inexplicavelmente, não se manifestou, não demonstrou indignação e manteve um silêncio sepulcral, registra o Jornal da Cidade Online.
Para um Dino, certamente o cadáver de alguém da esquerda vale muito mais do que o cadáver de uma pessoa comum, mesmo que este seja um cidadão do Maranhão.

Com prisão de doleiros, recuperação de dinheiro roubado terá aumento estratosférico na Lava Jato

O Brasil irá se surpreender com os desdobramentos da Operação ‘Câmbio, Desligo’ e com a quantidade de dinheiro roubado dos cofres públicos brasileiros que brevemente será recuperada.
Com a prisão dos doleiros, os investigadores acreditam que conseguirão obter os dados das contas secretas de políticos do PT, MDB e PP, que através dos doleiros faziam suas movimentações financeiras no exterior, com o dinheiro recebido em propina no Brasil.
Aliás, essa sempre foi uma grande dificuldade, achar o dinheiro roubado.
Porém, agora, ante a pouca resistência que doleiro tem com prisão, tudo indica que rapidamente devem entregar a ‘fita’.
Assim, a Lava Jato vai ganhando conotação de infinita.

Julgamento virtual de Lula, sai o segundo voto

O primeiro voto no julgamento virtual que pede a soltura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, evidentemente foi o do relator, ministro Edson Fachin.
Como esperado, votou contra.
O segundo voto acaba de ser conhecido.
Votou o ministro Dias Toffoli.
Surpreendentemente, ele acompanhou o relator.
O placar, por enquanto está 2 a 0, para que o meliante petista continue encarcerado
Faltam votar Gilmar Mendes, Lewandowski e Celso de Mello.

Aécio desiste

O senador Aécio Neves já fala abertamente entre os seus interlocutores mais próximos, que a tendência é de que fique de fora do pleito eleitoral de 2018.
Brevemente, a decisão deve ser anunciada oficialmente.
Tal fato será um alívio para o tucanato.
Sem mandato, Aécio perde o foro.
Sem foro, é Moro...

Com Lula encarcerado, STF mantém Geddel preso e o cerco aperta para toda a bandidagem

Até mesmo a 2ª turma do Supremo Tribunal Federal (STF), famosa por soltar todo mundo, está mais criteriosa e exigente.
Caso Lula não estivesse preso, não tenham dúvidas, Geddel hoje estaria livre e Palocci não delataria, pois também seria solto.
A prisão de Lula é a redenção do Brasil.
Sua mantença no cárcere, forçosamente vai trazer outros e outros corruptos.
A fila é grande e, não tenham dúvidas, vai andar.
O Brasil finalmente está no caminho certo, porém, a sociedade precisa estar alerta, pois ainda há um longo percurso pela frente.

segunda-feira, 7 de maio de 2018

Em vez de votarem projetos de interesse do País, 184 deputados viajam mundo afora para visitar cassinos e assistir a shows



O mês de maio é considerado uma das melhores épocas do ano para viajar a Roma. O clima é ameno, e a temperatura varia entre 10 e 27 graus. Católicos que estiveram por lá nesse período no ano passado puderam assistir a um show dos padres Marcelo Rossi e Fábio de Melo no Circo Massimo, a fantástica ruína romana onde eram realizadas no passado corridas de bigas. Mas ninguém na plateia foi mais afortunado que o deputado Fernando Coutinho (PROS-PE). Ele viu o show de graça. Suas despesas foram pagas pela Câmara dos Deputados, portanto, dinheiro público. A viagem de Coutinho aconteceu no momento em que a Câmara já patinava na discussão da Reforma da Previdência. É um exemplo contundente da existência na Câmara de uma turma de congressistas que, preocupados com o próprio umbigo, se lixam para a situação do País.

Com uma enxurrada de projetos à espera de aprovação em comissões e no plenário, os deputados preferem dar suas escapulidas. Sob o caráter de “missões oficiais”, eles gastaram em 2017 nada menos que R$ 1,6 milhão somente em diárias para viagens ao exterior, para destinos como o Caribe, Inglaterra, Portugal, Itália, Espanha e Estados Unidos. Não raras vezes para assistir a shows ou discutir a conservação do Atum Atlântico na cidade de Marrakesh, no Marrocos. De acordo com dados confirmados por ISTOÉ junto ao portal de Transparência da Câmara, os parlamentares fizeram, em 2017, 286 viagens ao exterior. Foram pagas 1.312 diárias a um total de 184 deputados. O destino mais visitado foi Nova York, com 100 viagens. Para Lisboa, foram 23. Para Jerusalém, 17. Roma e Cidade do Panamá, 16.

Visitar cassinos no exterior foi um dos focos de alguns parlamentares. Entre os dias 5 e 20 de janeiro, em pleno recesso parlamentar, oito deputados foram ao exterior para tratar do funcionamento de cassinos e jogos de azar, que são proibidos no Brasil. Na China, entre idas a Xangai, Macau e Hong Kong, consumiram 40 diárias, totalizando R$ 63 mil. Foram ter uma aula sobre exploração de jogos de fortuna e azar naquele país. Para lá rumaram Herculano Passos (MDB-SP), Damião Feliciano (PDT-PB), Weliton Prado (PROS-MG), Hildo Rocha (MDB-MA), Lelo Coimbra (MDB-ES), Evandro Roman (PSB-PR), Jaime Martins (PROS-MG) e José Rocha (PR-BA).

Em novembro, a discussão sobre a legalização dos jogos fez com que os deputados Paulo Azi (DEM-BA), Efraim Filho (DEM-PB) e José Carlos Aleluia (DEM-BA) viajassem a Londres e Lisboa. Na Inglaterra, participaram da World Trade Market (WTM), a mais importante feira do setor do turismo no mundo. Já em Lisboa, estiveram reunidos com representantes do Grupo Estoril Sol e emprestaram a expertise deles sobre regulamentação de jogos, visitando cassinos na capital de Portugal.

O próprio presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), organizou sua excursão. Em novembro, ele e nove deputados usaram o avião da FAB para viajar a Israel, Palestina, Itália e Portugal. No périplo, visitaram o Museu do Holocausto, em Israel e a Basílica da Natividade, em Belém. Custo total: R$ 88 mil. Com o plenário não raro às moscas, 184 deputados exibem suas prioridades: preferem voar pelo mundo às custas do dinheiro do povo.

Lula recebe cerca de R$ 9 mil por mês de aposentadoria como anistiado político pelos 30 dias que ficou preso nos anos 80

Mesmo não tendo sido preso durante o regime militar, o ex-presidente Lula recebe mensalmente cerca de R$ 9 mil por uma aposentadoria como anistiado político. O benefício previdenciário concedido ao presidente petista foi considerado legal pelo Ministério Público Federal no Distrito Federal. Representação enviada ao MPF afirmava que o presidente não poderia receber a aposentadoria porque não foi preso durante o regime militar.

Baseado em informações fornecidas pelo INSS, pelo Ministério do Trabalho e pelo Ministério da Justiça, o procurador da República no Distrito Federal Peterson de Paula Pereira verificou que o presidente Lula foi considerado anistiado político por conta de uma prisão de 30 dias ocorrida em 1980, por incitação à greves na região do ABC Paulista. Na ocasião, Lula foi afastado do cargo de presidente dos Sindicatos dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo (SP).

A Comissão Especial de Anistia do Ministério da Justiça deferiu, de forma unânime, a anistia ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O ato foi publicado no Diário Oficial da União por decisão do então ministro do Trabalho, Walter Barelli, conhecido por seu envolvimento com o movimento sindical e suas relações com o PT. Barelli declarou Lula anistiado político em 1993. 

Com base na concessão de anistia, deu-se entrada no pedido de aposentadoria excepcional de anistiado, pela via administrativa, deferido com data retroativa a 5 de outubro de 1988. Lula passou 30 dias na prisão e por isso, recebe há 30 anos uma aposentadoria como anistiado político.

Para o MPF, diante desses dados, a concessão da aposentadoria seguiu a previsão constante na Constituição Federal de 1988: anistia aos que, no período de 18 de setembro de 1946 até a data de sua promulgação, foram atingidos, em decorrência de motivação exclusivamente política, por atos de exceção, institucionais ou complementares, asseguradas as promoções, na inatividade, ao cargo, emprego, posto ou graduação a que teriam direito se estivessem em serviço ativo. Com informações da Procuradoria da República no Distrito Federal.


Em dezembro do ano passado, a pedido da defesa de Lula, o juiz federal Sérgio Moro desbloqueou a conta da aposentadoria na qual o petista recebe o benefício. Na ocasião do desbloqueio, o saldo era de R$ 63.702,54. Mesmo preso, Lula continua recebendo regularmente o benefício.

Confira AQUI os dados sobre esta matéria.

domingo, 6 de maio de 2018

Como acreditar numa Justiça que blinda bandidos? Cinismo das autoridades do Brasil desafia a lógica


O criminoso confesso Joesley Batista, dono da JBS, empresa que prosperou de forma mágica graças aos esquemas de corrupção mantidos junto aos governos do PT de Lula e Dilma, confirmou em sua delação premiada que mantinha contas de R$ 480 milhões para os dois ex-presidentes petistas na Suíça.

No vídeo com seu depoimento à PGR, Joesley afirma com todas as letras que alertou pessoalmente o ex-presidente Lula sobre o volume de saques na conta mantida para o petista na Suíça. 

Joesley, que insinuou desconfiar que o ex-presidente estava sendo roubado por outros petistas, afirma que Lula ficou calado quando soube que os R$ 255 milhões de sua conta havia evaporado, que tudo foi sacado por Mantega alegando gastos na campanha de Dilma. 

Lula ficou calado, pois sabia que Dilma também tinha uma conta com outros R$ 220 milhões. Joesley também confirmou em seu depoimento que tratou sobre o assunto diretamente com Dilma. 

O criminoso confesso esclareceu ao então procurador-geral da República Rodrigo Janot que não queria ser alvo de suspeitas, e que queria deixar tudo bastante claro para Lula e Dilma sobre a movimentação das contas na Suíça.

Joesley estava preocupado com a possibilidade de que Mantega estivesse roubando dinheiro de Lula. O ex-ministro sugeriu então que Joesley abrisse uma nova conta exclusiva para Dilma.

O curioso nesta história toda é que, diante de tantas revelações surpreendentes e comprometedoras, nenhum dos envolvidos nas atividades criminosas narradas tenha se tornado alvo de ações concretas e efetivas por parte do Ministério Público Federal, da Polícia Federal ou do Supremo Tribunal Federal. 

A sociedade possui a convicção de que há muita podridão por trás da blindagem de vários bandidos no Brasil. 

O fenômeno Sérgio Moro

Que me perdoem as más línguas, mas o nosso Juiz é peça fundamental na luta entre o bem e o mal neste país.
Sob os holofotes da mídia, o juiz, escritor e professor universitário Sérgio Fernando Moro ganhou notoriedade internacional após comandar o julgamento dos crimes da Operação Lava Jato, envolvendo políticos de alto escalão.
Basta ver o caso da Petrobrás, considerado o maior esquema de corrupção já investigado e punido na nossa história.
Moro também conduziu o caso Banestado, que resultou na condenação de 97 pessoas.
Na Operação Farol da Colina, ele decretou a prisão temporária de 103 suspeitos de sonegação, formação de quadrilha, evasão de divisas e lavagem de dinheiro. Entre eles, Alberto Youssef, doleiro e importante empresário.
Pelo seu empenho, Moro foi convidado pela Ministra Rosa Weber, para auxiliá-la no escândalo do mensalão.
Chegou a ser indicado, em 2014, pela Associação dos Juízes Federais do Brasil para concorrer à vaga de ministro do STF, deixada por Joaquim Barbosa, e que foi preenchida pelo jurista Edson Luiz Fachin.
Moro teve várias premiações. 
“O Brasileiro do Ano de 2014”, pela revista Isto É. 
Um dos cem mais influentes do Brasil, pela revista Época. 
“Personalidade do Ano”, pelo jornal O Globo. 
O 13º maior líder mundial, pela Fortune, em março de 2016. 
“Pessoa do Ano” pela Câmara de Comercio Brasil Estados Unidos, em fevereiro de 2018.
Os brasileiros de bem se identificam com ele. Suas atitudes impressionam e são aplaudidas.
E tudo porque ele cumpre a sua função, focado na ética. Essa mesma ética, - Moro sabe, - que existe para trazer equilíbrio à sociedade. Por isso, as leis devem conter um sentido ético. Ou seja, devem refletir o “sentimento de justiça social”
O Juiz Moro, sem dúvida, expressa a ética que desejamos ter e, até mesmo, ver nos políticos que desprezam a verdade de que, como servidores públicos, estão onde estão para servir ao povo e não para serem servidos.
É inaceitável, então, que Zanin, defensor de Lula, demonstre tanto ressentimento por esse Juiz.
Até porque o advogado tem o dever de representar os direitos do cliente, e não o seu “ódio por terceiros”. 
Portanto, Zanin não deveria, influenciado por aquele que vem defendendo, odiar quem usa competência, - com ética -, para decidir o que é justo, e nada mais do que justo.
O que esse mesmo Zanin não percebe é que “odiar alguém como Moro”, é “caso indefensável de inveja incontida”. Do próprio Moro e do muito que ele representa.
E não é para menos. Moro incomoda. Demais. Simplesmente porque tem sido o que cada “invejoso”, que está contra ele, gostaria de ser: “fenomenal”.

texto de L.Oliver, redatora e escritora, com diversos prêmios literários, e autora de projetos de conscientização para o aumento da qualidade das sociedades brasileira e global. Participa do grupo Empresários Associados Brasil, que identifica empresas e profissionais em busca da excelência em produtos e serviços no país e no Exterior. 
via Jornal da Cidade Online.

Apesar de você, amanhã há de ser outro dia...

Meu caro Chico,
Me perdoe, por favor se a minha admiração não é mais irrestrita. Hoje você apoia quem manda roubar, roubou e tem roubado, não tem discussão. Não se importa em ver a Pátria Mãe, tão distraída ser subtraída em tenebrosas transações.
O que será que lhe dá, pra defender quem não tem decência, nem nunca terá, quem não tem vergonha, nem nunca terá, quem não tem limite?
Cantei cada uma das suas canções como se fosse a última. Li cada livro seu como se fosse o único. E, olhos nos olhos, dói ver o que você faz ao defender quem corrompe, engana e mente demais.
Não é por estar na sua presença, mas você vai mal. Vai mal demais. Eu te vejo sumir por aí, arruinando a biografia - que se arrasta no chão -, cúmplice de malandro com aparato de malandro oficial, malandro investigado na Polícia Federal.
É, Chico, você tá diferente, já não te conheço mais. Quem te viu, quem te vê.
Trocando em miúdos, pode guardar as sobras de tudo que não conseguirem roubar. Apesar de você - e do PT - amanhã há de ser outro dia.

texto por Eduardo Affonso

via Jornal da Cidade Online

Afinal, a revista “Veja” violou a intimidade do presidiário Lula?

O deputado Paulo Pimenta, líder do PT na Câmara dos Deputados, acaba de armar mais um ‘circo’, por conta de uma reportagem da Revista Veja, que relata a vida do meliante petista na prisão.
O trêfego deputado está pretendendo convocar o ministro da Segurança Pública, Raul Jungmann, para que este possa dar explicação sobre o que ele qualifica como um ‘fato de gravidade impar’, ou seja, a suposta ‘violação da intimidade do presidiário’.
Mera agitação do parlamentar.
A revista fez um trabalho jornalístico.
'Veja' certamente tem suas fontes, que são sagradas e estão devidamente protegidas por lei.
Lula, não obstante ainda gozar de algumas regalias, em face de sua condição de ex-presidente, é um preso comum e deve ser tratado como preso comum.
Absurda a pretensão de convocar um ministro para dar tais explicações.
Já passou da hora de dar um ponto final nessa balbúrdia, registra o Jornal da Cidade Online.
Lula precisa urgentemente ser encaminhado para um presidio, para viver numa cela comum, juntamente com os demais presidiários.
Afinal, a pena é longa e outras condenações certamente advirão.

Como pode o PT festejar tanto os esculachos diários no governo Temer?

Ganha um prêmio quem adivinhar qual o partido que mais comemora os desastres sem trégua e diários no Governo Temer, desde que assumiu. 
Até parece que esse “tal” partido não tem nada a ver com esse nefasto quadro político que os brasileiros sofrem na carne desde 2003, progressivamente agravado.
Por mais que tente disfarçar, inclusive tendo a “cara de pau” de colocar-se na posição de principal opositor do atual governo do (pe)emebista Michel Temer, o PT não pode negar a sua responsabilidade por mais de 85% dos fracassos políticos, econômicos e sociais que aí estão, especialmente em relação à corrupção que corria e ainda corre solta no Governo, e que superaram por larga margem a soma de todos os malfeitos políticos dos outros governos anteriores, desde o Império até os dias de hoje.
Jamais o Brasil alcançou em toda a sua história uma posição tão ruim. Mas esses “piores” governos somente aceleraram e “aperfeiçoaram” o que já não estava bom, e que começou com a “Nova República”, do PMDB, em 1985.
O PT esteve na chefia do governo a partir de 2003, com a primeira eleição de Lula, até 2016, com a queda por impeachment de Dilma Rousseff. 
Portanto foram 13 anos de (des) governo. Os “destroços” que ele deixou foram assumidos pelo Vice-Presidente Temer, do MDB (antigo PMDB), que assumiu o lugar de Dilma, tornando-se o novo Presidente.
Certamente os resultados negativos que aí estão devem ser distribuídos nas respectivas proporções do tempo de governança de cada partido. Lula e Dilma, do PT, vencem de “goleada”, com 85% da culpa. Temer fica com os restantes 15% da culpa. E por mais que se esforcem os políticos que se julgarem ofendidos não conseguirão negar uma verdade “matemática”.
Apesar dos “estragos” de Temer terem sido menores, por causa do seu período mais curto de governo, certamente ele não foi pior, nem melhor, no “mérito”, que os dois ex-Presidentes petistas. Em nenhuma outra situação se aplicaria melhor a expressão “farinha do mesmo saco”. 
Os mesmos votos que elegeram Dilma consagraram Temer, e vice versa.
A fim de que se evitem possíveis mal-entendidos, NENHUM dos outros partidos políticos, grandes ou pequenos, está sendo absolvido das críticas aqui centralizadas no PT e MDB. É tudo “lixo” igual.
Somente a “intervenção” prevista no artigo 142 da Constituição poderia trazer alguma chance (nenhuma certeza), de alteração nesse caótico quadro político que se avizinha. 
A alternativa convencional que se apresenta (eleições) seria, com certeza, o caminho da sociedade brasileira rumo ao abismo.
Mas seria necessário homens com virtudes adequadas, caráter e coragem nas Forças Armadas, o que ainda não se vislumbra, para que atendessem aos justos apelos derivados do PODER INSTITUINTE E SOBERANO DO POVO (artigos 1º,parágrafo único, combinado com o art. 142 da Constituição), não-idiotizado pela lavagem cerebral dos canalhas que se aproveitam da política para enganar a população.

Artigo de Sérgio Alves de Oliveira, Advogado, sociólogo,  pós-graduado em Sociologia PUC/RS

SOCIALISMO DO SÉCULO XXI - A REALIDADE VENEZUELANA

A Venezuela foi o primeiro país sul-americano a conquistar sua independência da Espanha, em 1813, pelas mãos de Simon Bolívar. 
Em 1922, descobriu-se a primeira grande jazida de petróleo, na cidade de Zulia. Em seis anos, aquele país já era o segundo maior produtor de petróleo do mundo, atrás apenas dos EUA. 
Durante a segunda grande guerra, foi o maior fornecedor de óleo bruto aos americanos. 
Em 1945, produzia mais petróleo que todos os países do Oriente Médio juntos. 
Em 1950, apresentava o quarto maior PIB per capita do planeta. A Venezuela era duas vezes mais rica que o Chile, quatro vezes mais rica que o Japão e doze vezes mais que a China. 
Em 1960, junto com Arábia Saudita, Irã, Iraque e Kuwait, fundou a OPEP. 
Em 1990, os venezuelanos eram, na média, um povo rico. Contudo, bolsões de miséria ainda persistiam, como de resto em todos os países da América Latina.
Foi aí que, em 1998, surgia um "Salvador da Pátria" que iria acabar com a pobreza do povo: Hugo Chávez. 
A partir de 1999 e durante os próximos dez anos, os aumentos do preço mundial do petróleo fizeram de Hugo Chávez um homem muito poderoso e multibilionário, que chegou a influenciar diretamente vários países latino-americanos e até mesmo outros continentes, com suas doações de óleo em troca de "serviços" - apoio a sua revolução bolivariana.
 A PDVSA, estatal do petróleo venezuelana, foi precisamente o instrumento de que Chávez se utilizou para a construção do "seu mundo". Como uma "vaca leiteira", a empresa foi usada com propósitos político-ideológicos, mas também para o luxo e a riqueza do núcleo duro do chavismo.
Em 1999, Chavez e Fidel Castro assinaram um acordo, pelo qual a Venezuela remeteria 53 mil barris de petróleo diários para Cuba, em troca do envio de 12 mil "médicos" cubanos para a Venezuela. 
Essas remessas de petróleo chegaram a 100 mil barris diários, mais que o consumo de toda a ilha caribenha, sendo que Fidel vendia o excedente para outros países (atualmente há cerca de 60 mil cubanos na Venezuela, controlando desde a segurança do presidente Maduro, até as forças armadas e de inteligência). 
Chávez entregou aos cubanos toda a emissão de passaportes e demais documentos de identificação. 
Além disso, deixou de investir dinheiro no seu país, para comprar bilhões de dólares em títulos da dívida de países amigos, como Cuba, Argentina, Bolívia e Equador.
O ditador venezuelano, no seu delírio proto-comunista, estatizou todos os setores da agricultura, que foram relegados ao abandono, assim como fábricas de alimentos, supermercados, redes de rádio e TV. A maioria fechou. 
O resultado disso foi que, em menos de uma década de chavismo, a proporção de alimentos produzidos na Venezuela caiu mais de 60%. 
A partir de 2008, a importação de itens básicos, como remédios e alimentos, foi terceirizada para empresas estatais cubanas, como Alimport, CubaControl e Surimport, que cobram altas taxas de intermediação. Mais uma forma de financiar a ditadura cubana. 
No final de 2013, os preços do petróleo começaram a cair, levando a Venezuela a atrasar seus compromissos internacionais.
A partir de 2014, com a posse de Maduro em função da morte de Chávez, a destruição daquele país se acelerou. 
A inflação chegou a 700%, e o índice de desabastecimento chega a ser superior a 80%. 
Em 2017, a inflação chegou a 2.616%, a maior do planeta. 
Entre 2015 e 2016, 74% da população perdeu 8 quilos ou mais, em função da fome. 
No final de 2016, 93,3% dos venezuelanos não tinham como cobrir as despesas com alimentação para garantir uma dieta mínima de 2000 calorias. As pessoas passaram a abandonar seus animais de estimação nas ruas, porque não tinham mais como lhes comprar ração. Esses animais passaram a ser caçados e abatidos para servirem de alimento à população faminta. 
Nem os animais dos zoológicos foram poupados, bem como os famosos pombos que habitavam as centenas de praças chamadas Simon Bolívar em todo o país. 
Em 2017, a Venezuela teve de aumentar drasticamente sua importação de petróleo, devido ao sucateamento da PDVSA, cuja direção havia sido entregue aos "cumpanhêros" dos sindicatos.
Adivinhem qual é o maior fornecedor de óleo à Venezuela? 
Sim, o "grande satã" norte-americano. 
Segundo Ricardo Haussman, da Universidade de Harvard, a tragédia venezuelana eclipsa qualquer outra da história dos Estados Unidos, Europa Ocidental e do resto da América Latina. 
Isso sem contar que a Venezuela se tornou um narco-estado, sendo a maior exportadora da cocaína das FARC e da Bolívia para os cartéis de drogas mexicanos e do norte da África. 
Chávez (enquanto vivo), Maduro, Cabello e toda a cúpula militar venezuelana esteve ou está envolvida com o narcotráfico. 
Em 2015, dois sobrinhos de Maduro foram presos no Haiti por agentes da DEA americana quando tentavam vender 800 kg de cocaína. 
Essa é uma breve história de como um psicopata criminoso e seus asseclas conseguiram em menos de 20 anos arruinar um dos países mais promissores da América Latina, com sua utopia socialista.

P.S. Todas as informações acima foram retiradas do livro "HUGO CHÁVEZ, O ESPECTRO", do jornalista brasileiro Leonardo Coutinho.
por Gaudêncio Lucena.
*Publicado originalmente no Facebook do autor.