Ex-assessora assume a culpa no lugar de Gilmar

Doações e mais doações para o Instituto de Direito Público (IDP) - a faculdade do ministro Gilmar Mendes - foram vazadas pela Revista Cruzoé.

O Jornal da Cidade Online repercutiu a denúncia com a matéria ‘A bombástica revelação dos patrocinadores do IDP, a empresa do ministro’, noticiando todos os patrocinadores e os respectivos valores doados, a saber:

Souza Cruz..................R$ 2,4 milhões

Interfarma....................R$ 657 mil

Febraban.....................R$ 500 mil

Grupo J&F...................R$ 500 mil

Itaipu............................R$ 420 mil

CNT.............................R$ 400 mil

CNI..............................R$ 250 mil

CEMIG........................R$ 200 mil

CSN............................R$ 200 mil

Bradesco....................R$ 200 mil

Google........................R$ 200 mil

Caixa Econômica.......R$ 190 mil

OAB............................R$ 160 mil

SENAR.......................R$ 100 mil

CNA............................R$ 100 mil

Triunfo........................R$ 100 mil

Banco do Brasil..........R$ 100 mil

Eletrobrás...................R$ 60 mil

Avon...........................R$ 60 mil

Correios......................R$ 50 mil

AMPA.........................R$ 50 mil

Fecomércio.................R$ 50 mil

Chama a atenção que pelo menos cinco dessas empresas – a Souza Cruz; o Grupo J&F, dos Irmãos Batista; o Bradesco; o Google; e a empresa Triunfo Logística - são absolutamente ocultas. Não aparecem e fazem questão de não aparecer.

Noutras palavras, em tese, dão dinheiro em troca de nada.

Repentinamente, uma ex-assessora de Gilmar, em nota enviada a Revista Crusoé, resolveu se posicionar e assumir toda a responsabilidade pela negociação realizada com os patrocinadores.

Segundo ‘Crusoé’, “a advogada Dalide Corrêa, braço direito do ministro Gilmar Mendes por duas décadas e ex-diretora da instituição, assume a responsabilidade pelos contratos, procura livrar o ex-chefe de participação nas tratativas e diz que a decisão de exibir ou não as marcas das empresas era ‘unilateral do patrocinador’.”

Na nota, Dalide Corrêa se esforça para eximir o ministro de responsabilidade: “Sinto-me na obrigação de esclarecer que todas as tratativas para a celebração destes (contratos) eram de minha iniciativa e competência”. “O ministro Gilmar Mendes atuava como coordenador científico do IDP, e apenas estabelecia as linhas acadêmicas de atuação da instituição educacional e de pesquisa, ministrava aulas nos cursos do instituto e, tal qual, era remunerado por essa prestação de serviços específica. Não houve pagamentos relacionados à participação em patrocínios”.

A revelação fatal, que depõe contra o ser supremo, é uma troca de mensagens entre ele e Dalide. Gilmar cobra: “Veja se consegue começar a me pagar o resultado do patrocínio”. Dalide, diligente, responde: “Quer de uma vez ou dividido?”.

Parece que Gilmar recebeu tudo de uma vez.

Os palhacinhos psicodélicos do PSOL

O partido circense PSOL, aquele que tem como ícones os palhaços maluquinhos Marcelo Freixo, Ivan Valente, Jean Wyllys, Chico Alencar e Glauber Braga, entre outros drogados ideológicos, quer porque quer que o Supremo vote a revisão da Lei da Anistia.

Ora amigos, a chamada Lei da Anistia (Lei 6.683) foi assinada em 28 de agosto de 1979, e tinha como premissa a anistia AMPLA. GERAL E IRRESTRITA para todos aqueles que cometeram crimes por motivação política, e nessa condição abraçava os dois lados: esquerda e militares.

O texto da Lei diz o seguinte:

"O PRESIDENTE DA REPÚBLICA: Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1º É concedida anistia a todos quantos, no período compreendido entre 02 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979, cometeram crimes políticos ou conexo com estes, crimes eleitorais, aos que tiveram seus direitos políticos suspensos e aos servidores da Administração Direta e Indireta, de fundações vinculadas ao poder público, aos Servidores dos Poderes Legislativo e Judiciário, aos Militares e aos dirigentes e representantes sindicais, punidos com fundamento em Atos Institucionais e Complementares (vetado).

§ 1º - Consideram-se conexos, para efeito deste artigo, os crimes de qualquer natureza relacionados com crimes políticos ou praticados por motivação política.

§ 2º - Excetuam-se dos benefícios da anistia os que foram condenados pela prática de crimes de terrorismo, assalto, seqüestro e atentado pessoal."

Mas como o PSOL é um partido folclórico e feito por oportunistas que doutrinam os jovens que nem sequer viveram na época do regime militar. é claro que procura fazer movimentações dramáticas para que consiga cada vez mais o apoio de uma parcela da juventude que é composta por maconheiros retardados e débeis mentais de carteirinha;

A argumentação pífia e estúpida do Circo Psol é a de que o crime de tortura não pode ser anistiado. Mas eles são de uma imbecilidade infinita... O crime de tortura só passou a ser inanistiável na Constituição de 1988, pela redação:

"Artigo 5º

XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura"

Logo, além de todos os envolvidos já estarem mortos e não ter a quem punir, se vivo estivessem a Lei sempre retroage para beneficiar o réu. E no caso em questão, todos, de esquerda e de direita foram anistiados por Lei anterior à Constituição de 88.

Mas vamos continuar...

Se o Circo Psol dos palhacinhos psicodélicos faz tanta questão de rever a Lei da Anistia para punir os mortos, então que também possa punir os terroristas daquela época, que desafortunadamente (e por erro logístico dos militares) ainda estão vivos, tais como Dilma Rousseff, José Serra, José Dirceu, Franklin Martins e tantos outros.

Se querem fazer a revisão da Lei, então tem que valer para todos, pois não se cria ou se modifica Leis para pessoas específicas, conforme a mesma Constituição que eles citam para tal revisão, e que diz: "Todos são iguais perante a Lei".

Afinal, a própria Lei da Anistia, em seu parágrafo 2º diz que "Excetuam-se dos benefícios da anistia os que foram condenados pela prática de crimes de terrorismo, assalto, seqüestro e atentado pessoal.". E por benevolência dos militares ninguém que tenha cometido esses crimes foi punido, justamente em respeito ao conceito de "ampla, geral e irrestrita".

Daqui a pouco o PSOL vai querer rever a Lei do Ventre Livre, do Sexagenário, a Lei Áurea e também pedir indenização para a família de Tiradentes.

Para concluir... Esse PSOL não passa de um monte de inúteis que só falta colocar melancias no pescoço e bananas na bunda para aparecer. 

Se bem que nessa questão da banana, não sei não... tem um deles que já bota.

Artigo de Marcelo Rates Quaranta, articulista.

Toffoli vai virar as costas para Lula e o PT, garante assessor

O ministro Dias Toffoli, que em setembro assume a presidência do Supremo Tribunal Federal (STF), e é a grande esperança de lideranças petistas com vistas à liberdade do ex-presidente Lula, dá mostras de que pretende efetivamente adotar a posição de magistrado e, desta forma, já teria decidido que não irá retomar o debate sobre a prisão após condenação em segunda instância.

Segundo registra o Jornal da Cidade Online, Toffoli quer se distanciar da pecha de ministro ‘petista’ e ganhar respeitabilidade no exercício do cargo.

Ainda jovem, o ministro quer demonstrar a imparcialidade no exercício do seu trabalho, como presidente da Corte.

Assim, entende que uma nova discussão sobre prisão após condenação em 2ª instância, só em 2019.

É o que garante assessor bem próximo do magistrado.

Até lá, Lula já terá pelo menos mais duas condenações.

Quase uma “fantasma” e você pagando a conta

A senadora Gleisi Hoffmann praticamente sumiu do seu local de trabalho.

Trocou o Senado Federal pelo Acampamento Marisa Letícia, em Curitiba.

Esporadicamente aparece no Senado, usa a tribunal para dizer algumas besteiras e aparecer na TV Senado, e depois evapora. Aliás, retorna a Curitiba com o dinheiro dos otários pagadores de impostos do país.

Veja o teor da nota publicada nesta segunda-feira (13) pelo jornalista Laura Jardim: 

“Envolvida com as questões do PT e de Lula, Gleisi Hoffmann pouco aparece no Senado. Nos quatro primeiros meses deste ano, ela faltou a sete dos 15 dias em que houve votações na Casa.”

Um absurdo!

Folha, sempre na contramão, ataca homenagem à mãe PM que matou criminoso

O jornal Folha de S.Paulo encontrou uma maneira de atacar e desmerecer a ação heroica da policial militar Kátia da Silva Sastre, que no sábado (12) em frente a uma escola em Suzano, na grande São Paulo, numa ação elogiável, utilizou dos meios necessários e que estavam a seu alcance, para repelir a ação de um bandido, que colocava em risco a vida de inúmeras crianças e outras pessoas que estavam no local.

Para o decadente jornal, uma merecida homenagem prestada a policial pelo governador de São Paulo, Márcio França (PSB), contraria a estratégia definida pela cúpula da própria polícia para reduzir os índices de letalidade da corporação.

Segundo a Folha, “o ato do governador foi criticado por especialistas em segurança pública pelo temor de que a homenagem possa passar mensagens equivocadas à tropa e à população - mesmo que a atitude da cabo tenha sido correta diante do risco no caso específico”.

Ainda segundo o jornal, “uma preocupação é que seja um incentivo às pessoas reagirem a assaltos - na contramão da orientação da polícia.”

“Outra é que a morte de ladrões seja vista pela corporação como algo incentivado pelo governo, após a escalada nos últimos anos do número de mortos pela polícia - alta de 10% em 2017, com 943 casos, recorde desde 2001.”

Ora, o Comandante da Polícia Militar participou da homenagem, registra o Jornal da Cidade Online.

Totalmente sem sentido a intervenção do jornal.

Vozes feministas emudecem em defesa da mulher que apanhou de juiz petista

Seletividade é a tônica que impera nas denúncias das feministas petistas, vide Maria do Rosário.

As denúncias feitas por Michella Pereira são gravíssimas.

Ela acusa o juiz Roberto de Figueiredo Caldas, indicado por Dilma Rousseff para a Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA, do cometimento dos crimes de injúria, agressão, espancamento, ameaça de morte e assédio sexual.

Nesta segunda-feira (14 ), Michella fez novas revelações:

“Agressões verbais e injúrias eram diárias. Físicas, como me bater com o controle remoto na cabeça, empurrão, tapa e cascudo, eram semanais. Fui espancada umas seis vezes, numa delas, grávida do nosso segundo filho. Ele puxou meu cabelo, me empurrou de uma escada de três degraus e deu chutes na minha barriga. Passei vários dias com dores. Quando fiz o exame estava com um hematoma no útero. Passei a gravidez na cadeira de rodas.”

Michella apresentou inúmeras gravações onde é agredida verbalmente.

Ela diz ainda que Caldas a agrediu de forma 'brutal' pelo menos quatro vezes e que era comum xingá-la de "cachorra", "safada" e "vagabunda".

Outras duas mulheres que foram funcionárias da família também o acusam de assédio sexual e ameaças de demissão.

Em outro momento impactante do depoimento de Michella, ela conta que certa feita, com o corpo coberto de hematomas, assistiu a uma palestra dele na Universidade de Brasília “em defesa dos direitos da mulher”.

Nenhuma feminista, principalmente as petistas, saiu em defesa de Michella.

Emudeceram, vergonhosamente.

Texto por Amanda Acosta, articulista e repórter.

Pesquisa CNT/MDA mostra Bolsonaro na liderança

A Confederação Nacional do Transporte (CNT) divulgou os resultados de uma pesquisa realizada de 9 a 12 de maio. Segundo a pesquisa, o deputado Jair Bolsonaro é o líder das intenções de voto para a presidência. A pesquisa entrevistou 2.002 pessoas em 137 municípios. 

Na pesquisa espontânea, em que o eleitor responde em quem votaria para presidente sem que lhe sejam apresentados nomes, Bolsonaro aparece na liderança com 12,4% das intenções de voto. O ex-presidente Lula tem 18,6% das menções, mas não pode ser eleito por ter sido condenado em segunda instância. 

Na pesquisa estimulada, em que nomes de candidatos são apresentados, Bolsonaro lidera em todos os cenários válidos. No cenário que inclui Lula, Bolsonaro tem 16,7% das intenções de voto, e Marina Silva fica em seguida, com 7,6%. Nos três cenários que não incluem o ex-presidente condenado, o deputado fica na liderança, com porcentagens que vão de 18,3% a 20,7%. Marina Silva fica em segundo lugar nos mesmos cenários, com porcentagens de 11% a 16,4%. 

Na pergunta sobre o segundo turno, Bolsonaro tem mais intenções de votos que Ciro Gomes, Geraldo Alckmin, Fernando Haddad, Henrique Meirelles e Michel Temer, e empata com Marina Silva. O deputado perderia apenas para Lula, se o ex-presidente pudesse concorrer.

Moro condena 3.º ex-tesoureiro do PT. Vaccari, Delúbio Soares e Paulo Ferreira ocuparam a profissão mais perigosa do mundo

O PT pode pedir música no fantástico. O juiz federal Sérgio Moro condenou o terceiro ex-tesoureiro do PT pelos crimes de corrupção, organização criminosa e lavagem de dinheiro. Após a condenação de João Vaccari Neto e de Delúbio Soares, foi a vez de Paulo Ferreira, o terceiro ex-tesoureiro do PT condenado na Lava Jato.

Paulo Ferreira foi condenado pelo juiz Moro no domingo, 13, juntamente com outras 12 pessoas, o que também perfaz o número 13. O ex-tesoureiro foi sentenciado a nove anos e 10 meses no regime inicial fechado por lavagem de dinheiro de R$ 2,1 milhões e associação criminosa – a denúncia envolve R$ 20 milhões em propinas no âmbito de contrato da Petrobrás.

Pelo visto, a função de tesoureiro do PT está se tornando a profissão mais perigosa do mundo. 

Quem é o atual tesoureiro mesmo?

Degradação moral de Lula e do PT choca o mundo

Preso desde o início de abril, após ter sido condenado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, o ex-presidente Lula tem ocupado cada vez menos espaço na imprensa nacional. O interesse da imprensa internacional pelo petista também caiu significativamente, após o espetáculo protagonizado pelo ex-presidente e seus subordinados pouco antes de Lula se entregar à Polícia Federal, após passar dois dias refugiado no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em São Bernardo do Campo, em São Paulo.

A notícia que as autoridades brasileiras encontraram  mais de R$ 9.6 milhões nas contas do petista, que usava ainda vários imóveis em nomes de laranjas, foi a gota d'água para muitos jornalistas que ainda tratavam o ex-presidente com certa relevância no cenário internacional.

No passado, apesar da corrupção endêmica nos governos petistas, a imprensa internacional até que chegou a dar algum crédito ao ex-presidente, que conseguiu vender ao mundo a imagem de exemplo do combate a miséria. Mas na medida em que o o nome do petista aparecia envolvido em novas denúncias em esquemas criminosos de lavagem de dinheiro, tráfico de influência internacional  e organização criminosa, o entusiasmo da imprensa estrangeira cedeu lugar a desconfiança.

Em poucos meses, Lula teve praticamente todos os seus amigos empresários, ex-ministros e tesoureiros de seu partido presos por esquemas de corrupção. Para completar o desencanto do resto do mundo com o petista, Lula e seus familiares se tornaram alvos de várias ações penais e passaram a figurar como réus em vários processos.

Chefes de Estado e figuras públicas de todo o mundo não atendem mais as ligações de apoiadores de Lula, que apelam por manifestações públicas em favor do condenado e até mesmo visitas ao petista na prisão.

Desde a prisão do petista, as manchetes sobre Lula ao redor do mundo noticiam apenas seus novos inquéritos e investigações em curso. "Se ninguém vai chorar no Brasil, imagine no exterior?"

Segundo analistas estrangeiros, o mundo já aguardava o momento da prisão de Lula. Não havia como duvidar de centenas de autoridades, da constituição e dos sistema judiciário brasileiros para dar crédito a alguém com tantas acusações. O juiz Sérgio Moro, por exemplo, é uma autoridade respeitada e admirada no cenário internacional. Já figurou como personalidade mais influente do mundo em revistas como a Forbes e a Fortune. É uma pessoa competente até mesmo para os mais altos padrões internacionais e membro da elite mundial de especialistas em crimes de lavagem de dinheiro.

Já o ex-presidente Lula, embora tenha se relacionado com Chefes de Estado em todo o mundo, acabou se identificando com a escória de ditadores corruptos, como Fidel e Raul Castro, Hugo Chávez e Nicolás Maduro e outros ditadores africanos. A imagem do ex-presidente sofreu um profundo desgaste internacional nos últimos anos. Agora, após a prisão e outras tantas denúncias sobre seus crimes, perdeu completamente o respeito do resto do mundo, assim como o PT, que defende a candidatura do criminoso condenado. 

Moro deve liberar os R$ 9.6 milhões de Lula. Basta que o petista prove que ganhou o dinheiro honestamente

O juiz federal Sérgio Moro se manifestou esta semana em mais uma manobra da defesa do ex-presidente Lula para desbloquear os cerca de R$ 9.6 milhões bloqueados em suas contas. 

Moro determinou que a defesa do petista comprove a origem lícita dos recursos confiscados por determinação do próprio Moro. 

Em despacho divulgado na semana passada, o juiz diz que a defesa atribuiu os valores - R$ 7,1 milhões em plano de previdência empresarial e R$ 1,8 milhão em plano de previdência individual - a ganhos da empresa de Lula "sem esclarecer a origem remota, o que seria oportuno".

Moro pediu explicações depois que Lula solicitou liberação de recursos bloqueados para que possa pagar os gastos relativos às suas despesas com a defesa em oito ações penais em curso na Justiça Federal de Curitiba e do Distrito Federal. 

Caso a defesa de Lula consiga comprovar que o dinheiro foi ganho honestamente, Moro poderá disponibilizar os recursos ao petista, que alega ainda que seus familiares estão passando por dificuldades. 

O problema será comprovar a origem lícita do dinheiro. Lula e seus advogados já tiveram inúmeras oportunidades de apresentar provas, mas até o momento, não conseguiram comprovar a origem dos R$ 9.6 milhões.

A peneira da ORCRIM

Só a Lava Jato pode libertar o Brasil da ORCRIM.

Nas urnas, a chance é zero.

O Globo fez um levantamento sobre os candidatos escolhidos por todos os partidos. O resultado é vergonhoso:

“Nos 26 estados e no Distrito Federal, somente 15 outsiders sobreviveram, até agora, à peneira do jogo político-eleitoral e estão cotados para disputar uma cadeira de governador em meio a mais de uma centena de adversários. Eles podem até fazer algum barulho na campanha, mas a probabilidade de vitória é baixa pela falta de estrutura dos partidos que representam — em sua maioria, pequenos ou recém-criados, como a Rede ou o Novo.

Enquanto isso, o status quo se impõe nesta eleição, com velhos candidatos conhecidos do eleitorado. São, em sua maioria, deputados, senadores e ex-governadores. 

No Maranhão, por exemplo, a família Sarney voltará a disputar o governo com Roseana Sarney (PMDB), que já foi quatro vezes governadora. 

O mesmo fará o clã dos Barbalhos, no Pará, com a candidatura do ex-ministro da Integração Nacional Hélder Barbalho, filho do senador Jáder Barbalho. 

Em Alagoas, os Calheiros vão para a reeleição com Renan Filho, filho do senador Renan Calheiros, candidato à reeleição ao Senado.”

Paulo Preto pede a Gilmar que proíba nova prisão dele

A defesa de Paulo Preto pediu hoje que Gilmar Mendes proíba uma nova ordem de prisão contra ele, informa o G1.

Na sexta (11), quando o ministro do STF soltou o ex-diretor da Dersa –acusado de operar para o PSDB–, também estipulou que a 5ª Vara Criminal Federal de São Paulo analisasse informações da defesa antes de audiência marcada para esta segunda.

Paulo Preto não compareceu à audiência e o MPF pediu que ele retorne à prisão, mas o juiz ainda não decidiu.

Em petição ao Supremo, os advogados do ex-diretor da Dersa alegam que ele foi alvo de um novo pedido de prisão “totalmente abusivo” por parte do MP e que está diante de “ameaça de indevido constrangimento ilegal”.

Americano recomenda levar Bolsonaro mais a sério

Na análise que circula entre ministros do governo, Christopher Garman divide os candidatos em três grupos:

— Reformistas (Geraldo Alckmin, Rodrigo Maia, Henrique Meirelles), com 35% de chance de ganhar a eleição;

— Quase Reformistas (Jair Bolsonaro, Marina Silva, Álvaro Dias), com 45% de chance;

— Antirreformistas ( Ciro Gomes e qualquer petista), com 25% de chance.

Os quase reformistas têm mais chance de surfar a onda de revolta da população.

Ele recomenda, assim, que se leve mais a sério a candidatura de Bolsonaro, o candidato que hoje melhor representa o sentimento antiestablishment.

Cristina Kirchner é indiciada por lavagem de dinheiro

O juiz argentino Julián Ercolini indiciou Cristina Kirchner e seus filhos, Máximo e Florencia, que são acusados de lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.

As autoridades argentinas investigam se a família da ex-presidente recebeu propina de empresários –em troca de concessões para obras públicas– disfarçados como pagamento de diárias em um hotel pertencente aos Kirchner.

Kakay: “Quem já foi casado razoavelmente sabe que não é estupro”

Kakay, o advogado que defende Roberto Caldas — acusado de espancar e violentar sua mulher—, negou que seu cliente tenha cometido estupro e agressões físicas contra Michella Marys Pereira, publica o Globo.

“Ela fala que acordava com ele penetrando. Para mim isso está longe de qualquer definição de estupro (…).

Quem já foi casado razoavelmente sabe que não é estupro. Eu acho que sinceramente é forçar a barra. Eu conheço esse documento. Eu não tenho nem o que dizer porque acho teratológica (absurda) essa análise de estupro.”

Quem dormir com Kakay precisa, portanto, tomar cuidado.

URGENTE: MORO CONDENA MAIS UM EX-TESOUREIRO DO PT

Sergio Moro condena o ex-tesoureiro do PT Paulo Ferreira a nove anos e dez meses por lavagem de dinheiro e associação criminosa.

Paulinho foi preso na Operação Abismo, 31ª fase da Lava Jato, acusado de se beneficiar de esquema de desvio de recursos de obras do Centro de Pesquisa da Petrobras (Cenpes).

Moro considerou que o ex-tesoureiro do PT participou ativamente da ocultação de mais de R$ 2,1 milhões de recursos desviados.

Coaf apura operações financeiras de Romário e familiares

Movimentações financeiras suspeitas e a manutenção do próprio patrimônio em nome de familiares colocaram o senador Romário (Podemos-RJ), pré-candidato ao governo do Rio, na mira do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). O órgão do Ministério da Fazenda responsável por ações de combate à lavagem de dinheiro vai rastrear o destino de milhões de reais que passaram atipicamente pela conta da irmã do senador e por uma empresa cujos sócios são os pais de Romário.

Desde o ano passado, a Justiça do Rio está levantando os bens da família do pré-candidato a pedido de um credor. Em abril, um despacho judicial sustentou que ele e seus familiares “ocultam patrimônio e/ou dissimulam valores”. Em fevereiro, o jornal O Globo deu detalhes da apuração: revelou que o senador teria omitido de sua declaração de bens dois apartamentos e uma casa na Barra da Tijuca avaliados em R$ 9,6 milhões. Agora, a Justiça rastreou e acaba de penhorar uma lancha de Romário, avaliada em R$ 1,8 milhão.

A embarcação está registrada em nome da sua irmã, Zoraidi de Souza Faria. A lancha All Mare, de 54 pés, já foi usada pelo senador no Lago Paranoá, em Brasília, e em Angra dos Reis, no litoral sul do Rio. Ultimamente, ela estava na Marina da Glória, Zona Sul do Rio. Uma fonte que circula no local disse ao jornal O Globo que nunca viu Zoraidi embarcar na lancha e que ela é usada frequentemente por Romário, filhos e amigos mais próximos.

O lastro de Zoraidi para ter tamanha evolução patrimonial será analisado pelo Coaf, por determinação da Justiça do Rio. Ela também aparece como a proprietária de um Porsche em que Romário circula e é quem paga o IPTU da casa da Barra do senador que até hoje não está em seu nome. Recentemente, chamou a atenção da Justiça do Rio o saldo milionário em um plano de previdência privada mantido no Banco do Brasil por Zoraidi. A aplicação, que tinha um saldo de pouco mais de R$ 700 no fim de 2015, foi turbinada após um empréstimo de Romário à irmã e alcançou R$ 4,8 milhões.

ZORAIDI ESTUDANTE

Além da doação, outro dado reforça as suspeitas de que Romário usa a irmã para ocultar patrimônio. O senador tem uma procuração fornecida por Zoraidi para movimentar os valores mantidos por ela exatamente nesta agência do Banco do Brasil, que fica em Brasília, no prédio da Câmara dos Deputados. Além do plano de previdência, Romário pode manusear os recursos de Zoraidi no banco. Em novembro, contudo, a conta corrente da irmã tinha apenas R$ 64,15.

O órgão do Ministério da Fazenda vai produzir ainda um relatório detalhado sobre outra operação financeira envolvendo Zoraidi. Entre 2015 e 2016, ela recebeu R$ 6 milhões em empréstimos da RSF Empreendimentos, empresa cujos sócios são a mãe do senador, Manuela Ladislau Faria, e seu pai, Edevair de Souza, que ainda aparece formalmente na sociedade apesar de ter morrido em 2008.

Em documentos firmados em cartórios, Zoraidi se apresenta como estudante ou “do lar”. A irmã de Romário já trabalhou na Organização Social Ecos, que administrava uma vila olímpica da Prefeitura do Rio no período em que a Secretaria Municipal de Esporte e Lazer era comandada por Marcos Braz, indicado por Romário.

O Coaf vai apurar ainda o destino de um depósito de R$ 6,8 milhões feito pelo Flamengo na conta da RSF em novembro de 2016. O montante foi recebido por Romário após um acordo judicial, em função de dívidas do período em que atuou no clube. Em julho do ano passado, quando a Justiça bloqueou a conta da RSF em busca do montante depositado pelo Flamengo, restavam apenas R$ 1.228.

Em outra frente da investigação sobre os bens ocultos, a Justiça determinou a indisponibilidade do Porsche, de um Land Rover, um Audi — em nome da mãe do senador —, um Peugeot e um Hyundai. A frota automotiva está avaliada em R$ 1,3 milhão, segundo a tabela Fipe. A lancha e os carros poderão ser leiloados para saldar uma parcela das dívidas milionárias de Romário.

BENS OCULTOS

CASA NA BARRA

Romário nega ser o dono de uma casa na Barra da Tijuca avaliada em R$ 6,4 milhões. A antiga proprietária, no entanto, disse ter vendido o imóvel para o senador. As cotas do IPTU de 2017 foram pagas por Zoraidi de Souza Faria, irmã de Romário.

APARTAMENTOS LEILOADOS

Dois apartamentos de Romário em um condomínio na orla da Barra foram leiloados por R$ 2,8 milhões no fim do ano passado para saldar parte das dívidas. Os imóveis só foram descobertos após a construtora que aparecia formalmente como proprietária ter informado à Justiça que havia vendido as unidades ao senador.

ROMÁRIO NÃO RESPONDE

Em dezembro do ano passado, dois apartamentos que pertenciam ao senador, mas que estavam ainda em nome da construtora que vendera os imóveis a ele, já foram vendidos para diminuir o passivo. Um levantamento feito em processos em que Romário figura como réu estima em R$ 36,7 milhões as suas dívidas já reconhecidas pela Justiça — o saldo com um dos credores, uma empresa de engenharia, chega a R$ 18,5 milhões

Zoraidi foi procurada na quinta-feira por telefone, mas desligou quando o repórter se identificou e não atendeu mais as ligações. Na quarta-feira, O GLOBO enviou nove perguntas a Romário, via assessoria de imprensa, mas até a noite de sábado o senador não havia respondido. Em março, depois de lançar a pré-candidatura ao governo do Rio, ele deixou o evento, em um clube da Zona Norte do Rio, sem falar com a imprensa.

A Segurança Nacional e o uso indevido dos aviões da FAB

Por absoluta conivência e mesmo cumplicidade com os políticos e demais administradores públicos, que fazem “gato-e-sapato” com a frota de aeronaves da FAB destinadas a outras funções que não o “combate aéreo”, disponibilizando a esses políticos e autoridades mordomias de transporte aéreo sem paralelo no mundo, os militares da aeronáutica responsáveis por essa situação algum dia terão que sentar no banco dos réus e responder solidariamente com as outras autoridades pelos desvios de finalidade da FAB, afetando gravemente a própria SEGURANÇA NACIONAL, com enorme prejuízo ao erário

A Força Aérea Brasileira, organização militar vinculada ao Comando da Aeronáutica, instituída em 22.05.1941, fruto da fusão dos ramos aéreos do Exército e da Marinha, tem por objetivo primordial de responder pela DEFESA AÉREA do país.

Mas a função de “defesa aérea” da FAB foi quase totalmente abandonada e substituída por outra que nada tem a ver com “defesa aérea”.

Grande parte da FAB foi transformada numa mera prestadora pública de serviços e mordomias de transporte aéreo gratuito a muitos agentes públicos, vinculados aos Três Poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário).

Qualquer “merda/bosta” com mandato parlamentar, ou algum cargo de confiança importante no Governo, sente-se no “direito” de requisitar e obter esse tipo de mordomia.

E esse “direito” lhes é garantido. São tantos os voos de jatinhos da FAB, cortando o espaço aéreo brasileiro de oito milhões de quilômetros quadrados, que os controladores aéreos devem ter muita atenção para que ditos aviões não se choquem no ar.

Essa “vergonheira” funciona mais ou menos nos moldes do “Uber”, que transporta passageiros em terra.

A grande diferença é que os serviços de transporte do “Uber” são pagos pelos usuários, e o “Uber” aéreo (público) é absolutamente gratuito aos beneficiários das mordomias aéreas, tudo pago, porém, pelo Governo, às custas dos contribuintes de impostos.

As justificativas formais constantes nos documentos apropriados para uso das aeronaves, geralmente “jatinhos” com razoável luxo, invariavelmente vinculam o respectivo deslocamento aéreo ao “serviço” (???) da autoridade, o que raramente acontece.

Na imensa maioria dos deslocamentos aéreos, os jatinhos servem tão somente para fins “pessoais” do usuário. E ninguém controla o uso real. Até mesmo o Tribunal de Contas da União (TCU), faz total “vista grossa” a esses escândalos que se passam lá na FAB.

A “coisa” sempre piora nos finais de semana. Os jatinhos “levam” os seus privilegiados passageiros na 5ª ou 6ª feira, e os “buscam” na 2ª ou 3ª. São 4 (quatro), portanto, os voos das aeronaves, que partem (e voltam) geralmente de Brasília.

Tenho quase certeza que esses “jatinhos” da FAB levam políticos e outras autoridades com propinas nas suas bagagens. Ninguém gosta de voar tanto como corrupto. Por que será?

Segundo matéria do Jornal da Cidade Online (Gol transportava propina de políticos ‘de graça’), a direção da GOL estaria fornecendo transporte aéreo gratuito para políticos e suas “propinas”. Ora, se os políticos corruptos levam propina em voos de carreira, imagine-se a bordo dos jatinhos da FAB.

Mas enquanto a prioridade da FAB são as ilícitas mordomias da sua “aviação executiva”, a frota de aviões de combate (abandonada) já está quase transformada em sucata, pelo desgaste e longo tempo de uso.

E quando resolvem “renovar” a frota de aviões de combate, o objetivo central é a “propina”.

Veja-se, por exemplo, a última grande compra dos jatos suecos “Greepen”. Um escândalo para ninguém botar defeito.

“Derramou” propina para todos os lados.

Ora, qualquer órgão vinculado ao Governo funciona com as respectivas “verbas” previstas no Orçamento. E como a “aviação executiva” (paralela) da FAB consome muito mais verbas que as dispendidas na “defesa área” propriamente dita, com os aviões de “combate”, é evidente que esse desvio acaba afetando seriamente o objetivo principal da FAB, que é a “defesa aérea” do Brasil. O desvio de finalidade da Força Aérea Brasileira é claro como a luz solar.

Por outro lado, a deficiência na “defesa aérea” de qualquer país necessariamente resulta num sério perigo à SEGURANÇA NACIONAL, que em resumo pode ser considerada a preservação da integridade do território e a proteção e preservação dos interesses nacionais contra todo tipo de ameaça externa.

E tudo isso acontece na “cara” das autoridades aeronáuticas, que colocam os interesses politiqueiros e as mordomias garantidas aos agentes públicos usuários muito acima dos seus deveres funcionais de proteção à S-E-G-U-R-A-N-Ç-A N-A-C-I-O-N-A-L.

Resumindo: cometem “crime” contra a Segurança Nacional, sob o olhar indiferente das autoridades e órgãos que deveriam controlar essas irregularidades.

artigo de Sérgio Alves de Oliveira, advogado, sociólogo, pós-graduado em Sociologia PUC/RS.

Homem que lançou Lula no sindicalismo, abre o coração e revela a ingratidão do petista

O ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, Paulo Vidal Neto, responsável pela introdução de Lula no meio sindical, em entrevista à Revista Crusoé fez revelações curiosas, que dão a exata noção para o atual desfecho na trajetória do petista, o xilindró.

“Lula sempre foi capitalista. Sempre tirou proveito de tudo o que fizeram para ele. Era um ‘bom vivant’, gostava de dinheiro, das coisas boas que o dinheiro comprava, charutos, mulheres bonitas, bons vinhos, bons bailes”, diz.

"Já nos tempos de sindicalista, Lula não gostava de tomar partido nem de assumir responsabilidades quando esbarrava em questões polêmicas. “Ele não se posicionava sobre as coisas que ocorriam, deixava para os outros esse papel.”

Ele prossegue: “Fizeram de tudo, em livros, filmes e no PT para criar um mito em torno do Lula. Colocaram Lula como um Deus que correu sempre com pernas próprias. E não foi assim”.

“Não adianta dizer que não tem prova. Está preso porque praticou um crime”, diz Vidal, sem qualquer sinal de tristeza em relação ao destino do petista. “Para crescer em todos os cargos que teve, Lula nunca precisou fazer muita coisa. Sempre alguém fez as coisas para ele.”

Lula era um quadro bom porque não sabia nada de política e, ao mesmo tempo, era uma indicação do PCB. Ou seja, eu podia neutralizar críticas dos comunistas dizendo que tinha aceitado uma indicação deles. Acabei adotando o Lula e me tornei a pessoa que mais tinha influência sobre ele”, conta.

Vidal diz ainda que começou a sofrer com a ingratidão do ex-companheiro ainda nos tempos de sindicato. “Me chamaram de pelego, de agente da ditadura, de dedo-duro, mancomunado com o sistema. Desconstruíram meu papel no sindicalismo. Quando falava sobre isso com Lula, ele sempre dizia que nunca sabia de nada”, lamenta.

Segundo registra o Jornal da Cidade Online, a relação entre os dois foi ruindo com o tempo, até chegar ao rompimento quando Vidal lançou-se na política e Lula, então, lhe virou as costas.

Gravado na prática do crime, juiz petista da Corte de Direitos Humanos pede afastamento

O jurista brasileiro Roberto de Figueiredo Caldas, juiz da Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA, indicado pela ex-presidente Dilma Rousseff, com mandato no período de 2013 a 2018, pediu licença do cargo neste sábado (12).

Ele é acusado pela ex-mulher Michella Pereira, do cometimento dos crimes de injúria, agressão, espancamento, ameaça de morte e assédio sexual.

O pedido de licença é por tempo indeterminado e por razões particulares.

O advogado de Roberto Caldas, Antônio Carlos de Almeida Castro, conhecido como Kakay, admitiu parte das acusações.

Kakay "reconhece que os limites da ética foram ultrapassados e as agressões verbais são injustificadas", mas nega que tenha ocorrido agressão física.

Michella apresentou inúmeras gravações onde é agredida verbalmente.

Kakay, espertamente, tenta dividir a culpa pelas tais agressões verbais:

‘Evidentemente que nada justifica as agressões verbais que foram a tônica dessa relação durante todos esses anos’, afirmou o advogado, que acusa a mulher de ter ‘interesses inconfessáveis’, pelo fato de ter gravado o marido.

Michella diz que Caldas a agrediu de forma brutal pelo menos quatro vezes e que era comum xingá-la de "cachorra", "safada" e "vagabunda".

Outras duas mulheres que foram funcionárias da família também o acusam de assédio sexual e ameaças de demissão.

Caldas, o acusado, foi integrante da Comissão de Ética da Presidência da República durante o período de 2006 a 2012, nos governos dos ex-presidentes Lula e Dilma Rousseff.

Não obstante a tenebrosa atuação de Kakay, tentando justificar o injustificável e buscando transformar a vítima em criminosa, parece claro que o tal juiz é um insano, que no trabalho julgava grandes causas de direitos humanos e em casa não respeitava a mulher que escolheu para compartilhar o matrimônio.

No depoimento de Michelle, o motivo da última surra aplicada pelo marido é de causar perplexidade. O juiz não gostou da comida preparada para o jantar.

Em outro momento impactante do depoimento de Michelle, ela conta que certa feita, com o corpo coberto de hematomas, assistiu a uma palestra dele na Universidade de Brasília “em defesa dos direitos da mulher”.

texto por Amanda Acosta, articulista e repórter.

Lula em holograma

Se conseguir registrar a candidatura de Lula, o PT pensa em projetar a imagem do condenado num holograma, publica o Painel.

A candidatura de Lula é só uma realidade virtual.

O preço dos assessores à disposição de Lula

O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Joaquim de Lima, avalia dois estudos para baixar o custo do staff de Lula, publica a Coluna do Estadão.

O primeiro reduz de oito para quatro servidores; o segundo, reduz para dois.

Atualmente, os assessores de Lula custam aos cofres públicos R$ 1,1 milhão por ano só com salários.

A lei não prevê interrupção de despesa com assessores em caso de prisão de ex-presidentes.