FUX DETERMINA PRISÃO DO TERRORISTA BATTISTI

Luiz Fux determinou a prisão de Cesare Battisti, para que o terrorista –condenado por quatro assassinatos na Itália– seja extraditado.

Battisti está no Brasil graças à cortesia do hoje presidiário Lula, que vetou sua extradição no último dia de seu governo, em 2010.

O ministro do STF afirmou que o atual presidente tem poderes para revisar o ato do petista –mas, até essa decisão ser tomada, o italiano ficará preso.

O Globo escreve que a defesa do terrorista pode recorrer da decisão de Fux e pedir para o caso ser remetido ao plenário, mas é pouco provável que o julgamento ocorra ainda neste ano –o STF entra em recesso na próxima quinta e só volta em fevereiro.

A decisão sobre o destino de Battisti pode ser tomada por Michel Temer neste mês ou por Jair Bolsonaro a partir de janeiro. Ambos já manifestaram o desejo de mandar o terrorista de volta para a Itália.

STF E GLOBO, VILÕES NACIONAIS

Não hesito em afirmar que STF e Globo disputam o primeiro lugar, tanto num concurso de presunção e arrogância quanto num de antipatia, sendo igualmente rejeitados pela direita e pela esquerda.

O Grupo Globo, aqui denominado simplesmente “a Globo”, é rejeitado pela esquerda porque esse segmento político nutre inimizade por qualquer poder que não esteja totalmente subordinado a seus interesses. Vem daí a insistência do discurso petista em favor da “regulação da mídia”. O conhecido blog esquerdista Brasil 247 em matéria do dia 8 de janeiro deste ano publicou extenso artigo deixando bem clara, desde o título, a importância do tema: “Sem regulação da mídia, não tem saída para a esquerda”. Blogs de igual orientação, aliás, atacam comumente a Globo acusando-a de golpista em virtude da divulgação que fez dos achados da Lava Jato, da miserável ditadura venezuelana, das relações escusas do governo petista com ditaduras de esquerda na Ibero América e na África Subsaariana. Como para o PT tudo que pesa contra ele é falso, os petistas desejariam que tais matérias não fossem divulgadas ou, sendo, que o sejam apenas aos insones das altas madrugadas. Daí o ódio ... oops – ódio não porque os petistas não odeiam – dedicado à Globo. Para eles, escandalosa não é a corrupção, mas a notícia sobre a corrupção.

Por outro lado, do centro para a direita do leque de abano ideológico, espaço onde estão os conservadores, a Globo é rejeitada tanto em virtude do combate frontal e deletério que dela recebem os valores morais sedimentados na nossa tradição, quanto pelo seu apoio às pautas e causas da esquerda.

A essas duas tarefas, inequivocamente, se dedica imensa maioria de seus programas, novelas e atores, jornalistas e comentaristas sistematicamente recrutados para manifestações de apoio político ao partido da estrela e seus cognatos ideológicos. As brilhantes exceções são cada vez mais raras. A posição esquerdista da Globo ficou evidenciada no editorial em que o direção do grupo de empresas se desculpou pelo apoio dado à contrarevolução de 1964.

Com o STF ocorre algo muito parecido. Nosso Supremo é rejeitado pela esquerda e pela direita. Aquela o detesta pela legitimação constitucional que deu ao processo de impeachment de Dilma Rousseff (malgrado a “mãozinha” final proporcionada por Lewandowski) e, principalmente, pelas “traições” de alguns ministros indicados pelo partido no julgamento de ações penais contra petistas, desde o caso mensalão. Há algumas semanas li, alhures, entrevista em que José Dirceu, referindo-se a isso, afirmou que as indicações para o STF durante os governos petistas foram extremamente rigorosas sob o ponto de vista da afinidade ideológica. No entanto, digo eu, em juízo criminal colegiado é muito difícil para um magistrado votar contra abundantes provas contidas nos autos que todos leram. Daí a diferença de conduta:

O PT tem ampla base de apoio dentro do STF, aprova as pautas petistas que lá chegam e isso lhe causa o repúdio de quem não é de esquerda, mas na hora da ação penal, onde não há alternativa de prescrição ou nulidade viável, não havendo alternativa, condena.

Como a defesa intransigente dos próprios criminosos é uma particularidade esquerdista, as demais condenações pluripartidárias só causam desconforto aos sentenciados.

Logo ali adiante, porém, o STF costuma resolver boa parte desses débitos soltando presos provisórios e condenados com uma liberalidade que restabelece a necessária impunidade sem a qual se corre o risco de acabar com a cadeia produtiva do crime. E aí, claro, a direita estrila.

Como se vê, STF e Globo são dois grandes vilões nacionais pelos motivos certos e, também, pelos errados, o que não deixa de ser um feito.

artigo de Percival Puggina, Membro da Academia Rio-Grandense de Letras, arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de dezenas de jornais e sites no país. 

O “coitadismo” de Fernanda Montenegro na Globo

A camarilha de artistas, atores, atrizes e “intelectualoides” diversos, beneficiários da tal “Lei Rouanet”, que resumidamente poderia ser definida como uma milionária esmola dos cofres públicos, assegurada por lei, a quem menos precisa, inclusive alguns dos beneficiários morando em luxuosos apartamentos de Paris, e que, ”inteligentemente”, usaram como tribuna de “defesa” dessa verdadeira “lambança” política, o Programa Domingão do Faustão, da TV Globo, no último domingo (9), não tiveram nenhum pudor em usar e abusar do prestígio público da atriz Fernanda Montenegro, para fazer a defesa dela mesma e de todos os outros “rouanetistas”.

Foi muito triste e patético ouvir da boca dessa atriz, de passado artístico com tanto brilho, repetindo “mil” vezes, que “não somos corruptos”, “não somos corruptos”.

Talvez antes de entrar no palco para recebimento dos prêmios aos “Melhores do Ano”, tenham feito nela uma espécie de lavagem cerebral, para que repetisse essa mesma “mentira” muitas vezes, na esperança de que os telespectadores da Globo acreditassem. Foi exatamente assim que o “Doktor” Joseph Goebbels, o genial Ministro da Propaganda de Hitler, na Alemanha nazista, fazia para transformar mentiras em verdades, repetindo “mil” vezes a mentira.

Usaram Fernanda Montenegro da mesma forma que usam o chamado “boi-de-piranha”, para atravessar uma boiada num rio infestado por esses peixes vorazes, onde um deles, o boi “sacrificado”, o “boi-de-piranha”, é deixado sangrando no rio, no sentido “a jusante”, como isca viva para atrair as piranhas e ser devorado por elas, enquanto a boiada atravessa ilesa o rio.

Considerando a “ameaça” Bolsonaro que se avizinhava para as eleições presidenciais de outubro, o numeroso grupo de beneficiários da Lei Rouanet “fechou questão”, contra a candidatura de Bolsonaro, inclusive aderindo à campanha “#EleNão”, prioritariamente em favor do candidato Fernando Haddad, do PT, o grande responsável por essa indecência política.

A minha grande preocupação é que Bolsonaro talvez não consiga acabar com essa mamata, assim como tantas outras, em vista dos tais “direitos adquiridos”, na vigência da atual Constituição, escrita em 1988.

Seria preciso mandar para o “espaço” a atual Constituição, e escrever uma nova, extinguindo todos esses “direitos adquiridos”, obtidos na base da imoralidade política.

texto por Sérgio Alves de Oliveira, Advogado, sociólogo e pós-graduado em Sociologia PUC/RS.

(via Jornal da Cidade)

O sofrimento estritamente pessoal de uma pessoa decente ante a farsa de um governo corrupto

Ontem e hoje ( 10 e 11) foram dois dias muito tristes em minha vida profissional. Aquela tristeza da constatação de que algumas pessoas que cruzaram minha reta trajetória simplesmente não prestam, são pilantras.

Eu sei: todos estamos sujeitos a isso na vida pública. Mas, esse saber não exclui a dor triste, o lamento de olhar algumas páginas escritas, só hoje sei, em companhia de vagabundos.

Contar-lhes-ei um pedacinho dessa história...

Certo dia, em meados de outubro de 2009, encaminhei ao então Secretário-Chefe da Casa Civil do Governo do Estado do Rio de Janeiro os pedidos de autorização de pagamento de Diárias de Viagem para mim e outros dois membros da equipe do Conselho Estadual de Defesa da Criança e do Adolescente - RJ.

Durante quatro dias, acompanharíamos o então ilustre Presidente do CEDCA-RJ, Dr. Carlos Nicodemos, em agendas institucionais que arduamente construí, na função de Assessor Político e Institucional, com os titulares do Ministério da Justiça e da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, além de uma ampla reunião no Conanda - Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente, todas em Brasília. Nicodemos pretendia lançar uma fortíssima campanha contra o abuso sexual de crianças e adolescentes e precisávamos do apoio do Governo Federal.

No entanto, por motivos absolutamente pessoais, eu não poderia acompanhar a equipe no último dia da agenda, devendo regressar ao Rio de Janeiro (onde eu morava) na noite anterior aos demais.

Mas, por erro meu, solicitei Diárias de Viagem iguais para todos!

Quando percebi o erro, havia passado cerca de três horas desde que enviara a solicitação do Gabinete onde eu trabalhava (no 11° andar da Sede Administrativa do Governo do Estado do Rio de Janeiro, edifício do antigo Banerjão, na Rua da Ajuda, Centro) para a Casa Civil, no Palácio Guanabara.

Imediatamente, enviei um e-mail institucional para o Chefe da Casa Civil e para a responsável pelo setor de Diárias comunicando meu erro e informando que levaria naquela mesma tarde uma nova solicitação, afinal, eu deveria receber menos R$ 367,00.

Isso mesmo, pessoal! Estamos falando de uma diferença de trezentos e sessenta e sete reais que eu não deveria receber.

Quando cheguei ao Palácio Guanabara com a solicitação retificada, um dos Assessores do Secretário olhou para a minha cara e disse: "Tava querendo levar um a mais, né?! Aqui não tem isso não, rapaz!"

Naquele momento, eu queria uma privada para enfiar minha cabeça e dar descarga de tanta vergonha. E pior: vergonha por algo que eu não fiz de propósito e que consegui verificar e consertar antes até que chegasse às mãos do Secretário para ser autorizado e ter os recursos liberados, por ínfimos que fossem.

Mas, quem tem vergonha na cara, sabe o que estou falando...

Eis que ontem e hoje leio no jornal O Globo matéria assinada pelos jornalistas Aguirre Talento e Bela Megale sobre as supostas "mesadas" que o então Governador Sérgio Cabral Filho distribuía do Secretariado ao office boy do Palácio.

Incluídos na lista de agraciados publicada pelo jornal estão Secretário da Casa Civil (R$ 150 mil por mês), o tal Assessor do Secretário (R$ 40 mil/mês) e a responsável pelo Setor de Diárias (R$ 30 mil/mês), além de outros 29 safados.

Mas, eu não permiti que o Governo do Estado do Rio de Janeiro me pagasse R$ 367,00 indevidos e, por isso, tenho a consciência limpa e durmo tranquilo todas as noites.

Resta apenas esse gosto amargo na boca quando leio notícias tão tristes, de gente tão vagabunda que saqueou meu Estado e o mergulhou num lodaçal sem fim.

Segue a vida...

texto por Helder Caldeira, escritor e colunista político

(publicado no Jornal da Cidade)

Relatório do COAF é prova inconteste de que Lula é o corrupto

Nos últimos dias a militância do PT e dos demais partidos agregados, com apoio da Grande Mídia, tem realizado um verdadeiro estardalhaço com um único objetivo: desgastar a imagem do presidente eleito.

Não tenham dúvida que assim será durante toda a gestão de Jair Bolsonaro. A esquerda é infame e a Grande Mídia quer dinheiro.

A questão do COAF, por enquanto, é mero banho de espuma, sem nenhuma consistência. Não existe nenhuma investigação aberta contra o senador eleito Flávio Bolsonaro, muito menos em relação a Jair Bolsonaro.

Mesmo assim vozes insanas do PT, agregados e pseudo jornalistas comprometidos, já falam em corrupção e tentam sordidamente, como dito, desgastar a imagem do presidente eleito.

Ora, o relatório do COAF não é conclusivo. É tão somente informativo e, por enquanto, não vislumbra qualquer lastro de corrupção envolvendo o presidente, que sequer tem o nome mencionado.

O Coaf não faz juízo sobre as operações. Somente relata movimentações financeiras suspeitas de acordo com a lei e regras do mercado, como saques de dinheiro vivo na boca do caixa ou depósitos de larga monta que não tenham explicação aparente.

De qualquer forma, se admitirmos toda essa força que o PT agora quer dar para o relatório do COAF, o que fica demonstrado é que o corrupto inveterado é o presidiário Luiz Inácio Lula da Sula.

Senão vejamos as informações contidas num relatório desse mesmo COAF a respeito das movimentações financeiras de Lula e de mais alguns elementos outrora ligados ao ex-presidente.

A matéria sobre o assunto foi publicada pela Revista Época no dia 31 de outubro de 2015.

Transcrevemos alguns trechos:

Eis o quarteto que estrela o relatório: Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente da República, líder máximo do PT e hoje lobista; Antonio Palocci, ministro da Casa Civil no primeiro mandato de Dilma Rousseff, operador da campanha presidencial de 2010 e hoje lobista; Erenice Guerra, ministra da Casa Civil no segundo mandato de Lula, amiga de Dilma e hoje lobista; e, por fim, Fernando Pimentel, ministro na primeira gestão Dilma, também operador da campanha presidencial de 2010, hoje governador de Minas Gerais.

Ao todo, foram examinadas as contas bancárias e as aplicações financeiras de 103 pessoas e 188 empresas ligadas ao quarteto petista. As operações somam – prepare-se – quase meio bilhão de reais. Somente as transações envolvendo os quatro petistas representam cerca de R$ 300 milhões.

Dois meses após o início da Lava Jato, nos dias 29 de maio e 6 de junho de 2014, o ex-presidente Lula, então com 69 anos de idade, aplicou um total de R$ 6,2 milhões num plano de previdência privada da Brasilprev, do Banco do Brasil. Por se tratar de um investimento de mais de R$ 1 milhão no mercado segurador, logo acendeu um sinal de alerta no Coaf. A maior parte desse dinheiro investido tem como origem a empresa L.I.L.S. Palestras Eventos e Publicações, controlada pelo ex-presidente. A L.I.L.S., utilizada para receber pagamentos das palestras de Lula no Brasil e no exterior, também entrou na mira do órgão de inteligência financeira.

Entre 1º de abril de 2011 e 31 de maio de 2015, a empresa de palestras de Lula movimentou R$ 52,3 milhões. Recebeu R$ 27 milhões e transferiu R$ 25,3 milhões. Entre os maiores clientes do ex-presidente está a Construtora Norberto Odebrecht, que bancou boa parte das viagens e palestras dele no exterior, em países onde a empreiteira possui obras financiadas com recursos do BNDES. Como revelou ÉPOCA, contratos e notas fiscais confidenciais mostram que a Odebrecht pagou R$ 4 milhões ao ex-presidente entre contratações de eventos e despesas adicionais das viagens. É a maior patrocinadora de Lula.

Matéria completa pode ser vista neste link: Veja Aqui.

artigo de Amanda Acosta, articulista e repórter do Jornal da Cidade

O melancólico desabafo de Fernanda Montenegro e a resposta de Roger

Neste domingo (9) no entediante “Domingão”, durante a entrega dos prêmios para Os Melhores do Ano, a atriz Fernanda Montenegro desabafou:

“Não é possível fazerem de nós, gente de palco, atores de TV e cinema, responsáveis pela derrocada econômica do Brasil. Estende-se, de uma forma ultrajante, uma visão negativa, torpe e agressiva em cima de nós. Não somos responsáveis pela corrupção deste país através da Lei Rouanet.”

Logo em seguida, o músico Roger usou o Twitter para responder a atriz:

“São corruptos, sim, Fernanda. Passou recibo. E podem não ser responsáveis (porque nós os impedimos de eleger Haddad), mas são coniventes. Não vem tirar o cu da seringa.”

Faz sentido! 

Em texto impactante Alexandre Garcia relembra o ato heroíco da professora Helley

Passou em branco, no início de outubro, o primeiro aniversário do ato heróico da professora Helley de Abreu Silva Batista, que sacrificou a vida para salvar crianças de uma creche atacada por um incendiário suicida. Morreram 10 crianças e mais de 30 ficaram feridas, mas sobreviveram graças à professora Helley, de 43 anos. Ela deixou três filhos menores, inclusive um bebê.

Fiquei esperando homenagens nas escolas brasileiras, mas se aconteceram, foram discretas. Parece que não gostamos de heróis. Quando Amyr Klink atravessou o Atlântico Sul sozinho, remando, da Namíbia à Bahia, era para ser carregado em triunfo em carro aberto nas avenidas Rio Branco e Paulista, mas nada aconteceu. Charles Lindberg, quando atravessou o Atlântico Norte de avião, foi recebido com chuva de papel picado na Quinta Avenida, em Nova York. Aliás, o New York Times noticiou o heroísmo da professora Helley.

Mas temos heróis anônimos do cotidiano. Policiais e bombeiros que dão ou arriscam a vida para salvar e defender pessoas que nem conhecem; gente que mantém creches, asilos, instituições de caridade; gente que se dedica a tratar, abrigar e alimentar animais abandonados; heróis que se dedicam à ciência e à medicina sem qualquer apoio; e gente que realiza feitos que orgulham a nacionalidade, como a professora Isabel Pimentel, que circum-navegou o planeta sozinha num veleiro.

Não nos lembramos deles, nem os homenageamos e muito menos os apresentamos para que sirvam de exemplo a todos nós.

No oposto, o que temos muito são os anti-heróis – os heróis do mal. Os que andam de fuzis “para se defender da polícia”, no dizer de uma anti-heroína em entrevista. Aliás, estamos cheios dessa gente destruidora que prega a inversão de valores, que aplaude os maus exemplos.

Temos muitos bandidos e mais bandidos são aqueles que usam o pretexto dos direitos humanos para defender os inimigos da sociedade.

E temos também os que se fingem de defensores do país e do povo, e usam votos e mandatos e cargos para tirar os recursos do país e do povo em benefício próprio e de suas quadrilhas, que se camuflam sob a denominação de partidos.

São especialistas em camuflagem. Usam salas de aula para conquistar os jovens para sua seita de tomada de poder por ideologia que nunca deu certo. Camuflados sob o belo jargão de politicamente correto, impõem uma ditadura de conceitos, tentando intimidar os mais fracos. Ousam até negar a biologia e a física na sublimação da ideologia que não deu certo e ruiu com o Muro de Berlim. Usam a ignorância e a desinformação para enganar os ingênuos. Esses são a antítese dos nossos heróis anônimos do cotidiano.

Depois de duas décadas de hegemonia dos anti-heróis, as urnas mostram que a maioria cansou dos enganadores

texto de Alexandre Garcia, jornalista.

URGENTE: Ex-presidente da Fecomércio delata e dá início a “Lava Toga”

Os rumores são intensos no sentido de que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) estaria vivendo momentos de absoluto pânico e terror, informa o site O Antagonista.

Pelo menos três ministros do STJ teriam sido citados na delação premiada de Orlando Diniz, ex-presidente da Fecomércio (RJ).

No esquema, diversos escritórios de advocacia podem ter sido utilizados para a lavagem de dinheiro.

Nesse caso, inclui-se a banca de Cristiano Zanin, defensor do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que abocanhou a bagatela de R$ 68 milhões.

2019 é prenúncio de um ano agitadíssimo e intenso na luta contra a corrupção.

Senadores e deputados deveriam ser presos por “pautas-bombas” em fim de mandato

Senadores da República e Deputados Federais que estão aprovando pautas-bombas ao apagar dos mandatos neste final de 2018, criando despesas multibilionárias para os já surrados cofres públicos dos cidadãos brasileiros pagadores de impostos a partir de 2019, deveriam ser PRESOS sob acusação de CRIME DE RESPONSABILIDADE, com confisco de bens para ajudar a custear as despesas que eles criminosamente estão criando em tempos tão difíceis.

Para esses vagabundos, só as punições mais severas serão capazes de dar jeito e mudar alguma coisa neste País.

#Canalhas!

texto por Helder Caldeira, Escritor, Colunista Político, Palestrante e Conferencista

(via Jornal da Cidade)

FHC: Bolsonaro “faz parte das forças raivosas”

Fernando Henrique Cardoso disse hoje que Jair Bolsonaro “faz parte das forças raivosas”, publica O Globo.

Em palestra na Fecomércio de São Paulo, foi questionado se o presidente eleito poderia aproveitar o apoio popular para conter a oposição raivosa.

“É difícil, porque ele faz parte das forças raivosas. Eu não gosto disso, mas o Brasil ficou raivoso”. Depois, disse que Bolsonaro mudou de atitude.

“Começou a entender que tem que ter uma coisa que junte as pessoas. Tomara que continue por aí”.

Bolsonaro está sob ‘grave ameaça’, diz Mourão

O general Hamilton Mourão disse em entrevista a Rodrigo Rangel e Eduardo Barretto, da Crusoé, que Jair Bolsonaro está sob “grave ameaça”, segundo informes dos serviços de inteligência.

De acordo com o vice-presidente eleito, esses informes apontam a existência de planos para matar Bolsonaro com atiradores de elite e carros-bomba –inclusive com a participação de grupos terroristas estrangeiros.

Mourão falou ainda sobre o caso de Fabrício Queiroz, o ex-assessor de Flávio Bolsonaro. Disse que, caso se trate de uma caixinha no gabinete do senador eleito, terá sido uma “burrice ao cubo”.

(Com informações da Crusoé)

“Se algo estiver errado, que paguemos a conta”, diz Jair Bolsonaro

Jair Bolsonaro disse que está disposto a pagar, se as investigações encontrarem algum “erro” nas movimentações suspeitas de Fabrício Queiroz, ex-motorista de Flávio Bolsonaro.

“Eu não sou investigado. O meu filho Flávio Bolsonaro não é investigado. E pelo que me consta esse ex-assessor nosso será ouvido pela Justiça na semana que vem. Onde a gente espera, obviamente, que ele dê os devidos esclarecimentos para o que vem acontecendo. Agora, se algo estiver errado, que seja comigo, com meu filho, com o Queiroz, que paguemos aí a conta deste erro, que nós não podemos comungar com erro de ninguém”, disse.

Já raiou a liberdade no horizonte do Brasil!

Para não esquecermos o valor da conquista eleitoral que o país obteve nas urnas neste histórico ano de 2018, é indispensável relembrarmos o pernicioso conjunto de episódios históricos que nos conduziu até aqui.

No dia 15 de novembro de 1889, a coroa, o povo e a identidade brasileira sofriam o primeiro burlesco golpe de sua história como nação independente. Deodoro da Fonseca, Quintino Bocaiuva, Benjamin Constant e sua trupe de positivistas da praia vermelha engendravam o que metamorfosear-se-ia numa cataclísmica hecatombe, delirantemente romantizada em epopeica redenção nacional das garras da ímpia família imperial. Os capítulos seguintes desta nauseabunda trama todos nós conhecemos: após o efêmero e enfermiço período Deodorístico, o show de aberrações protagonizado pelo sanguinolento governo de Floriano Peixoto abriu com vivas e honras nossa enternecedora história republicana.  

Em novembro de 1930, mais precisamente às 15 horas do dia primeiro, assaltava o poder Getúlio Vargas, introduzindo assim o segundo golpe de estado nas constrangidas páginas da biografia política nacional. Durante obscuros e perturbadores quinze anos, Vargas acaudilhou o país entre o período do dissimuladamente denominado ‘Governo Provisório’, o período não menos sarcasticamente batizado de ‘Governo Constitucional’ e o mefistofélico ‘Estado Novo’ que de novo teve muito porcamente o nome, e nada mais.

Mais tarde, em 1945, por meio do voto direto, Getúlio Vargas conquista sua eternização de três anos e meio no Palácio do Catete, estendendo aos limites do impossível o segundo movimento ideológico-revolucionário da tão cambaleante e jovial república. 

No dia 1º de abril de 1964, nossa arlequinada republiqueta sofria sua terceira amotinação, desta vez concebida como um contragolpe ao avanço comunista, tão necessário como o antibiótico que debela uma ardente infecção e tão temerário quando mal administrado é. Talvez, desde 1889, a primeira oportunidade de despoluir o governo de pseudo-ideologias, o contragolpe ou a contrarrevolução de 64 revelou-se um colossal fiasco. Após mais de 20 anos no poder, os militares entregaram nas gostosas mãos dos comunistas um país pronto para a implementação da hegemonia cultural de Antonio Gramsci: um estado aparelhado, uma capital distante do povo e um povo carecido e ávido por um santificado estado provedor de tudo. Foi a combinação perfeita.  

Em 22 de setembro de 1988, é aprovada na Assembleia Nacional Constituinte a Constituição Federal de 88. É a glória do partido comunista. Alinhavada ideologicamente com as ditaduras sul-americanas e com a Internacional Comunista, a liderança política brasileira, já muito bem afeiçoada à implementação da hegemonia cultural gramsciniana, inicia aquele que se tornaria o período mais calamitoso para a identidade nacional brasileira, o período do aparente infindável e absoluto poder da esquerda social-democrata. No dia 1º de Julho de 1990, esse desígnio é estruturado em movimento coordenado internacional, fetidamente instrumentado sob nossos narizes pela longânime cúpula comunista latino-americana: Fidel Castro, Hugo Chávez, Lula da Silva e Manuel López Obrador. Este movimento é intitulado ‘Foro de São Paulo’. É iniciada aí a apocalíptica caminhada rumo ao terror, à violência, ao nebuloso estado de coisas que só uma sociedade completamente desorientada, olvidada, arruinada, alheia aos seus valores vitais é capaz de conquistar. Assim é posto em prática o 4º e mais atroz golpe já sofrido na história brasileira.

Após 129 anos de incontáveis infelicidades, inconcebíveis desperdícios de vidas e faraônicos projetos de poder, finalmente, a República Federativa do Brasil tem a oportunidade de iniciar seu primeiro governo de caráter verdadeiramente conservador e comprometido com a restauração dos valores e da identidade nacional. Como muito bem escrito por Evaristo da Veiga em 1822: Já raiou a liberdade no horizonte do Brasil!

texto por Alain Ibrahim, pesquisador, escritor e colunista do site Conexão Política

A melhor notícia do dia: Comissão Especial da Câmara aprova PEC do fim do foro privilegiado

Após uma batalha de anos da sociedade, a comissão especial da Câmara Federal finalmente aprovou a Proposta de Emenda à Constituição que prevê o fim do foro privilegiado para políticos. Trata-se de um momento histórico e é, de longe, uma das melhores notícias que poderia surgir desta legislatura do Congresso, tão marcada por escândalos de corrupção. A PEC 333/17 foi aprovada por unanimidade, em votação simbólica e relâmpago na Comissão da Câmara dos Deputados na tarde desta terça-feira, 11.

Originalmente presentada pelo senador Alvaro Dias (Podemos/PR), o projeto determina que autoridades que possuem atualmente foro privilegiado poderão ser processadas e julgadas em primeira instância, caso cometam crimes comuns. Além disso, poderão ser presas após condenações em segunda instância.

Apenas os presidentes dos três poderes, os presidentes da Câmara e do Senado poderão contar com a prerrogativa. No Brasil, cerca de 33,3 mil autoridades ficam sem foro, com a aprovação da proposta, que deve ser votada na Câmara dos Deputados na próxima legislatura. A partir da votação na Câmara, o político passa a ser tratado pela Justiça da mesma forma que um cidadão comum. Poderá ser processado e preso por crimes comuns, sem poder contar mais com a lentidão das instâncias superiores. O foro privilegiado funciona em alguns casos como garantia de impunidade, pois muitos crimes de políticos acabam prescrevendo antes de serem julgados.

“Infelizmente o foro privilegiado era instrumento arcaico, obsoleto, presente em nossa Constituição federal. E nós conseguimos avançar e evoluir, para que ele não signifique uma blindagem aos atos ilícitos cometidos pelas autoridades dos três poderes. Se o desafio que a nação brasileira nos deu nas urnas foi combater a corrupção, combater a impunidade é o primeiro passo”, disse o relator da PEC, deputado Efraim Filho (DEM-PB) ao site O Antagonista.

Líder do PT quer mais flexibilidade para empregar apadrinhados

Os deputados se preparam para, no apagar das luzes desta legislatura, encherem de apadrinhados os gabinetes das lideranças dos partidos.

Paulo Pimenta, líder do PT na Câmara, propôs à Mesa Diretora uma resolução para redistribuir livremente cargos e funções, registra O Antagonista.

Na prática, o petista quer mais liberdade para que ele e outros líderes possam empregar sua turma sem serem incomodados.

A indecorosa proposta precisará ser aprovada no plenário. O Antagonista soube que a intenção é incluí-la na pauta desta semana.

Mais uma dobradinha de Pimenta com Rodrigo Maia?

Bolsonaro quer desarquivar seu processo contra Jean Wyllys

Jair Bolsonaro pediu a Celso de Mello para desarquivar seu processo contra Jean Wyllys, que foi engavetado por ter sido apresentado fora do prazo.

“No recurso”, diz O Globo, “a defesa contra-argumenta que respeitou o prazo. Também afirma que, mesmo que isso não tivesse ocorrido, a culpa foi de uma empresa estatal, os Correios, que demoraram para enviar os documentos ao STF.”

Marco Aurélio sobre Aécio: “Inexistem elementos objetivos acerca do risco de abandono do país”

O Antagonista registrou que a PF pediu a prisão domiciliar de Aécio Neves.

A PGR não concordou. Nem Marco Aurélio Mello, que disse não ter identificado elementos para imposição de medidas cautelares contra o senador tucano.

Para o ministro, não cabe aos investigadores “partir-se da capacidade intuitiva”.

Ele escreveu em sua decisão, segundo registro do Jota:

“Quanto à representação por aplicação de medidas cautelares da prisão, tem-se impropriedade. Relativamente ao investigado, Aécio Neves, não há dados concretos, individualizados, a demonstrarem a indispensabilidade das medidas pretendidas. O órgão acusador, ao manifestar-se, destacou que a situação de plena liberdade do investigado não representa risco à ordem pública. Descabe partir-se da capacidade intuitiva, olvidando-se que a presunção é de postura digna, ante o fato de o investigado estar submetido aos holofotes da Justiça.”

Quanto ao recolhimento do passaporte de Aécio, Marco Aurélio afirmou que “inexistem elementos objetivos acerca do risco de abandono do país, havendo elos com o Brasil”.

COMISSÃO APROVA PEC DO FIM DO FORO

A comissão especial da Câmara aprovou na tarde desta terça-feira (11), por unanimidade, em votação simbólica, a PEC do fim do foro privilegiado.

A aprovação foi relâmpago –não houve nem discussão, conforme registra O Antagonista.

A aprovação da PEC do fim do foro privilegiado garantiu o longo trabalho em torno da proposta, já aprovada pelo Senado.

Agora restará a aprovação no plenário da Câmara. A matéria só poderá ser pautada após o fim das intervenções no Rio de Janeiro e em Roraima e, portanto, na próxima legislatura.

Se a comissão não aprovasse a PEC hoje, a tramitação voltaria à estaca zero.

O texto aprovado hoje é o que veio do Senado, ou seja, fim do foro para todas as autoridades, com exceção dos presidentes dos Poderes.

O 1º embate entre Gleisi e Carla Zambelli

A senadora Gleisi Hoffmann, que a partir do próximo ano estará rebaixada para deputada federal, definitivamente não terá vida fácil na Câmara dos Deputados.

Oponentes aguerridas estarão a lhe oferecer combate.

A ativista Carla Zambelli, deputada eleita pelo PSL, neste final de semana no Twitter deu uma pequena demonstração de como será o comportamento das mulheres empoderadas da direita em relação às mulheres da Orcrim.

O presidente eleito Jair Bolsonaro em pronunciamento para a Cúpula Conservadora da Américas declarou o seguinte: “Ou mudamos agora o Brasil, ou o PT volta com mais força”.

A petista, em reação a declaração de Bolsonaro, postou o seguinte no Twitter:

“Nós estaremos sempre no Brasil, na política brasileira, pra evitar q vocês o destruam, matem pessoas, preguem a moral que não exercem. Vamos estar sempre ao lado do povo, de onde nunca saímos. E menos pretensão, podem querer, mas ñ vão acabar com a esquerda.”

Não demorou 15 minutos para que viesse a resposta fulminante de Carla Zambelli:

“A Gleisi Hoffmann está dizendo que o PT vai continuar no Brasil “para evitar que Bolsonaro mate pessoas”.

Não é piada...

Falando nisso, a delação do Marcos Valério está aí. Em breve, saberemos quem mandou matar Celso Daniel. Isso se não tentarem matar o Valério antes...”

Texto contra discurso de Fernanda Montenegro em defesa da Lei Rouanet viraliza nas redes sociais

O texto que segue abaixo viralizou nas redes sociais e representa a reprovação dos internautas ao discurso da Fernanda Montenegro neste domingo (9) no programa Domingão do Faustão da Rede Globo:

Sra. Fernanda Montenegro, em seu discurso em defesa da "mamata" da Lei Rouanet a senhora se referiu à Internet como "terra de ninguém”, desmerecendo/desrespeitando os protestos dos contribuintes contra a FARRA dos artistas com o nosso dinheiro.

Saiba a senhora que, quando esse governo corrupto desvia milhões do ICMS para patrocinar artistas riquinhos, que, em troca dão apoio à corrupção institucionalizada, são os doentes que sofrem nas filas dos hospitais, por falta de recursos. Recursos esses que financiou o seu espetáculo, o seu luxo, o seu conforto.

A Internet NÃO é "terra de ninguém". É uma plataforma que democratizou a informação e deu voz ao povo.

Graças à Internet o povo derrubou do poder uma organização criminosa (que os artista PAGOS pela Lei Rouanet apoiavam).

Graças à Internet hoje temos mais opções de mídia e a Globolixo deixou de manipular a mente de grande parte dos brasileiros.

Os protestos da Internet são a voz do povo. Vivemos em uma democracia e nossas manifestações são legítimas.

Então, nos respeite.

Não queremos que o dinheiro dos nossos impostos financiem espetáculos tendo como conteúdo sexo/droga/violência, enquanto temos idosos e crianças morrendo sem assistência médica.

Quanto a sua afirmação de que "não é corrupta" eu DISCORDO. O movimento #EleNão sacramentou o APOIO dos artistas a esse governo sabidamente corrupto, com sentença condenatória de segunda instância.

Nos respeite.

Temos voz e voto. E unidos, vamos reformular a Lei Rouanet.

Em tempo: Senhor Presidente Bolsonaro, nós, eleitores, queremos prestação de contas de todos os "artistas" beneficiados pela Lei Rouanet.

JUNTOS SOMOS FORTES!

JUNTOS DERRUBAMOS O PT!

JUNTOS MUDAREMOS O BRASIL.

O discurso histórico de Bolsonaro na cerimônia de Diplomação

O presidente eleito Jair Bolsonaro fez um discurso histórico nesta segunda (10) durante a cerimônia de diplomação.

Em um dos principais trechos do discurso ele falou:

Os desejos de mudança foram expressados de forma clara nas eleições. Nossa gente quer paz e dignidade, sem abdicar dos valores que caracterizam o povo brasileiro.

Nossa gente é trabalhadora, constituída por homens e mulheres, por mães e pais, que criam seus filhos com suor e dedicação, tendo todos a esperança de uma vida digna. Gente que não mede esforços para conseguir o sustento de seus familiares.

A construção de uma nação mais justa e desenvolvida requer uma ruptura com práticas que historicamente retardaram o nosso progresso. Não mais a corrupção, não mais a violência, não mais as mentiras, não mais a manipulação ideológica. Não mais a submissão do nosso destino a interesses alheios.

Veja o vídeo completo do discurso:

Relatório do COAF é prova inconteste de que Lula é o corrupto

Nos últimos dias a militância do PT e dos demais partidos agregados, com apoio da Grande Mídia, tem realizado um verdadeiro estardalhaço com um único objetivo: desgastar a imagem do presidente eleito.

Não tenham dúvida que assim será durante toda a gestão de Jair Bolsonaro. A esquerda é infame e a Grande Mídia quer dinheiro.

A questão do COAF, por enquanto, é mero banho de espuma, sem nenhuma consistência. Não existe nenhuma investigação aberta contra o senador eleito Flávio Bolsonaro, muito menos em relação a Jair Bolsonaro.

Mesmo assim vozes insanas do PT, agregados e pseudo jornalistas comprometidos, já falam em corrupção e tentam sordidamente, como dito, desgastar a imagem do presidente eleito.

Ora, o relatório do COAF não é conclusivo. É tão somente informativo e, por enquanto, não vislumbra qualquer lastro de corrupção envolvendo o presidente, que sequer tem o nome mencionado.

O Coaf não faz juízo sobre as operações. Somente relata movimentações financeiras suspeitas de acordo com a lei e regras do mercado, como saques de dinheiro vivo na boca do caixa ou depósitos de larga monta que não tenham explicação aparente.

De qualquer forma, se admitirmos toda essa força que o PT agora quer dar para o relatório do COAF, o que fica demonstrado é que o corrupto inveterado é o presidiário Luiz Inácio Lula da Sula.

Senão vejamos as informações contidas num relatório desse mesmo COAF a respeito das movimentações financeiras de Lula e de mais alguns elementos outrora ligados ao ex-presidente.

A matéria sobre o assunto foi publicada pela Revista Época no dia 31 de outubro de 2015.

Transcrevemos alguns trechos:

Eis o quarteto que estrela o relatório: Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente da República, líder máximo do PT e hoje lobista; Antonio Palocci, ministro da Casa Civil no primeiro mandato de Dilma Rousseff, operador da campanha presidencial de 2010 e hoje lobista; Erenice Guerra, ministra da Casa Civil no segundo mandato de Lula, amiga de Dilma e hoje lobista; e, por fim, Fernando Pimentel, ministro na primeira gestão Dilma, também operador da campanha presidencial de 2010, hoje governador de Minas Gerais.

Ao todo, foram examinadas as contas bancárias e as aplicações financeiras de 103 pessoas e 188 empresas ligadas ao quarteto petista. As operações somam – prepare-se – quase meio bilhão de reais. Somente as transações envolvendo os quatro petistas representam cerca de R$ 300 milhões.

Dois meses após o início da Lava Jato, nos dias 29 de maio e 6 de junho de 2014, o ex-presidente Lula, então com 69 anos de idade, aplicou um total de R$ 6,2 milhões num plano de previdência privada da Brasilprev, do Banco do Brasil. Por se tratar de um investimento de mais de R$ 1 milhão no mercado segurador, logo acendeu um sinal de alerta no Coaf. A maior parte desse dinheiro investido tem como origem a empresa L.I.L.S. Palestras Eventos e Publicações, controlada pelo ex-presidente. A L.I.L.S., utilizada para receber pagamentos das palestras de Lula no Brasil e no exterior, também entrou na mira do órgão de inteligência financeira.

Entre 1º de abril de 2011 e 31 de maio de 2015, a empresa de palestras de Lula movimentou R$ 52,3 milhões. Recebeu R$ 27 milhões e transferiu R$ 25,3 milhões. Entre os maiores clientes do ex-presidente está a Construtora Norberto Odebrecht, que bancou boa parte das viagens e palestras dele no exterior, em países onde a empreiteira possui obras financiadas com recursos do BNDES. Como revelou ÉPOCA, contratos e notas fiscais confidenciais mostram que a Odebrecht pagou R$ 4 milhões ao ex-presidente entre contratações de eventos e despesas adicionais das viagens. É a maior patrocinadora de Lula.

Matéria completa pode ser vista neste link: Veja Aqui.

"Crazy" Hoffmann diz ter esperanças de que Lula saia da prisão antes do Natal

Mais um delírio da senadora Gleisi Hoffmann, agora chamada de "Crazy" (louca) Hoffman: ela acredita que Lula sairá da cadeia antes mesmo do Natal. A forma como isso acontecerá a atual presidente do PT ainda não esclareceu, relata O Jornal da Cidade.

“Temos muita esperança que Lula saia da prisão antes do Natal. Se isso não acontecer, estamos organizando um Natal com Lula” diz a senadora.

A fala da petista foi feita durante a Conferência Internacional em Defesa da Democracia, realizada pela Fundação Perseu Abramo, em São Paulo, em que estavam presentes representantes da esquerda brasileira e internacional.

No mesmo evento, Gleisi afirmou que a nomeação de Moro para um governo com perfil de "extrema-direita" configura o país como um "Estado policial". "E achamos que esse estado vai ser opressor a quem fizer oposição ao governo", completou. "Teremos um estado opressor e a população submetida a um estado muito grave de proteção social".

A rigor, Lula só passará o Natal em família... se os filhos também forem presos...