sexta-feira, 9 de março de 2018

O vídeo da invasão do MST ao “O Globo”

Praticamente somente mulheres ‘sem terra’ participaram da invasão do MST ao jornal ‘O Globo’ na manhã desta quinta-feira (8), no Rio de Janeiro.

Na realidade um verdadeiro atentado à liberdade de imprensa.

O exército de Stédile é covarde, manda só as mulheres.

O pano fundo de tudo isso é o desespero em razão da iminente prisão do meliante Lula.

A tentativa é de criar clima de terror.

Veja o vídeo:

A poderosa agenda de Jacob Barata


A influência do empresário Jacob Barata Filho no mundo político do Rio de Janeiro era efetivamente muito forte e extremamente extensa. Tinha de tudo.

A Polícia Federal está debruçada na análise de conversas do empresário com pessoas que detinham poder.

Certamente, muita gente vai se enrolar.

Uma conversa divulgada com o ex-prefeito Eduardo Paes demonstra influência, intimidade e negócios em comum.

Numa quinta-feira, Jacob pede reunião com Paes e Lélis (Lélis Teixeira, então presidente da Federação das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado do Rio), para o dia seguinte (sexta) ou na segunda. O prefeito, notadamente apressado e interessado, pede para que seja no mesmo dia.

Veja:


Também frequentavam a agenda eclética, o petista Lindbergh Farias e o atual presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, entre outros.


Cármen Lúcia reaparece e faz declaração que soa como recado para Lula


O isolamento que a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, vem mantendo, desde que virou a mesa e decidiu não pautar qualquer processo que vise beneficiar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, foi rompido nesta quinta-feira (8).

A magistrada participou da cerimônia de lançamento do 15º Prêmio Innovare.

Além de Cármen, participaram do evento a procuradora-geral da República, Raquel Dodge; a presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministra Laurita Vaz, os ministros Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso, do Supremo, e o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Claudio Lamachia.

Ao fazer uso da palavra, a ministra aproveitando que a ‘corrupção’ é o mote da edição deste ano do prêmio, fez a seguinte declaração, em tom veemente e com forte emoção:

“Corrupção é inaceitável, qualquer que seja sua forma. Não há justiça por corrupção, porque a corrupção é uma forma de prática de injustiça que nenhum cidadão aceita”.

Entre os presentes, a fala da ministra soou como um recado direto para Lula e para todos aqueles que tentam protegê-lo buscando evitar a sua prisão, inclusive alguns colegas do STF, como Dias Toffoli, que estava presente.

Cármen Lúcia demonstrou mais uma vez que está determinada, vai resistir e Lula será preso.

Caberá a sociedade, após a prisão do petista, exigir no sentido de que o STF cumpra a lei em vigor e não permita que a impunidade se restabeleça.

Eu fui PT! (Veja o Vídeo)

Não foram poucos aqueles que se frustraram com o Partido dos Trabalhadores. 

O PT enterrou o sonho de milhões de brasileiros, fazendo a opção pelo Mensalão, pelo Petrolão e pela farta distribuição de propina. 

Lula foi o maior engodo da história política nacional. O homem que teve todas as oportunidades de ser um verdadeiro líder da nação, mas optou em liderar uma organização criminosa, que se chafurdou no mar de lama da corrupção.

O ‘trabalhador’ e ativista político Sílvio Matos, conhecido pelos vídeos que publica no youtube, nesse momento da vida nacional deve ser lembrado por uma de suas melhores performances, justamente aquela em que ele abriu o coração e contou a sua história no PT, suas crenças, seus sonhos e sua grande decepção.

Sem demagogia e sem apelação, ele faz um relato sincero e extremamente coerente.

Muita gente vai entender com extrema facilidade, pois a história de Sílvio Matos coincide ou é parecida com a de milhões de brasileiros.

Veja o vídeo:

Os operadores de Lula no STF


Uma jurisprudência encomendada para salvar Lula. Esse é o trabalho que os ministros Dias Toffoli e Celso de Mello, além do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso estão fazendo nos bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF).

Dias Toffoli tem laços umbilicais com o PT. Foi advogado do partido e opera uma verdadeira militância dentro da corte. É o responsável por Paulo Bernardo ainda estar em liberdade. É dele a decisão no HC, logo em seguida a prisão do ex-ministro.

Celso de Mello é amigo íntimo do advogado Sepúlveda Pertence, que foi seu ‘chefe’ no governo de José Sarney. Ambos foram indicados para o STF pelo próprio Sarney. É o decano da suprema corte e tem exercido uma considerável pressão sobre os demais ministros. 

FHC assumiu o compromisso de trabalhar por Lula junto aos ministros de seu relacionamento. O acordo foi fechado com Fernando Haddad numa madrugada paulistana. Exerce influência forte sobre Gilmar Mendes, indicado por ele para o tribunal.

Esta semana em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, FHC deu uma declaração que desnudou a sua intenção: ‘Se eu pudesse reviver a história eu tentaria me aproximar não só do Lula, mas de forças políticas que eu achasse progressistas em geral’.

Assim, cada qual a sua maneira, o trabalho por Lula dentro do STF é muito forte e tem evidentemente a receptividade de todos os ministros indicados pelo PT, registra o Jornal da Cidade Online.

Desta forma, mais uma vez, o STF caminha para se constituir no guardião da insegurança jurídica, assegurando a impunidade para o meliante petista, pondo fim ao início do cumprimento da pena após decisão de 2ª instância.

A resistência de Cármen Lúcia parece ter um limite.

A pressão da sociedade torna-se imperiosa.

Na madrugada, senadores dão golpe nas “investigações”


Na calada da noite de ontem (07), o Congresso Nacional do Brasil aprovou uma série de leis para fazer graça neste Dia Internacional da Mulher. 

Ganhou destaque e aplausos em absolutamente toda imprensa do país.

No entanto, o diabo mora nos detalhes. 

No bojo dessas leis para tapear os nobres jornalistas e o (ir)respeitável público, o plenário do Senado Federal aprovou uma lei excrescente, determinando que criminosos investigados (especialmente aqueles de colarinho-branco) tenham acesso imediato e ilimitado às provas sigilosas dos respectivos inquéritos em tramitação no Poder Judiciário.

Segue o enterro...

texto por Helder Caldeira, Escritor e Colunista Político.
publicado no Jornal da Cidade Online.

A testemunha de Lula no caso do sítio


É inadmissível a atuação do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso em prol do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Mais uma vez FHC dará um testemunho em favor de Lula.

FHC falará ao juiz Sergio Moro no dia 28 de maio.

É autodefesa?

Evidentemente que não vai entrar no mérito da propriedade do imóvel, assim como, caso fosse o contrário, Lula testemunhando em favor de FHC, o petista não entraria no mérito da propriedade do suposto apartamento do tucano em Paris, mas teceria loas sobre a sua atuação na presidência da República.

É exatamente o que FHC irá fazer, segundo o Jornal da Cidade Online.

Um ato que demonstra que as duas figuram se nivelam e se merecem.

Como se não bastasse, esta semana em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, FHC disse que ‘se pudesse reviver a história, tentaria se aproximar mais de Lula’.

Só falta se filiar ao PT.

quinta-feira, 8 de março de 2018

Lula de tornozeleira no Jardim do Éden

Lula vai ser preso.

Depois disso, se o caso for levado por Edson Fachin à Segunda Turma do STF, os ministros vão dar um jeito de mandá-lo para a prisão domiciliar.

Diz Merval Pereira:

“O máximo que pode acontecer é que, definida a prisão e recusada a liminar, a Segunda Turma, conhecida como Jardim do Éden por sua benevolência e formada pelos ministros Edson Fachin, Celso de Mello, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli, dê o habeas corpus a Lula, possivelmente com restrições como prisão domiciliar ou tornozeleira eletrônica.”

O golpe de Lula fracassou

O golpe de Lula no STF fracassou.

Leia o que diz Merval Pereira:

“Os ministros do STF têm diante de si a responsabilidade de levar a mais alta Corte do país a mudar sua jurisprudência apenas um ano depois de tê-lo feito em sentido inverso. Após a unanimidade do STJ, quando foi destacado que a tese da prisão em segunda instância torna nosso sistema penal mais eficaz, evitando a impunidade, uma mudança de jurisprudência para atender a um caso específico do ex-presidente Lula transformaria o Supremo em um tribunal sujeito a injunções da política do momento.

No julgamento de Lula, o STF vai mostrar se é contra ou a favor da ORCRIM

O Globo, em editorial, diz que os ministros do STF que votarem para soltar Lula serão cúmplices da corrupção.

Leia aqui:

“Para reforçar de forma decisiva o arsenal anticorrupção que instituições do Estado construíram nos últimos anos, o julgamento, no Supremo, em 2016, de um habeas corpus, restabeleceu o correto entendimento, seguido até 2009, de que sentenças confirmadas em segunda instância podem começar a ser cumpridas, sem prejuízo dos recursos e do princípio constitucional da presunção da inocência. Nada a estranhar, porque é na primeira e segunda instâncias que se avaliam fatos e provas. Depois, apenas questões legais, não havendo reexame da matéria.

A condenação de Lula é uma oportunidade que grupos incomodados com a eficácia do Ministério Público e do Judiciário no combate à corrupção têm para, no Supremo, tentar rever a jurisprudência da segunda instância.

Há grande pressão para que a presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, paute a questão, o que não deseja fazer. Como ela mesma diz, porque “apequenará” o Supremo. Sem dúvida. Mas o assunto deverá chegar ao STF, nem que seja por meio de um pedido de soltura de Lula (habeas corpus).

Se assim for, cada um dos 11 ministros não dará apenas um voto nesse julgamento, mas, na verdade, marcará sua posição contra ou a favor do mais sério enfrentamento da corrupção que o Estado brasileiro fez na República.”

Terroristas torpes e covardes atentaram contra O Globo para salvar o chefão

O atentado ao jornal O Globo é intolerável, por se tratar de ameaça à liberdade de imprensa, um dos pilares da democracia representativa, goste-se ou não da imprensa.

O episódio de hoje é tão mais grave porque foi executado por meliantes a soldo de uma organização criminosa ligada a partido político. Além de calar a imprensa, os seus idealizadores querem constranger juízes honestos e dar pretexto aos desonestos, a fim de livrar o poderoso chefão da cadeia. Para isso, contarão com aqueles que, com mais ou menos dissimulação, culparão a vítima.

A única verdade é que os autores e perpetradores do atentado contra O Globo são terroristas — e, como terroristas, são torpes, covardes. E, como terroristas, devem ser presos, julgados, condenados e enfiados na cadeia, para fazer companhia ao chefão.

Agamenon: LULA LAU!

Parece que agora a coisa vai. Finalmente, o Lula vai ver o PSOL nascer quadrado. Depois de mais uma derrota nos tribunais federais, Luiz Inácio Acumula da Silva vai entrar em cana. Na verdade, entrar em cana nunca foi um problema para o ex-presidente da República. Ele até gosta. A diferença agora é que essa cana não é escocesa, é cana nacional mesmo, uma coisa que sempre acaba dando uma tremenda dor de cabeça no dia seguinte e no outro também. Lula diz que não pode ir preso, pois não tem provas. Tem razão: Lula não concluiu o ensino fundamental.

A Polícia Federal está montando uma megaoperação para capturar Lula, o Homem Mais Honesto do Brasil. Uma vez preso, Lula vai ter que dividir a cela com Paulo Salim Maluf, o segundo Homem Mais Honesto do Brasil e Geddel Vieira Lima, o medalha de bronze de Homem Mais Honesto do Brasil.

Inconformado com a sua situação de apenado, Lula avisou que vai virar preso político. Para tanto, pretende fundar o PT – Partida da Penitenciária. Luiz  Inácio Cana Dura da Silva também pretende se associar a Serginho Cabral e Eduardo Cunha para organizar mais uma facção, o PCC – Primeiro Comando da Condicional.

Trancado na cadeia, Lula vai ter que inventar muitas coisas para passar o tempo: pode virar evangélico, pode virar travesti, pode fazer tatuagem, pode fazer flores de plástico, pode ler um livro… Pensando bem, ler um livro, para Lula, é uma condenação.

As visitas íntimas também vão rolar já que o ex-presidente é viúvo. Por isso, para comer, só mesmo a tradicional quentinha (em São Paulo, é marmitex), mas dentro é sempre o mesmo rango: arroz, feijão, salada, macarrão e uma proteína que pode ser carne, frango ou peixe. Lula nem pensar.

Na penitenciária, Lula vai ficar numa cela comum: uma cama, uma pia, um chuveiro e um buraco para fazer as suas “necessidades”: o Friboi.

Pra Lula, já bastam os 12 anos e um mês de cadeia. Morando na “tranca” sem poder beber, fumar nem roubar, Lula vai acabar tendo uma crise de abstinência.

Agamenon Mendes Pedreira é presidiário desempregado.

via: O Antagonista

Fachin enterra o processo do quadrilhão do PT

Edson Fachin enviou para a Justiça Federal em Brasília a ação que Lula, Dilma e outros petistas graúdos respondem por organização criminosa, o quadrilhão do PT.

O processo deve ir para a 12a Vara Federal, já apelidada de “túmulo da Lava Jato em Brasília”, e não para Curitiba, como queria a PGR.

quarta-feira, 7 de março de 2018

COMO CONSEGUIMOS SOBREVIVER AO PT ?

PETISTA GLEISI HOFFMANN CONVOCA AS MULHERES PARA FAZEREM GREVE NESTE 8 DE MARÇO

Momento histórico: Uma mensagem do General de Brigada Paulo Chagas

Uma mensagem do General de Brigada Paulo Chagas:

Momento histórico
Caros amigos

Um momento na história de uma nação não é um dia, nem uma semana ou um mês, mas o somatório de descobertas e de decisões que indicam uma mudança de atitudes e a oportunidade para tomar um novo caminho.

Essa oportunidade apresenta-se agora, neste ano de 2018. Ano em que somos chamados a olhar para frente com os olhos de quem enxerga no horizonte uma nação livre e próspera.

Não podemos desperdiçar as chances de demonstrar o nosso amor e o nosso compromisso com o Brasil.

A concentração de esforços e o foco nos resultados das eleições serão preponderantes para a definição do nosso futuro.

O Brasil já foi admirado como a nação que salvou a si própria das garras do comunismo internacional.

O orgulho de ser brasileiro precisa ser resgatado para que se torne o instrumento de nova salvação.

Somos fortes, o nosso amor ao Brasil nos faz assim. Unidos seremos invencíveis!!

Nao podemos voltar no tempo para corrigir nossos erros e equivocos, mas podemos começar AGORA a construção de um novo fim, digno da grandeza do Brasil.

Portanto, amigos, RUMO A VITÓRIA E A UM NOVO E INDESTRUTÍVEL PAÍS !

JAIR BOLSONARO, PRESIDENTE DO BRASIL!!!!

BRASIL ACIMA DE TUDO!!!!

Gen Bda Paulo Chagas

A ladainha dos esquerdistas de que bandido rouba por falta de oportunidade

Enquanto este rapaz com lesão cerebral numa cadeira de rodas estiver trabalhando fazendo armações para a construção civil eu jamais vou acreditar nessa ladainha dos esquerdistas de que bandido rouba por falta de oportunidade e é uma vítima da sociedade.
ASSISTA:

Filósofa que defende assalto é a nova aquisição do PT (Veja o Vídeo)

A gaúcha conseguiu ficar conhecida pela defesa de teses esdrúxulas.

A dita ‘pensadora’ perdeu totalmente a capacidade de raciocinar com lógica e bom senso.

Aliás, ‘Dentro de uma lógica tão injusta’, como ela diz, a filósofa defende o assalto.

Não é sem razão que ela acaba de oficializar sua condição de petista, assinando a sua ficha de filiação, com direito a abraço de Lula e congratulações de Gleisi.

Tudo indica que ela escolheu o partido certo. 

ASSISTA:

Promotoria encontra suíte decorada para visita íntima no "presídio da Lava Jato" no Rio

Uma inspeção do Ministério Público do Rio de Janeiro feita na Cadeia Pública José Frederico Marques, em Benfica, na zona norte do Rio de Janeiro, identificou quatro quartos que seriam utilizados para visitas íntimas de presos. Com piso de porcelanato, as suítes contam com cama de casal, televisão e banheiro. 

Em um dos quartos, há até mesmo decoração: um coração pintado em uma das paredes. Os quartos contam ainda com televisor e luz vermelha. As informações, publicadas nesta quartafeira (7) no jornal "O Dia", foram confirmadas pelo UOL junto ao MP-RJ. 

A unidade é onde estava preso o ex-governador Sérgio Cabral (MDB) e onde ainda estão outros presos da Operação Lava Jato no Rio. O MP não informou se os cômodos ficam no mesmo pavilhão onde estão esses detidos. 

Na cadeia de Benfica, estão presos secretários da gestão Cabral, como Wilson Carlos (Governo) e Hudson Braga (Obras), além de deputados da Alerj (Assembleia Legislativa do Estado do Rio Janeiro): Edson Albertassi, Jorge Picciani (presidente afastado da Casa) e Paulo Melo, todos do MDB. 

Sérgio Cabral deixou Benfica em 18 de janeiro, quando foi transferido para cadeia do Paraná após denúncia de que ele teria sido favorecido por supostas regalias no sistema penitenciário fluminense.

O caso das suítes para visitas íntimas é investigado pelo Grupo de Atuação Especializada em Segurança Pública do Ministério Público. Ainda não há informações sobre a data em que as unidades foram construídas. 

Procurada, a Seap (Secretaria de Administração Penitenciária) informou apenas que o secretário David Anthony Gonçalves Alves juntamente com o procurador-geral de Justiça José Eduardo Ciotola Gussem concederão entrevista na tarde de hoje. 

No ano passado, uma outra ação do Ministério Público encontrou uma "sala de cinema" na mesma cadeia.

Em uma sala, foram instalados uma televisão de 65 polegadas e um hometheater com aparelho de blue-ray com aproximadamente 160 filmes. O nome de duas igrejas foi usado para simular uma doação.


Câmara pagou viagem de petistas a Porto Alegre no julgamento de Lula no TRF-4

Deputados do PT que foram a Porto Alegre em janeiro, durante o recesso parlamentar, para acompanhar o julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Tribunal Regional Federal da 4ª Região tiveram despesas como passagem aérea, hotel, transporte e alimentação pagas pela Câmara. Levantamento do Estadão/Broadcast mostra que 12 dos 57 deputados do partido pediram reembolso por despesas que, no total, somam ao menos R$ 21,6 mil. 

Os custos com a viagem foram pagos com a cota parlamentar a que deputados têm direito mensalmente para custearem gastos com o mandato. Mais conhecido como "cotão", o benefício varia entre R$ 39,5 mil e R$ 44,6 mil, dependendo do Estado do parlamentar. 

A Câmara afirma que o uso dos recursos para atividades partidárias é permitido pelo regimento interno. A única proibição é ao uso da cota para fins eleitorais, o que não seria o caso da viagem a Porto Alegre. 

Reunião 

No dia 23 de janeiro, véspera do julgamento que confirmou a condenação de Lula na Lava Jato, o líder do PT na Câmara, Paulo Pimenta (RS), convocou reunião da bancada em Porto Alegre, para debater as "linhas gerais do plano de ação para o primeiro semestre". Houve atos da militância da sigla na capital gaúcha nos dias que antecederam a sessão do tribunal. 

A maioria dos deputados pediu ressarcimento apenas da passagem aérea, caso de Givaldo Vieira (ES), João Daniel (SE), Leonardo Monteiro (MG), Vicentinho (SP) e Zé Geraldo (PA).

Houve quem teve só a hospedagem paga, como a deputada Benedita da Silva (RJ), e os que solicitaram ressarcimento da alimentação, entre eles, os deputados gaúchos Pepe Vargas e Bohn Gass, que almoçaram por conta da Câmara em 24 de janeiro. 

Chocolates 

Outros parlamentares, porém, pediram reembolso de praticamente todas as despesas. Foram os casos dos deputados Zé Carlos (MA) e Leo de Brito (AC), que tiveram os custos com passagem, alimentação e transporte pagos pela Câmara entre 22 e 24 de janeiro. Brito, que também teve a hospedagem paga, chegou a pedir reembolso de compra de R$ 48,36 em loja de chocolates no aeroporto da cidade. 

O deputado Zeca Dirceu (PR), filho do ex-ministro José Dirceu, também foi a Porto Alegre com todas as despesas custeadas pela Câmara: passagens, alimentação e transporte. A Casa bancou até Uber que o levou do bairro São José a um restaurante na rua Marquês de Pombal, onde chegou, segundo recibo apresentado, às 22h47 de 23 de janeiro. 

'Agenda de trabalho'

 Os deputados João Daniel (SE), Benedita da Silva (RJ), Givaldo Vieira (ES), Zé Geraldo (PA), Pepe Vargas (RS) e Leonardo Monteiro (MG), todos do PT, disseram que pediram reembolso de seus gastos à Câmara porque estavam cumprindo atividade parlamentar em Porto Alegre, ao serem convocados para uma reunião da bancada realizada no dia 23 de janeiro - véspera do julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4). 

O deputado Léo de Brito (AC) admitiu que as atividades em que participou na capital gaúcha foram de caráter político e afirmou que entende que, ao participar de atos dessa natureza, está no exercício de seu mandato. 

O parlamentar Bohn Gass (RS) afirmou que estava trabalhando em seu escritório parlamentar em Porto Alegre no dia do julgamento do ex-presidente Lula. De acordo com Gass, nessa data, o parlamentar pediu o reembolso de R$ 24 referente ao almoço em um restaurante localizado a 50 metros de seu escritório e a 1,9 quilômetros da sede do Tribunal Regional Federal da 4ª Região. 

Já o deputado Pedro Uczai (SC) informou que pagou todas as despesas da viagem e que o único pedido de ressarcimento, de um almoço de R$ 39,40 em 24 de janeiro, foi um engano de seus assessores. Ele enviou comprovante de transferência do valor para os cofres da Casa. 

Os demais deputados petistas que tiveram as despesas da viagem a Porto Alegre, em janeiro, custeadas pela Câmara não responderam ao contato da reportagem até a conclusão desta edição. O deputado Zeca Dirceu (PR) e sua assessoria não foram localizados pela reportagem. 
As informações são do jornal "O Estado de S. Paulo'

STF aceita denúncias e 4 políticos do PP se tornam réus na Lava Jato

Dois anos após o oferecimento da denúncia pela Procuradoria-Geral da República (PGR), a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) votou por tornar réus quatro políticos do PP no âmbito da Operação Lava Jato nesta terça-feira, 6.

Responderão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro os deputados federais Luiz Fernando Faria (MG) e José Otávio Germano (RS) e os ex-deputados federais João Pizzolatti Jr. (PP-SC) e Mário Silva Negromonte - ex-ministro das Cidades no governo Dilma e, atualmente, conselheiro do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado da Bahia

Ficaram livres da acusação três deputados federais que também haviam sido denunciados pela Procuradoria-Geral da República, o líder do PP na Câmara, Arthur de Lira (PP-AL), Roberto Pereira de Britto (PP-BA) e Mário Negromonte Junior (PP-BA), filho do conselheiro do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado da Bahia.

A denúncia original, de março de 2016, atribuiu aos sete políticos do PP os supostos recebimentos de vantagem indevida decorrente da cobrança de percentuais sobre os valores dos contratos firmados pela Diretoria de Abastecimento da Petrobras entre 2006 e 2014.

Além desta denúncia contra políticos do PP, tramita no STF uma outra envolvendo parlamentares do partido - a do "quadrilhão do PP" - que foi oferecida pelo então procurador-geral Rodrigo Janot no seu último mês de mandato, setembro de 2017.

Lavagem

A decisão expôs mais uma vez a divergência na visão dos ministros da turma sobre a possibilidade de o pagamento de doações oficiais ser considerado como lavagem de dinheiro. Para os ministros Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, a acusação de lavagem de dinheiro deveria ser aceita. Para Gilmar Mendes e Dias Toffoli, não se poderia caracterizar como crime de lavagem de dinheiro o recebimento de doações oficiais.

Na sessão passada, o ministro Edson Fachin havia suspendido o julgamento após o voto do ministro Gilmar Mendes, afirmando que iria reexaminar seu próprio voto. Mas, na retomada da sessão, nesta terça-feira, o relator afirmou que manteria o entendimento que havia exposto inicialmente. A conclusão do julgamento veio após o ministro Celso de Mello acompanhar Fachin e Lewandowski.

Houve também divergência sobre se deveria ser aceita a denúncia oferecida contra os deputados federais Luiz Fernando Faria (PP-MG) e José Otávio Germano (PP-RS). Fachin, Lewandowski e Celso de Mello foram a favor, e Toffoli e Gilmar, contra. A minoria considerou que as acusações que lhes foram feitas pelo doleiro Alberto Youssef em delação premiada não foram corroboradas por outros elementos de prova.

O sargento petista que deu o aval para uma compra de R$ 3,2 bilhões


Saltam aos olhos os absurdos da era PT.

Por muito pouco o Brasil não amargou mais um gigantesco prejuízo no apagar das luzes do governo de Dilma Rousseff.

O então ministro Celso Amorim chegou a assinar um compromisso de compra de baterias antiaéreas russas.

Com a queda de Dilma, uma avaliação do Exército brasileiro detectou que as tais baterias russas eram incompatíveis com o sistema brasileiro.

O preço acertado, 3,2 bilhões, havia sido adquirido em 2011 pelo Iraque por um quarto do valor. Uma compra absolutamente idêntica.

Curioso é saber que quem se dirigiu até a Rússia representando o governo brasileiro e deu o aval para a negociação foi um sargento músico de nome Jefferson Figueiredo.

Coincidentemente, marido da ex-senadora Ideli Salvatti.

Um governo de petrolão, propina e nenhum senso de responsabilidade com o dinheiro público.


Fonte: Cláudio Humberto

terça-feira, 6 de março de 2018

Chora mais, Gleisi

Gleisi Hoffmann já foi ao Twitter dizer que o STJ “repetiu entendimento que contraria a Constituição” ao negar o habeas corpus preventivo para Lula.

Claro: quem entende de Constituição são os petistas –que, aliás, votaram contra a sua aprovação em 1988–, e não Sergio Moro, os desembargadores do TRF-4 e os ministros do STJ.

A resistência de Cármen Lúcia será a mais bela página da Justiça brasileira

Cármen Lúcia, continue resistindo ao casuísmo de pôr em julgamento a execução de pena de condenados em segunda instância.

A sua resistência será a mais bela página escrita pela Justiça brasileira, porque finalmente colocará os poderosos em pé de igualdade com os cidadãos comuns.

Sem Lula, Bolsonaro lidera intenções de voto

O deputado Jair Bolsonaro, presidenciável pelo PSL, lidera todos os cenários analisados pela pesquisa CNT/MDA para a eleição de 2018, tanto no primeiro quanto no segundo turno, em que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não aparece como alternativa para voto do eleitor. Quando o petista é colocado como alternativa, Lula aparece em primeiro lugar em todos os cenários.

Na pesquisa espontânea para primeiro turno, Lula aparece à frente com 18,6% das intenções de voto, ligeiramente abaixo dos 20,2% apurados na pesquisa de setembro. No mesmo cenário, o deputado federal Jair Bolsonaro (hoje no PSC-RJ) vem em segundo, com 12,3% (ante 10,9% no levantamento anterior).

Em terceiro lugar na pesquisa anterior, o prefeito de São Paulo, João Doria, que é pré-candidato do PSDB ao governo de São Paulo, não aparece no levantamento atual para presidente.

Quem assumiu o terceiro lugar na pesquisa deste mês foi Ciro Gomes (PDT), com 1,7% das intenções de voto, seguido pelo governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), com 1,4%, e Álvaro Dias (Podemos) e Marina Silva (Rede), ambos com 1,2% dos votos.

O atual presidente Michel Temer (PMDB) ficou em sétimo com 0,4% das intenções de voto, mesmo desempenho do levantamento anterior.

Pesquisa estimulada

No cenário estimulado, o desempenho de Lula é melhor. Ele tem 33,4% das intenções de voto. Nesse cenário, seguem Bolsonaro (16,8%), Marina Silva (7,8%), Geraldo Alckmin (6,4%), Ciro Gomes (4,3%), Álvaro Dias (3,3%), Fernando Collor (1,2%), Michel Temer (0,9%), Manuela D'Ávila (0,7%) e Rodrigo Maia (0,6%).

Nos demais cenários estimulados, em que Lula não aparece como alternativa, Bolsonaro lidera todos os cenários, com entre 20% e 21%, seguido de Marina, que conta com entre 12,8% e 13,9%. Nos levantamentos em que aparece, quando Lula não é colocado como candidato, Alckmin aparece na terceira colocação.

O ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, eventual plano B do PT caso Lula não possa ser candidato, conta com um apoio entre 2% e 3% do eleitorado, aparecendo na quinta ou na sexta colocação nos cenários em que foi colocado como alternativa.

Segundo turno 

Em todos os cenários em que aparece como alternativa no segundo turno, Lula lidera. Se o seu adversário for Alckmin, Lula aparece com 44,5% das intenções de voto, contra 22,5% do tucano. Se a disputa fosse com Marina, o petista teria 43,8%, ante 20,3% das intenções de votos da presidenciável da Rede.

Bolsonaro continuaria sendo o adversário com o melhor desempenho contra Lula. O deputado do Rio de Janeiro aparece com 25,8% enquanto Lula teria 44,1%.

Bolsonaro, por sua vez, lidera em todos os cenários de segundo turno quando Lula não aparece como possível candidato.

Contratado pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), o instituto MDA ouviu 2.002 pessoas em 137 municípios entre os dias 28 de fevereiro e 3 de março. A margem de erro da pesquisa é de 2,2 pontos percentuais.

Falem mal, mas falem de mim!

Pela primeira vez, na história deste país, o presidente da República tem o seu sigilo bancário quebrado durante o exercício do mandato, e fica completamente desmoralizado”, as notícias, implacáveis, revelam.

“E daí?  Falem mal, mas falem de mim!”, parece pensar o nosso presidente assim como cada político, que vem tendo a sua imagem mais e mais desgastada neste cenário brasileiro tão carente de moralidade e intervenção. Ainda que um e outro reaja - ou finja reagir, -  com indignação, às críticas que recebe.

O que todos sentem é o desejo compulsivo de “chamar a atenção”. Isto é, de se manter sob os holofotes, com suas ideias mirabolantes, artimanhas, falcatruas e tantas outras armações.

Poder e dinheiro, para eles, não são suficientes. O essencial é APARECER! Ser falado. Comentado. Discutido. Mesmo “engolindo sapos” até por ser rejeitado, como vem sendo noticiado: “Cidades vêm demonstrando seu repúdio contra a presença de Lula”.  

“E daí? Falem mal, mas falem de mim!”, diria o ex-presidente petista, que não abre mão de se eleger na acirrada disputa politiqueira entre os “Comentadíssimos do Brasil”. 

Vejam que vale tudo – absolutamente tudo - para ficar na memória e na boca do povo. Bem no foco da mídia nacional e internacional. O que importa é o incomparável e indescritível prazer de “estar em evidência”, e nada mais do que em evidência, alimentando a vaidade e o orgulho insaciáveis. 

Eis como se explica a série interminável, e testemunhada por nós, de “atos gananciosos. Nocivos. Imorais. Sensacionalistas. Altamente reprováveis.  Mesmo ao custo de cada um perder a própria e já tão abalada credibilidade

É como uma epidemia, - gravíssima, devastadora, pecaminosa -, que vem se alastrando e contaminando esses indivíduos famintos por aparições sucessivas.  Entre eles, os “homens das leis” igualmente desejosos de obter “momentos de fama”, proporcionados, aliás, por mais notícias: “Os advogados que defendem Luiz Inácio Lula da Silva são suspeitos de envolvimento direto nos esquemas de corrupção e propina da era PT”. 

“E daí? Falem mal, mas falem de mim! ”, argumentariam esses defensores, tão intocáveis quanto alguns ministros do STF.  Sem mencionar, claro, as “quantias inconfessáveis” que vêm recebendo, enquanto perdem tempo com suas petições nada estratégicas e pessimamente sucedidas, conforme os noticiários mostram: “Defesa de Lula tenta de novo, mas sem êxito, afastar o Juiz Sergio Moro de processo”. Com destaque para a mais recente:  “Lula é massacrado no STJ, perde de 5 a 0 e fica mais próximo do xilindró”.

A propósito, sabem o que aconteceria, se perguntássemos a esses seres: “É assim, - usando e abusando dos seus deveres e dos cidadãos de bem -, que vocês querem ser lembrados? 

Cada um deles, - que venderia a própria alma, para não sair de cena e não cair na temida e escura “prisão do esquecimento” -, recorreria, então, ao seu ilusório e descartável poder, e confirmaria, em alto e bom som, a sua arraigada e patética crença: “Falem mal, mas jamais deixem de falar de mim! ”

texto por L.Oliver, Redatora e escritora, com diversos prêmios literários, e autora de projetos de conscientização para o aumento da qualidade das sociedades brasileira e global.

A ditadura petista na UNB e a insana homenagem à ré Gleisi Hoffmann


Na UNB e demais universidades federais brasileiras, estamos assistindo exatamente o que é e como age o PT.

Os atuais reitores possuem mandato e foram todos, sem exceção, escolhidos na era PT, precisamente no governo de Dilma Rousseff.

Em sua maioria são todos petistas ou de partidos de esquerda.

Assim, estão impondo goela a baixo da comunidade universitária uma disciplina denominada ‘O Golpe de 2016 e o futuro da democracia brasileira’.

Tomou a dianteira nessa aberração a Universidade de Brasília (UNB), sendo seguida por outras escolas, igualmente controladas por reitores petistas, que nada tem de ‘magníficos’.

E seguindo nessa postura arbitrária, impondo a sua vontade política, a UNB, em conluio com o DCE, terá a senadora Gleisi Hoffmann como a grande sensação da cerimônia de abertura do semestre, com direito a cartaz e bajulação.


É a consolidação do desrespeito e da infâmia. Gleisi é ré no STF por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.


É lamentável.