terça-feira, 31 de dezembro de 2019

Aliança Pelo Brasil ultrapassa 100 mil apoiadores

A Aliança Pelo Brasil (APB) declarou em suas redes sociais, que já ultrapassou 100 mil apoiadores. Uma marca significativa e que demonstra força.
Para se tornar um partido, será necessário atingir no mínimo 500 mil assinaturas e mais uma série de requisitos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A APB tem como sua principal liderança o presidente Jair Bolsonaro, que desligou-se do Partido Social Liberal (PSL).
O partido em formação, salientou em seu site que o apoio é diferente da filiação à legenda e que não representa ainda o total de assinaturas. Porém caminha a passos largos para que isso aconteça!
No site da APB tem um espaço para quem deseja apoiar a legenda.
Veja a postagem:
fonte: Jornal da Cidade On Line


domingo, 29 de dezembro de 2019

ADI contra “juiz de garantias” cai para ministro Luiz Fux: “In Fux we trust”

ADI 6298, da Associação dos Magistrados Brasileiros, protocolada no STF, objetivando o reconhecimento da inconstitucionalidade dos artigos da Lei 13.964/2019 (“lei anticrime”), que tratam da criação da figura do “juiz de garantias”.

A Ação Direta de Inconstitucionalidade foi distribuída por sorteio ao Min. Luiz Fux, um verdadeiro PROCESSUALISTA, oriundo da magistratura, como juiz de carreira, concursado.

Estamos (a sociedade de bem) com sorte. Podem aguardar a decisão favorável de Fux. Esse tal “juiz de garantia” vai virar História e ser descartado na lata do lixo tão rápido quanto foi criado.

E no final nós diremos, igual o bardo inglês, “much ado about nothing”.

E seguiremos com nossas vidas e nosso foco, com a mesma determinação de antes, mas com nosso filtro moral, para percepção de desleais entre nós, mais aguçado ainda.


Guillermo Federico Piacesi Ramos, Advogado

Fonte: Jornal da Cidade On Line

Bolsonaro diz que caso alguém seja prejudicado por alguma decisão dele, sairá “imediatamente” da vida pública

Na última quinta-feira, 26, o presidente Jair Bolsonaro, fez uma postagem em suas redes sociais onde disse que caso alguém seja prejudicado com alguma ação dele, ele deixará a vida pública.

“- Caso, de concreto, você seja prejudicado por qualquer decisão minha, eu mesmo saio da vida pública imediatamente”, afirmou Bolsonaro.
Bolsonaro fez o post junto com um vídeo de Augusto Heleno, dizendo que o primeiro ano de governo é de aprendizado e que a burocracia limita as decisões do presidente.

“- Por 28 anos estive na Câmara. Agora coloco em prática o que vi e aprendi para o bem do nosso País. [...] - Um abraço a todos!”, reiterou o presidente.
A declaração veio depois das críticas à decisão do presidente de ter mantido a figura do juiz de garantias no Pacote Anticrime, ignorando o pedido do ministro Sérgio Moro para vetar o trecho inserido pelos deputados.

Fonte: Jornal da Cidade On Line

Traíra por todo lado: vira casacas invadem o país no final do ano

O Brasil é mesmo um país cheio de surpresas.

Neste finalzinho de 2019, um personagem tão velho quanto a humanidade acabou virando celebridade com direito até a top trend no twitter: O traíra.

É traíra pra todo lado.

Quase sempre, os chamados traíras são recompensados por aqui com ziguillhões de seguidores nesta ou naquela plataforma das redes.

Traíras tem vídeos traírando no YouTube, sucesso absoluto, ou mandando ver em textões no facebook.

Tem traíra de todo tipo.

Tem até a traíra, espécie de personificação feminina daquela que, antes grudada no saco do chefe para obter favores e poder, agora o ataca.

Curiosamente, foi apelidada de pepa, personagem infantil singelo e roliço.

De João Doria, outrora agarrado no mesmo saco que pepa, até Frota, que esteve agarrado em muitos, tem traíra pra todos os gostos.

Alguns querem muito mais do que trinta moedas de prata, como o traíra antigo, aquele mesmo - lembram? - que traiu Jesus por trinta moedonas reluzentes de prata.

Querem a presidência em 2022, como Wilson Witzel, peso pesado governador do Rio.

Tem traíras inexplicáveis, um mistério, como nando qualquer coisa, youtuber que despeja asneiras como sempre pra todo lado, ou Lobão, talvez desculpável pela leseira e conturbação mental que sempre o caracterizou.

Tem traíras duvidosos, como Kataguiri ou mamãe falei, que ninguém sabe direito em que lado estão.

Traíras no jornalismo também não faltam, como o ególatra Reinaldo Azevedo, que não se conforma em não ser ele o rei do conhecimento universal.

Tem até traíras em grupo, como "os traíras do PSL", denunciados por Bolsonaro.

Bolsonaro que, diga-se de passagem, também é acusado de trairagem por cabeças de bagre de todos os naipes.

Comemorando enviesadamente o Natal que passou agora, dezenas de "formadores de opinião" se empenharam burramente em surfar na onda do "Bolsonaro traidor" graças ao caso do "juiz de garantias" que o presidente não vetou.

Interessados - claro - em promover a discórdia e separar Moro de Bolsonaro (sonho dourado da esquerdalha) se esqueceram do enorme benefício social do pacote anticrime, dos 25 vetos do presidente, e focaram no único que poderia render polêmica.

E rendeu, apesar da medida - a implantação do juiz de garantias - ser uma abstração que dificilmente poderá ser implementada num país em que apenas 40% da comarcas possuem um único juiz de instrução.

Para ser colocada em prática, seria preciso que o Congresso aprovasse o jabuti e ainda por cima inventasse uma fonte de recursos plausível para a contratação de milhares de juízes.

Vão tirar dinheiro de onde?

Do cofrinho do Freixo, socialista que inventou o imbróglio pra encher o saco do Moro?

Ou da pasta da Saúde?

A evidente estratégia do presidente, que tem compulsoriamente que conviver com o Congresso - como reza a cartilha da democracia - ao entregar um jabuti abstrato ao Congresso em troca da aprovação de pontos realmente importantes, como o de progressão de regime de criminosos, é ignorada pelos esbravejadores indignados.

Eles cacarejam, cheios de razão: "Bolsonaro brigou com Moro! Bolsonaro brigou com Moro"!

Ou, pior ainda, criam narrativas estapafúrdias como a de que o presidente teria mantido o tal juiz de garantias, que causaria enorme confusão no sistema judiciário de todo o país, apenas para proteger o filho, Flavio.

Isso publicamente, "desafiando" um ministro, Moro, que é a base de seu governo.

Ora, fosse Bolsonaro venal ou corrupto, bastaria, na calada da noite, fazer o que fizeram tipinhos como Lula, Dilma ou Temer.

Bastaria comprar o juiz e voilá!

Estaria resolvido.

Afinal, não foi assim que o catador de merda de elefante (filho do pulha de Garanhuns) virou milionário da noite para o amanhecer?

Pois é.

De traíras este final de ano está cheio.

E de idiotas úteis igualmente.

Mas, como a esperança é a última a falecer, vamos esperar que resista mais alguns dias, até 2020.


texto de Marco Angeli Full, artista plástico, publicitário e diretor de criação

Fonte: Jornal da Cidade On Line

sexta-feira, 27 de dezembro de 2019

Mais um golpe na Lava Jato: Câmara articula 2ª instância só para casos futuros

Mais um golpe mortal na Lava Lato vem sendo articulado nos bastidores do Congresso.

Destas vez o políticos estão pensando em uma fórmula capaz de ressuscitar a regra derrubada pelo Supremo Tribunal Federal sem apertar a o nó que roça o pescoço de políticos que aguardam na fila como condenações esperando para acontecer.

A estratégia prevê dois movimentos. Num, planeja-se estender o entendimento sobre segunda instância da área criminal para todos os ramos do Direito. Assim, além dos veredictos de prisão, passariam a ser executadas no segundo grau sentenças cíveis, tributárias e trabalhistas. Noutro lance, deseja-se empurrar para dentro da PEC um artigo prevendo que a novidade será aplicada apenas nos processos iniciados após a promulgação da emenda constitucional.

Ficariam de fora, por exemplo, os processos já instaurados no âmbito da Lava Jato —entre eles as nove ações penais estreladas por Lula. Imagina-se que, assim, será possível reunir os 308 votos necessários à aprovação da PEC..

Sem dúvida nenhuma a população não vai aceitar essa situação. É preciso imediatamente dar um fim nessa famigerada proposta.

Fonte: Jornal da Cidade On Line
Josias de Souza, UOL conteúdo

O cheque assinado por Jair Bolsonaro

O gerente do meu banco me ligou e disse que minha conta está no vermelho: ou eu coloco as contas em dia ou ele corta o meu cartão e meu talão de cheques.

O mesmo gerente impôs que eu deveria me vestir melhor, comprar bolsas caras e ser mais sofisticada. Eu aceitei.

Assinei o cheque de um valor altíssimo que não tenho na conta, entreguei para ele e disse:

"Então cobre esse cheque e parcela em juros baixos!"

É exatamente isso que o presidente fez com o Congresso!

Depois que os parlamentares votaram o limite de gastos que impediu até a contratação dos psicólogos nas escolas, etc... eles mesmos aprovaram a contratação de juízes sabendo que "não tem fundos". O foco era só causar o desgaste com os Bolsonaristas.

Jair só devolveu o cheque assinado...

texto: Raquel Brugnera, Pós Graduando em Comunicação Eleitoral, Estratégia e Marketing Político - Universidade Estácio de Sá - RJ.

fonte: Jornal da Cidade On Line

Empresa do Grupo Globo transferiu mais de 450 mil para empresa de Lula, segundo a PF

A Polícia Federal (PF), apresentou o relatório que indiciou o ex-presidiário Lula por receber propinas disfarçadas de doações através de sua empresa, na qual faz palestras, a Lils Palestras e Eventos LTDA.

Segundo o relatório, a Infoglobo Comunicação e Participações, transferiu para a empresa do petista mais de 450 mil de reais no ano de 2013. A empresa pertencente ao grupo Globo é responsável por jornais, sites, rádios e agências de notícias.

Além do grupo Globo, foram verificadas transferências de empreiteiras investigadas na operação lava jato, como Odebrecht, Camargo Corrêa, UTC, Queiroz Galvão, Andrade Gutierrez e OAS.

O total de movimentações da conta bancária da empresa do ex-detento ultrapassam os 28 milhões, entre 2011 e 2016. Segundo a PF, as empreiteiras representaram 9 milhões, ou seja mais de 31% do total de recebimentos.

A Odebrecht é responsável pela maior parte de “doações” para a empresa de Lula, em torno de 10%. A PF afirma que os valores repassados a Lula eram “propina disfarçado como doações”.

Como artifício de defesa a Infoglobo diz que participa de iniciativas que contribuem para o desenvolvimento e a promoção do Rio de Janeiro e ressalta que, em 2013:

“Apoiou a Fecomércio-RJ na realização de um seminário sobre o Mapa do Comércio no Estado do Rio". "Além de divulgar o evento em seus jornais, a Infoglobo arcou com os custos dos palestrantes, inclusive do ex-presidente Lula", afirma a empresa do Grupo Globo.

Além do petista Lula, também foram indiciados o ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil Antônio Palocci, o presidente do instituto Lula, Paulo Okamotto, e o ex-presidente da Odebrecht, Marcelo Odebrecht.

fonte: Jornal da Cidade On Line

sábado, 21 de dezembro de 2019

“Obrigada” a dar as boas notícias do governo, Rede Globo omite o nome de Bolsonaro

Chega a ser hilariante ver a Rede Globo em sua obstinada tentativa de desqualificar o Presidente da República.
A perseguição é notória…
Porém, para tentar manter o que lhe resta de credibilidade, a emissora precisa dar as boas notícias propiciadas pelo atual governo.
Nesses momentos, que ultimamente estão se repetindo diuturnamente, a Globo maliciosamente não toca no nome de Jair Bolsonaro.
Parece ser dolorido para quem sempre desacreditou, proferir o nome de Bolsonaro diante de tantas notícias positivas e alvissareiras.
(Jornal da Cidade On Line conteúdo)

sexta-feira, 20 de dezembro de 2019

Filha de ministra Rosa Weber, filia-se ao PSOL e diz que “sempre teve afinidade com o partido”

Nesta quinta-feira, 19, a filha da ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), Rosa Weber, Mariana Candiota da Rosa (33 anos) filiou-se ao PSOL de Porto Alegre - RS. Mariana é produtora cultural.
“Sempre tive afinidade com a visão do PSOL. É uma política feita de maneira certa na esquerda, a nova política”, afirmou Mariana.
Mariana decidiu filiar-se devido a convite do ex deputado Pedro Ruas. A formalização foi feita na sede do partido no estado e contou com a presença da deputada federal Fernanda Melchionna, pré-candidata a prefeitura de Porto Alegre em 2020.
A filha de Rosa Weber afirma que não tem pretensões de se candidatar a qualquer cargo político, porém pretende defender a parte cultural e feminista.
Recentemente o voto de Rosa Weber foi considerado fator decisivo no julgamento que marcou o fim da prisão em 2ª instância.
fonte: Jornal da Cidade On Line

Presidente da OAB já está denunciado criminalmente por ter chamado Moro de “chefe de quadrilha”

Esse rapaz, Felipe Santa Cruz, não possui condições morais, nem intelectuais, de presidir uma entidade com a grandeza da OAB.
É verdadeiramente um sujeito sem a mínima intimidade com a inteligência e a decência.
Por situações como essa, que a OAB perdeu totalmente a credibilidade perante a própria classe.
Entre tantas sandices e ofensas já praticadas por Santa Cruz, ao se referir ao ministro Sérgio Moro, disse que ele “usa o cargo, aniquila a independência da Polícia Federal e ainda banca o chefe da quadrilha ao dizer que sabe das conversas de autoridades que não são investigadas”.
A denúncia já foi apresentada pelo Ministério Público Federal.
Que seja julgado, sentenciado e condenado na pena máxima para o crime de calúnia.
fonte: Jornal da Cidade On Line

Site do STF registra gastos de mais de 2 bilhões com empresa de turismo

Pesquisa realizada no site do Supremo Tribunal Federal (STF) registra gastos da Corte de mais de 2 bilhões de reais entre 2008 e 2019 com uma empresa de turismo chamada Eurexpress Travel Viagens e Turismo Ltda.


São 503 registros de compras entre janeiro de 2008 e agosto de 2019, que somados totalizam R$ 2.212.438.559,00.
Tratam-se de mais de 2 bilhões de reais gastos ao longo de 11 anos com uma única empresa de turismo.
No ano de 2008 há registro de 7 contratos que somam R$ 136.676,74, que tratam-se de:
  • aquisição de passagens nacionais e internacionais;
  • e seguros de viagem.
Em 2009 estão registrados 9 contratos totalizando R$ 1.796.004,53, tratando-se de:
  • aquisição de passagens nacionais e internacionais;
  • e seguros de viagem.
  • No ano seguinte, 2010, repete-se o número de contratações do ano anterior, 9 contratos, mas com um valor muito menor, aproximadamente 10% do ano anterior: R$ 110.972,72. As contratações registradas baseiam-se em:
  • aquisição de passagens nacionais e internacionais;
  • seguro de viagens;
  • e reconhecimento de dívidas anteriores.
Em 2011 o volume de contratações cai mais que a metade, apenas 4 contratos constam registrados, mas com total de quase 3 vezes o ano anterior: R$ 307.707,37. Os contratos são baseados em:
  • aquisição de passagens nacionais e internacionais;
  • seguro de viagens;
  • e reconhecimento de dívidas anteriores.
O ano de 2012 fecha com um montante de R$ 1.224.531,64, novamente com 4 contratos registrados e que mais uma vez tratam-se de:
  • aquisição de passagens nacionais e internacionais;
  • seguro de viagens;
  • e reconhecimento de dívidas anteriores.
Em 2013 o site do Supremo mostra o começo de um comportamento diferente: R$ 5.456.113,09 somam-se em 11 contratos registrados que referem-se a:
  • aquisição de passagens nacionais e internacionais;
  • seguro de viagens;
  • reconhecimento de dívidas anteriores;
  • contratação de empresas para emissão de passagens;
  • taxa de repasse a terceiros;
  • despesa de auxílio moradia;
  • despesas com taxas bancárias;
  • pensões civis;
  • 13º salário;
  • pessoal civil;
  • e pensionistas.
No ano seguinte, 2014, os registros apontam um salto para 86 contratos que totalizam R$ 303.281.228,79, destinados a mais de 40 tipos de serviços.
Já em 2015 o número se manteve próximo com 84 contratos registrados somando um valor semelhante ao ano anterior: R$ 292.024.296,08.
Os valores dos dois anos anteriores, 2014 e 2015, foram muito mais altos que todos os anteriores. Em 2016 o valor quase dobra: R$ 515.076.382,75 em 95 contratos registrados. Neste ano o gasto apontado pelo site ultrapassa meio bilhão de reais.
Em 2017 são 79 contratos registrados com total de R$ 395.266.853,50.
No ano passado, 2018, estão registrados 62 contratos, totalizando R$ 363.566.615,20.
Para o ano de 2019, até o presente, a soma é de R$ 334.191.176,59, com 53 contratos registrados no site.
gráfico STF 1
Entre os anos de 2014 e 2019 a lista de tipos de serviços registrados pelo site é muito variada e vai muito além de aquisição de passagens nacionais e internacionais, e seguro de viagens.

STF

Ao Terça Livre o Supremo Tribunal Federal afirmou que só teve contratos com a empresa até o ano de 2013.
O espaço permanece aberto para resposta caso a Corte apresente novas informações.

Eurexpress

Procurada pelo Terça Livre a empresa não foi localizada na quarta-feira (18/12).
Na quinta-feira (19/12) em contato telefônico com o advogado da Eurexpress Travel Viagens e Turismo Ltda, doutor Jonas Sidnei Santiago de Medeiros Lima, portador da OAB OAB/DF 12.907, afirmou tratar-se de um erro do site do Supremo Tribunal Federal (STF).
De acordo com ele a empresa não atua no mercado desde 2013.

Veja com seus próprios olhos

A pesquisa pode ser conferida pelo leitor no próprio site do Supremo através do link: http://www.stf.jus.br/portal/contaPublicaCompra/pesquisarCompra.asp
ou fazendo download do PDF clicando aqui.
Quem realizar a consulta pelo site para conferir a informação preencha os campos de pesquisa conforme a figura abaixo:
site eurexpress stf
fonte: Site Terça Livre

quinta-feira, 19 de dezembro de 2019

Assim fica fácil! Deputados assistem jogo do Flamengo durante sessão no plenário

Nesta terça-feira (17), inúmeros deputados optaram por assistir o jogo do Flamengo, ao mesmo tempo em que se realizava sessão no plenário.
Durante a tarde, apenas saíram do ‘cafezinho’ da Câmara - local onde estava sendo transmitido a partida em telão - para comparecer a uma votação nominal onde a presença era obrigatória.
Porém, após votarem apressadamente, retornaram o mais rápido possível para acompanhar o restante do jogo.

fonte: Jornal da Cidade On Line

quarta-feira, 18 de dezembro de 2019

Gleisi não perde tempo e sai em defesa de mais um político envolvido em corrupção

Ela parece que foi eleita tão-somente para defender pessoas envolvidas em casos escabrosos de corrupção.
Que lástima!
Tem-se a nítida impressão que semelhantes se atraem ou se protegem…
O preso hoje nem é do PT e é acusado de desvios mirabolantes nas áreas da saúde e educação.
E Gleisi não perdeu tempo e saiu na defesa insana do ex-governador Ricardo Coutinho.
“Considero Ricardo Coutinho um homem sério e que fez ótimos governos na Paraíba. A operação que decretou sua prisão hoje parece-me mais um exagero daqueles que tem sido praxe de setores do judiciário, envolvendo show midiático e interesses políticos.”
É a lama inacabável deixada pelo PT...
fonte: Jornal da Cidade On Line

CUT convoca greve de caminhoneiros e tem adesão “zero”

Fora do governo e sem dinheiro, a CUT virou arremedo de entidade.
A greve de caminhoneiros convocada pela central sindical, que seria deflagrada nesta segunda-feira (16) teve adesão “zero”.
A promessa era de 75% de participação da categoria.
Deu errado!
O Ministério da Infraestrutura que monitorou as principais estradas do país, confirma o fracasso da iniciativa e o absoluto enfraquecimento do protesto.
Onde a CUT põe a mão é sinal de fiasco.

fonte: Jornal da Cidade On Line 


terça-feira, 17 de dezembro de 2019

A resposta da Lava Jato contra a irresponsabilidade de Dias Toffoli

Procuradores reagiram às irresponsabilidades assacadas pelo ministro Dias Toffoli contra a operação Lava Jato:
Roberson Pozzobon (Procurador da República. Integrante da Lava Jato em Curitiba)
Respeitosamente, Min. Toffoli, a Lava Jato não “destruiu” empresa nenhuma. Descobriu graves ilícitos praticados por empresas e as responsabilizou, nos termos da lei. A outra opção seria não investigar ou não responsabilizar. Isso a Lava Jato não fez.
Dias Toffoli disse que “o Ministério Público deveria ser uma instituição mais transparente”. Interessante comentário de quem determinou a instauração de inquérito no STF de ofício, designou relator “ad hoc” e impediu por meses o MP de conhecer a apuração.
O ministro designado “ad hoc” (para uma função específica) como relator desse inquérito, sem a realização de sorteio, foi o Min. Alexandre de Moraes.
Roberto Livianu (procurador de Justiça SP)
Afirmação de que Lava Jato destruiu empresas inverte a ordem natural de tudo. O que deveria fazer? Omitir-se diante de tantas evidências graves? Então o médico é o culpado pelas doenças que procura curar? O decote generoso é o culpado pelo estupro?
Carlos Fernando dos Santos Lima (Ex-chefe da Força Tarefa da Lava Jato):
"Toffoli, a figura mais rejeitada do país, aquele que vem tomando medidas que estão destruindo a reputação do STF, aquele que instaurou um inquérito secreto, ilegal, sem objeto, sem distribuição, sem qualquer transparência, vem falar mal do Ministério Público e da Lava Jato.
Cômico e trágico ao mesmo tempo.
O que destrói empresas é a ganância do lucro fácil, da ausência de concorrência, dos cartéis, da corrupção que a operação Lava Jato mostrou.
Não se combate um câncer sem quimioterapia. Não se combate uma infecção sem antibióticos. Não há como ir termos um país melhor sem instituições melhores, livres da corrupção. Infelizmente nossa República do Compadrio, aquela que beneficia amigos, coloca muitas pessoas não qualificadas em altos cargos. E estes acabam acreditando que são supremos."
Deltan Dallagnol (Procurador da República e coordenador da Lava Jato em Curitiba):
Dizer que a Lava Jato quebrou empresas é uma irresponsabilidade:
1. É fechar os olhos para a crise econômica relacionada a fatores que incluem incompetência, má gestão e corrupção.
2. É culpar pelo homicídio o policial porque ele descobriu o corpo da vítima, negligenciando o criminoso. Os responsáveis são os criminosos. A Lava Jato aplicou a lei.
3. É, assim, fechar os olhos para a raiz do problema, a prática por muitos políticos e empresários de uma corrupção político-partidária sanguessuga, que drena a vida dos brasileiros.
4. É fechar os olhos para o fato de que a Lava Jato vem recuperando por meio dos acordos mais de R$ 14 bilhões de reais para os cofres públicos, algo inédito na história.
5. Seguiremos aplicando a lei, que ainda é muito inefetiva no Brasil. Nos Estados Unidos, a prisão acontece depois da primeira ou segunda instância. Sem efetividade da lei, não há rule of law ou estado de direito.
fonte: Jornal da Cidade On Line

sábado, 14 de dezembro de 2019

A “Lulinha” arruma uma “boquinha” e receberá mais de R$ 10 mil por mês

A filha do ex-presidiário Lula, Lurian Lula da Silva, largou o atual emprego que tinha na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) para ser assessora do senador Rogério Carvalho (PT-RS).
Lurian estava recebendo quase 6 mil reais mensais na Alerj, por indicação da também petista, deputada estadual Rosângela Zeidan.
Agora seu salário passará dos 10 mil, além dos benefícios.
A nomeação da filha do ex-detento foi publicada nesta quinta-feira, 12, no Boletim Administrativo do Senado.
fonte: Jornal da Cidade On Line conteúdo

Capa do Estadão estampa recorde da Bolsa e Bolsonaro fala sobre a “rendição da imprensa”

Por incrível que pareça, o jornal Estadão publicou com destaque em sua capa uma notícia sobre o recorde da Bolsa:
"Indicadores positivos derrubam dólar e risco país; Bolsa bate recorde", diz a machete do Estadão.
Bolsonaro não deixou passar em branco a rara situação e postou em suas Redes Sociais:
“A RENDIÇÃO DA IMPRENSA. O Brasil vai bem, apesar dela. BOM DIA A TODOS.”.
Nem mesmo a extrema imprensa consegue esconder o excelentes resultados da economia do Brasil. Ontem (12) o índice ibovespa teve alta de 1,11% ontem, com recorde de 112.199 pontos, o dólar recuou 0,62%, para R$ 4,09, e o risco país caiu ao menor nível em sete anos.
Assim como a indústria e o varejo, o setor de serviços também ficou no azul em outubro, com alta de 0,8% em relação a setembro.
O Brasil segue avançando.

fonte: Jornal da Cidade On Line conteúdo

quinta-feira, 12 de dezembro de 2019

‘População brasileira está vivendo uma epidemia de drogas, mas nas universidades é o dobro’, diz ministro da Educação


A Comissão de Educação da Câmara dos Deputados convocou o ministro da Educação, Abraham Weintraub, para dar explicações sobre declaração dada à imprensa de que nas universidades federais há extensivas plantações de maconha e que seus laboratórios de química são usados para a síntese de drogas.
Para mostrar que não havia nenhuma novidade na afirmação que havia feito, Weintraub apresentou à comissão, nesta quarta-feira (11), diversos vídeos de reportagens de televisão que confirmavam a existência das plantações.
O ministro disse ainda que, além da plantação, houve também a utilização de um laboratório de química de uma universidade federal para produção de drogas sintéticas.
As imagens apresentadas na comissão mostravam os ambientes acadêmicos pichados, depredados e sujos.
“Um laboratório de Química, pago com o dinheiro dos impostos, suados impostos. Isso é dentro. Não é uma boca de fumo. Isso é dentro dos diretórios estudantis dentro das universidades. Olha um aluno da federal. Ele tem uma folha de maconha tatuada no rosto. Está vendo?”, questiona Weintraub.
Após um tumulto entre os participantes da comissão, o ministrou pediu seriedade no tratamento do assunto.
Por algumas vezes, ele chegou a ser interpelado por comentários de parlamentares do PSOL: “E os 39 quilos de cocaína, hein? E os 39 quilos de cocaína no avião presidencial?”, diz Ivan Valente.
Weintraub rebate: “O assunto é sério. Trata-se da vida de jovens — vida de jovens”.
O ministro ressaltou uma pesquisa divulgada pelo jornal Gazeta do Povo que mostra que 50% dos estudantes já usaram drogas como maconha, cocaína ou ecstasy. O índice, segundo Abraham, é o dobro da média da população brasileira.
“A população brasileira está vivendo uma epidemia de drogas, e a droga escraviza. Mas nas universidades é o dobro. Isto é, se o seu filho está em uma universidade federal, a chance de ele experimentar essa droga, estatisticamente, é o dobro do que se ele não estiver, isso é muito grave. A população brasileira não merece isso, principalmente quando é pago com os nossos impostos. É dinheiro do leite, é dinheiro da água, da luz”, declarou.
“De acordo com a matéria, no campus da UNICAMP, o consumo ocorre diariamente, sem maiores interferências. Diz um estudante: ‘Vejo o pessoal fumando em frente ao bandejão. Os funcionários que fazem a segurança são terceirizados — a PM não entra no campus — então eles simplesmente não se importam, fingem que não enxergam”. Ele revela que várias vezes vai à aula chapado. Diz ainda: “Muita gente curte ficar nu: fica maluco após beber, fumar ou cheirar algo e então começa a tirar a roupa e andar pelado pelo campus'”, pontuou o ministro.
Ao finalizar sua explanação sobre o tema, Abraham Weintraub disse que o atual Governo foi eleito porque a maioria da população brasileira tem valores semelhantes aos a atual gestão defende. “E nós estamos implementando isso. Agora, eu não fui chamado aqui para discutir isso. É isso o que me espanta”, salientou.
E concluiu:
“As convocações feitas pela Oposição são para discutir droga. E as drogas estão amplamente difundidas no Brasil. A estatística que vimos nas universidades é o dobro. Metade dos alunos usam drogas. É por isso que eles plantam maconha. A demanda é tão grande e tão natural, que eles plantam maconha. Sentem-se seguros, porque a polícia não entra. Vou repetir: eu sou 100% a favor de total autonomia de pesquisa, total autonomia de ensino nas universidades. Você pode falar o que quiser, pode pesquisar o que quiser, mas, enquanto o roubo, o estupro e o consumo de drogas ilícitas não forem legalizados no Brasil — eu sou contra a legalização… Não pode haver! E a PM tem que entrar nos campi”.
fonte: Terça Livre conteúdo

segunda-feira, 22 de julho de 2019

Se a eventual nomeação de Eduardo fosse para a embaixada de Cuba não haveria reclamação

O “imperialismo” não é o inferno na Terra? Então do que os esquerdistas reclamam? Do Jair ter mandado o próprio filho para o “inferno”?
Ops... pera! Se o Eduardo Bolsonaro tivesse sido indicado para a embaixada em Cuba, os esquerdistas não falariam nada. Afinal, eles amam a socialista Cuba, mas, na verdade, pra eles o paraíso é o capitalismo dos EUA.
Então está sobrando hipocrisia nessa história.
Ah... O problema é ter indicado o próprio filho? Bom, se ele fosse ganhar a fortuna que um limpador de cocô de elefante ganhou sem trabalhar, aí sim seria um problema. Mas ele vai ganhar só o salário de Embaixador mesmo.

Texto de Marcelo Rates Quaranta, articulista

Financiada por milionário, a deputada queridinha da esquerda, gasta dinheiro do povo com o namorado

Antes que digam que eu pego muito no pé da deputada Tabata Amaral, permitam-me dizer que pego mesmo. Quem se dispõe a renovar, tem liderar pelo exemplo não pelo discurso.
Dito isso eu nunca esperei muito dela pois essa música já é conhecida. Aquele discursnho de "nem de direita nem de esquerda" (ou seja, de esquerda), ser apadrinhada pelo 2° homem mais rico do Brasil (João Paulo Lemann com fortuna de 23 Bilhões de dólares), e receber doações de Nizan Guanaes e Advent Brasil, já mostram que a imagem de menina pobre atuando contra as forças do sistema é pura construção midiática.
Mas Tabata é o reflexo também da imaturidade política do brasileiro, bastou ela dar um voto pela reforma da previdência (coisa que qualquer deputado com mais de dois neurônios deveria fazer) e rapidamente boa parte da direita já começou a elevá-la a um patamar respeitável. Alguns como o Alexandre Frota (que não tem a mínima ideia do que faz ali) chegou a cortejá-la publicamente, numa das atitudes mais patéticas da política para este ano.
E apesar de ter recebido mais de 1 milhão de reais em doações privadas para sua campanha (contato de poderosos é outra coisa), Tabata ainda achou por bem utilizar mais 100 mil reais do fundo partidário (leia-se dinheiro do povo que paga impostos). E para terminar de consolidar sua "nova política", ainda contratou o próprio namorado por 23 mil reais para prestar 50 dias de “serviços de análise estratégica.” Seja lá que diabos é isso.
O que Tabata fez foi ilegal? Não. Infelizmente nossa lei aceita que candidatos utilizem o dinheiro tomado do povo através de impostos em suas candidaturas. O namorado dela prestou mesmo o serviço? Pode ser que sim, pode ser que não, com uma descrição dessas é impossível saber.
De qualquer forma, esse tipo de comportamento é completamente não condizente com quem afirma representar uma renovação na política. Citando a própria Tabata quando se candidatou: “Chegou a hora de pessoas comuns, que não são ricas entrarem para a política.” Pois bem, para provar que é comum, poderia ter recusado do dinheiro suado do povo na sua campanha, como fez Bolsonaro, que aliás foi eleito Presidente com 57 milhões de votos sem utilizar 1 real de recursos do contribuinte.
Mas é como diz o velho ditado: “de onde a gente menos espera, é que não sai nada que presta mesmo.”

Frederico Rodrigues, analista político

Gleisi compra até celular com dinheiro público

Mesmo fora do poder, envolvido em inúmeras denúncias de corrupção, os petistas não perdem o insano vício de torrar o dinheiro publico, dão sempre um jeitinho.
Um claro exemplo dessa prática, que tanto mal tem causado ao país, está na figura da ilustre presidente do partido, a deputada Gleisi Hoffmann.
Nesse sentido a revista IstoÉ fez uma 'descoberta' interessante. O Fundo Partidário - dinheiro público, portanto – foi utilizado por Gleisi Hoffmann para adquirir um Iphone 8 Plus Red, especial edition, de 256 gigas, top de linha, pelo valor de R$ 4.758. O aparelho, segundo a revista, saiu no nome da parlamentar.
O editor de IstoÉ, Germano Oliveira, conclui a matéria de maneira dolorosa, dizendo o seguinte:
“(...) a petista, que hoje é deputada federal, fala ao celular com o nosso suado dinheirinho. Ela é acusada, ainda, de receber R$ 23 milhões em propinas da Odebrecht. Se isso não bastasse, a deputada cara de pau quer disputar a prefeitura de Curitiba em 2020.”
Imaginem então, Gleisi prefeita de Curitiba.

(Informa o Jornal da Cidade On line)

sexta-feira, 19 de julho de 2019

REFORMA TRIBUTÁRIA - A PRÓXIMA BOLA DA VEZ


Enquanto a REFORMA DA PREVIDÊNCIA segue em modo -PAUSA- até o dia 6/8, quando os nossos nobres e esfalfados parlamentares prometem retornar, devidamente recuperados, do -brutal esforço- que dispenderam ao longo dos últimos 5 meses (intervalados por longos períodos de descanso no Carnaval, Páscoa, Festas Juninas, etc.), a sociedade brasileira analisa e discute as propostas de REFORMA TRIBUTÁRIA, considerada a próxima BOLA DA VEZ.
 
 ANÁLISE
Uma delas, que já está tramitando na Comissão Especial da Câmara Federal, foi analisada pelo pensador Paulo Rabello de Castro, que emitiu o seguinte parecer -REFORMA TRIBUTÁRIA NA VISÃO ECONÔMICA: PROPOSTA BALEIA ROSSI- :  
Para começar é necessário realçar e elogiar o alinhamento da PBR (Proposta Baleia Rossi) aos princípios gerais aqui expostos como Finalidade e Metas de uma reforma confiável e útil.
Como princípio, a -Justificativa da Proposta- evoca a Simplicidade, Neutralidade, Equidade e Transparência como balizas essenciais à melhoria do sistema atual.
E, como finalidade maior, propõe não apenas uma simplificação radical da estrutura tributária como, sobretudo, o “aumento significativo da produtividade e do PIB potencial do Brasil”. Não há desarmonia, na visão desta análise crítica, em relação aos grandes objetivos, que também endossamos plenamente.

O DIABO MORA NOS DETALHES
Mas, segue Castro, o DIABO MORA NOS DETALHES ou, no caso concreto da PBR, na aplicação efetiva dos princípios evocados. A reforma se requer abrangente. Mas a PBR não trata da tributação da renda. O imposto
sobre a renda (IRPF e IRPJ) e a exótica contribuição social sobre o lucro líquido – CSLL nem de raspão são tratados na proposta em comento.
Sobre a tributação da propriedade, a PBR passa ao largo dos tributos conhecidos (IPTU, ITR, IPVA, ITCM, ITBI e outros) mas estende, polemicamente, seus tentáculos impositivos ao abranger, por meio do alcance dos termos genéricos “BENS” e “DIREITOS”, uma potencial tributação (melhor dizendo, bitributação) sobre Ativos em geral. Fica clara tal intenção quando, logo no § 1º inciso VI, do Art. 152 – A, o projeto fala em aplicar ... “alíquota uniforme para todos os bens ....e direitos...”. Não fica claro o que é o CONSUMO, que se pretende taxar, de bens, serviços, direitos, e não apenas a posse desses ativos. Menos compreensível ainda fica entender como seria possível taxar o “consumo de direitos” (?). 

IBS
Embora passível de desmentido ou reinterpretação por seus conceituadores, o fato é que o IBS - IMPOSTO SOBRE BENS E SERVIÇOS- é tributo muito mais agressivo do que um “bom IVA” com que pretende se parecer. Neste sentido tentacular de alcance impositivo, podemos, sim, afirmar que estamos diante de uma proposta abrangente, aliás tão perigosamente abrangente quanta excessivamente genérica.

BOA INTENÇÃO
Em suma, a Comissão Especial precisa definir com absoluta clareza o que será o FATO GERADOR do novo imposto, sob pena de abrir espaço a uma tributação confiscatória da propriedade.
O IBS quer ser um tributo simples, quer trazer alívio aos contribuintes e transparência em sua aplicação e distribuição. Para tanto, recorreu a um mecanismo comum aos IVAs, o da fixação de alíquota única, em todo o território de incidência e sobre todas as transações por ele abrangidas.
Fica na boa e louvável intenção, inscrita no mesmo inciso VI, já citado acima, quando fala de uma “alíquota uniforme”. Mas a intenção de simplicidade, por meio da unicidade de alíquota, se desfaz no mesmo inciso VI, ao permitir que tal alíquota uniforme possa VARIAR, soberanamente, nos Estados, DF e Municípios, a bel prazer de qualquer desses condôminos tributantes.

5570 VERSÕES DA MESMA COISA
Em tese, a alíquota única do IBS poderá ter, em roupagem final, um total de 5570 versões da mesma coisa.
Nada simples. Transparente sim, mas exorbitantemente complicado. É o que emerge do § 2º do Art. 152 –A, no seu inciso I, quando admite que (in verbis) “a competência para alteração da alíquota pela União, pelos Estados, pelo Distrito Federal e pelos Municípios será exercida por lei do respectivo ente”. Ora, se cada Município exercer a prerrogativa legal de fixar sua parcela impositiva no IBS, alterando sua parte na alíquota total, teríamos, por hipótese, 5570 mudanças na legislação tributária a serem acompanhadas pelo contribuinte ao longo de um ano.

texto por Gilberto Simões Pires